Reebok Floatride Energy 3 Adventure: análisis de un entrenador diario versátil para asfalto y trail

Introducción

El Reebok Floatride Energy 3 Adventure es una versión para asfalto y trail, válida para todo, de uno de los mejores entrenadores diarios de los últimos tiempos. Pesa 10,97 onzas en talla UK 11 (talla US 12), unos 15 g más que el Floatride Energy 3 original, y pide solo unos 10 pounds más. La combinación de colores probada aquí es Cable Grey, Midnight Pine y Neon Cherry.

La idea es sencilla: tomar una mediasuela y una suela exterior probadas y envolverlas en una parte superior algo más robusta y resistente a la intemperie para uso en superficies mixtas. Esa fórmula funciona en su mayoría, aunque algunos detalles de la parte superior complican el panorama.

Parte superior: resistente a la intemperie pero amplia

Aquí es donde viven los mayores cambios. La malla es similar a la del Energy 3 estándar, solo que algo más gruesa, con sobrecapas plastificadas concentradas alrededor de la puntera. Ese refuerzo da al frente de la zapatilla un poco más de estructura y una ligera sensación de más espacio. La parte superior está reciclada, y Reebok indica que contiene al menos un 30 por ciento de materiales reciclados.

El sistema de cordones es la parte más polémica. Unos cordones finos, elásticos y tipo cordón transmiten un aire de zapatilla de trail y deberían absorber menos humedad en condiciones húmedas, pero hay que apretarlos mucho para lograr un buen ajuste, y esa sensación elástica puede aflojarse con los kilómetros a medida que los pies se hinchan.

El ajuste es otro punto a vigilar. El Adventure se siente más amplio que el Energy 3 estándar en la misma talla, así que bajar media talla merece consideración. El revisor terminó necesitando calcetines más gruesos y un ajuste de cordones muy apretado para sentirse sujeto, y la lengüeta causó algo de roce que unos calcetines más altos resolvieron. Las pequeñas trabillas del talón y de la lengüeta parecen añadidos innecesarios.

En el lado positivo, la transpirabilidad sobrevive a la protección contra la intemperie. En lugar de una parte superior totalmente sellada tipo escudo, la malla sigue ventilando por los paneles medial y lateral, así que la zapatilla nunca se calentó en el pie.

Mediasuela: más de lo mismo, y está bien

La mediasuela parece inalterada respecto al Energy 3 estándar. Recién sacada de la caja se siente algo más firme y estable que la original tras el rodaje, lo que quizá simplemente refleja cómo esta espuma se ablanda con las millas. En cualquier caso, ofreció una carrera estable y bien amortiguada, con buena protección frente a impactos en los senderos.

Es menos amortiguada que la Hoka Torrent 2, más ágil que la Saucony Endorphin Trail, y ofrece menos amortiguación que la Innov-8 G 270 de drop cero, que tiene un drop de 9 mm en cambio. Se desenvolvió muy bien sobre suelos forestales y caminos de grava, fue aceptable en el barro y se sintió ligeramente inestable sobre césped húmedo resbaladizo.

No es la zapatilla más relajada para rodajes suaves; te empuja hacia ritmos más altos y tiene un rango genuino. Si te gusta la mediasuela del Energy 3, esto es simplemente más de lo mismo con un mejor sujeción del mediopié desde la parte superior. Los entusiastas serios del trail pueden encontrarla algo demasiado flexible, pero se traduce de forma impresionante fuera del asfalto.

Suela exterior: caucho conocido, ambiciones ampliadas

La suela exterior es esencialmente idéntica a la del Energy 3 estándar, sin tacos más profundos. Ese caucho de carbono demostró ser muy duradero tras muchas millas en la versión de asfalto, pero acumula suciedad y gravilla en sus recortes, especialmente en la parte trasera de la zapatilla, algo que importa más en el trail.

Sobre superficies mixtas fue algo resbaladiza en algunas secciones de hierba, curiosamente eficaz en las partes embarradas, y muy adherente en grava. La ligera crítica refleja el caso de uso más amplio más que cualquier caída de calidad.

Valor: cambios sutiles con una pequeña prima

A alrededor de 85 pounds en el Reino Unido, sigue sin ser para nada un quebradero de cabeza para el bolsillo. Las mejoras sobre el original son sutiles: un poco mejor sujeción del mediopié, algo más de estabilidad y versatilidad, una lengüeta ligeramente embolsada, refuerzos en la puntera y algunas cualidades repelentes de la humedad que podrían resultar útiles de cara al clima húmedo del invierno.

No todos los corredores necesitan esos cambios, y el Energy 3 original sigue siendo un valor sobresaliente como zapatilla diaria. Pero como opción competente de asfalto a trail, el Adventure se gana su lugar con un 2,8 sobre 3 en valor y una puntuación total de 10,6 sobre 12, apenas un punto por debajo del original.

Conclusión

El Reebok Floatride Energy 3 Adventure es una buena y competente zapatilla de asfalto a trail que conserva la mediasuela y la suela exterior en las que los corredores ya confían y añade una protección superior sensata. Solo hay que elegir bien la talla, considerar cambiar los cordones elásticos y llevar calcetines más altos en las primeras carreras. Para corredores que quieren una sola zapatilla que cubra asfalto, grava y trail ligero, tiene mucho sentido.