Puma Fast-R 3 vs los dos mejores relojes de Garmin: una prueba de campo en media maratón

Introducción

El día de la carrera es donde las promesas del equipo se ponen a prueba, y esta media maratón en particular ofreció un ensayo de tres vías muy interesante: las Puma Fast-R 3 en los pies, con el Garmin Fenix 9 Pro en una muñeca y el Garmin Forerunner 970 en la otra. Los carriles rurales abiertos ofrecían condiciones ideales para el GPS, y una correa de pecho emparejada con un tercer reloj sirvió de referencia para la frecuencia cardíaca de muñeca. La carrera en sí sirvió también para ver cómo se comporta una zapatilla de competición de primer nivel cuando las piernas no están en su mejor momento.

Prueba el día de la carrera: Puma Fast-R 3

Las Puma Fast-R 3 se describían como una zapatilla de competición de primera línea actual, previstas para un maratón de primavera y ya probadas en un 10K y un maratón. Esta media maratón fue su primer uso en esta distancia. La observación destacada no fue la velocidad bruta, sino la resiliencia: la zapatilla facilitaba mantener un ritmo fuerte incluso cuando las piernas se sentían pesadas, fijándose en un cadencia y girando más rápido de lo esperado. En un día en que el esfuerzo se sentía más duro de lo que sugerían los números, la zapatilla siguió ofreciendo una rodadura suave y eficiente.

Esa cualidad se aprecia mejor en comparación. Algunas zapatillas se sienten extraordinarias cuando todo va bien, pero la Fast-R 3 se ganó su reputación por rendir bien incluso cuando el corredor lo estaba pasando mal, manteniendo un ritmo sólido en la segunda mitad de un maratón en el que las cosas se torcieron. Para el día de la carrera, esa capacidad de correr bastante bien aun sintiéndose mal es la verdadera fortaleza.

Tras la carrera, el veredicto fue sencillo: una zapatilla muy rápida con una agradable sensación de rodadura, lo bastante versátil para 10K, medias maratones y maratones completos por igual.

Garmin Forerunner 970: la opción más ligera

En la muñeca, la precisión del GPS fue prácticamente idéntica entre los dos Garmin, con lecturas de distancia casi perfectas de unas 13.1 millas y pitidos justo en los marcadores de cada milla gracias al GPS multibanda en los caminos rurales abiertos. La frecuencia cardíaca también fue sólida: el Forerunner alcanzó la lectura correcta algo más rápido al inicio de la carrera y luego se mantuvo alineado con la correa de pecho durante el resto de la prueba.

El Forerunner 970 es el reloj más delgado y ligero, lo que lo convierte en la opción preferida para correr. Incorpora todas las métricas de entrenamiento clave de Garmin, el mismo GPS muy preciso y el mismo sensor de frecuencia cardíaca que el Fenix, y ahora incluye una linterna integrada. Además cuesta considerablemente menos, acercándose a la mitad del precio del Fenix, y al ser un reloj que lleva más de un año en el mercado es cada vez más probable que aparezca en ofertas.

Garmin Fenix 9 Pro: la opción de gran titanio

El Fenix 9 Pro es el reloj multideporte más grande y premium de Garmin, probado aquí en la versión de 51mm con caja de titanio. Su duración de batería es la gran ventaja: más de diez días por ciclo, más del doble de lo que ofrece el Forerunner 970 en las mismas condiciones. Incluso el modelo más pequeño de 47mm dura más que el Forerunner.

Más allá de la batería, el Fenix aporta una caja de titanio completa, funciones satelitales inReach y un diseño de reloj genuinamente atractivo, con una esfera de reloj de campo que lo convierte en un reloj creíble tanto para el día a día como para vestir. Sobrepasó brevemente la frecuencia cardíaca correcta al inicio de la carrera antes de estabilizarse, pero a partir de entonces coincidió exactamente con la correa de pecho. Está dirigido a un público ligeramente distinto, incluido el público aventurero, y los compradores también lo compararán con el más reciente Fenix 8 Pro.

Consejos de compra

Para correr puro, el Forerunner 970 iguala al Fenix 9 Pro en rendimiento y precisión de GPS y frecuencia cardíaca, en un paquete más pequeño, ligero y mucho más barato. Elige el Fenix 9 Pro si la duración de la batería, la construcción de titanio, las funciones inReach o un aspecto diario premium pesan más que el peso en la muñeca. En cuanto a la zapatilla, la Fast-R 3 tiene sentido para corredores que quieran una zapatilla de día de carrera que se mantenga serena en cualquier distancia, incluso en los días malos.

Conclusión

Una carrera aclaró algunas cosas: la Fast-R 3 volvió a entregar una rodadura rápida y eficiente que aguanta la fatiga, mientras que ambos relojes Garmin produjeron un GPS casi idéntico y preciso en carrera, además de excelentes datos de frecuencia cardíaca. Para corredores, el Forerunner 970 es la elección de mejor valor; para quienes quieran el reloj más grande y capaz en la muñeca, el Fenix 9 Pro justifica su precio premium.