Análisis del Polar Grit X2 Pro: un potente reloj de aventura que batalla para justificar su precio

Introducción

El Polar Grit X2 Pro es la respuesta de Polar al Garmin Fenix 7, el Epix 2 Pro y el Coros Vertix 2S, e incorpora la mayoría de las mejoras que llegaron primero al Vantage V3: una pantalla AMOLED grande y brillante, GPS de doble frecuencia y un conjunto de sensores mejorado. También incluye un procesador más rápido, cartografía sin conexión y una autonomía GPS de 43 horas que se extiende hasta 140 horas en los modos de menor consumo.

En la práctica, es esencialmente el mismo reloj que el Vantage V3 en un diseño robusto y resistente, pero con un precio más elevado. La pregunta es si ese sobreprecio por el diseño merece la pena.

Diseño y pantalla

Polar lanzó dos versiones: un modelo de acero inoxidable de 79g y una edición más ligera de 64g con carcasa de titanio. Ambas cuentan con una pantalla táctil AMOLED de 1,39 pulgadas y 326 PPI, muy reactiva y un 15% más grande que la del anterior Grit X Pro, con cristal de zafiro resistente a los arañazos. El brillo máximo es de unos impresionantes 1.050 nits, un notable salto respecto a la pantalla MIP original.

Me ha parecido el reloj de mejor aspecto que Polar ha fabricado hasta la fecha. Es esbelto y ligero para esta categoría, y aunque el cristal de zafiro suele apagar las pantallas AMOLED en rivales como el Epix o el Suunto Race, aquí no es el caso. Puede que sea la pantalla más brillante y nítida de su tipo que he usado. Eso sí, dos frustraciones: la función de activar la pantalla al levantar la muñeca es lenta e poco fiable, y el tiempo de espera de la pantalla es bastante corto, con pocas opciones para controlarlo.

Entre los extras de hardware hay una linterna, aunque a diferencia de la antorcha frontal de Garmin, Polar simplemente convierte la pantalla en una fuente de luz, lo que puede resultar más difícil de orientar. El reloj está probado según estándares militares y es resistente al agua hasta 100 metros, y Polar afirma un aumento del 129% en la velocidad del procesador respecto al Grit X Pro.

Entrenamiento y seguimiento deportivo

El Grit X2 Pro ofrece la suite de seguimiento de entrenamiento, competición, recuperación, actividad y sueño más completa de Polar, con más de 150 modos deportivos, incluido el triatlón. Herramientas conocidas como Training Load Pro, Recovery Pro, Nightly Recharge, Sleep Plus Stages y SleepWise están todas a bordo, junto con las recomendaciones diarias de entrenamiento FitSpark y la guía de nutrición FuelWise para esfuerzos largos de resistencia.

La gama de pruebas de referencia de forma física y rendimiento es posiblemente la mejor de cualquier reloj deportivo, e incluye un nuevo Test de Marcha para que los principiantes puedan evaluar su condición física sin correr. Las nuevas métricas incluyen VAM y velocidad vertical para las subidas, y una lectura de velocidad 3D que tiene en cuenta tanto el movimiento horizontal como el vertical.

Completan las funciones de salud las pruebas de ECG no médico, las lecturas de SpO2, la temperatura cutánea nocturna y una Guía de Trabajo-Descanso que aconseja cuándo iniciar una nueva serie de fuerza.

Sin embargo, configurar entrenamientos estructurados puede resultar frustrante. Las sesiones de intervalos requieren dos temporizadores independientes o un entrenamiento por fases creado en la app Polar Flow, en la que cada fase debe tener asignado un objetivo. Garmin y Coros ofrecen opciones mucho más sencillas de intervalos rápidos directamente en el propio reloj. Además, la sincronización con la app Polar Flow también fue poco fiable durante las pruebas, y a veces hizo falta reiniciar el reloj para reconectar.

Navegación y precisión del GPS

La navegación ha mejorado notablemente. El reloj viene precargado con mapas topográficos sin conexión de Norteamérica y Europa, otras regiones pueden descargarse gratis con hasta 32GB de almacenamiento, y hay navegación por puntos de ruta además de compatibilidad con la sincronización de rutas de Komoot y Strava. En un primer viaje al Lake District, una popular ruta de 11 millas encontrada en Strava se sincronizó sin problemas y fue fácil de seguir. No hay navegación giro a giro para rutas de Strava, aunque las rutas de Komoot sí la tienen.

Los mapas se ven brillantes y nítidos en la pantalla AMOLED, y el procesador más rápido hace que el desplazamiento sea ágil. Aun así, no son tan capaces como los mapas totalmente navegables y más detallados de Garmin, y hacer zoom con los botones físicos resulta laborioso.

En cuanto al GPS, el Grit X2 Pro utiliza doble frecuencia L1 y L5 con una antena de refuerzo de señal. La precisión se mantuvo en gran medida dentro del margen aceptable del 10% en rutas conocidas, y en el Maratón de Mánchester igualó los modos de doble frecuencia del Vantage V3 y del Garmin Forerunner 965 con una diferencia de 0,1 millas. Sin embargo, frente al Garmin Epix Pro y el Coros Vertix 2S, fue el menos preciso de los tres, ocasionando recortes de curvas o cruces erróneos de carreteras, y tarda más en captar señal al inicio de las carreras. La fiabilidad cayó de forma significativa en el modo de ahorro de energía cada 2 minutos, que puede resultar demasiado poco fiable para distancias ultras.

La precisión del ritmo cardíaco fue irregular. Algunas carreras coincidieron estrechamente con una banda pectoral, incluidas frecuencias cardíacas máximas y medias idénticas en el Maratón de Mánchester, pero en algunas carreras puntuales las lecturas fueron demasiado altas durante todo el trayecto, especialmente en condiciones de frío. Como ocurre con la mayoría de sensores ópticos, emparejar una banda pectoral o un brazalete es la opción más segura si entrenas por frecuencia cardíaca.

Duración de la batería

Polar ahora describe la autonomía en tres grupos etiquetados: modo Performance Training, modo Eco Training y modo Smartwatch. Se obtienen hasta 43 horas en el modo Performance de doble frecuencia con la máxima precisión, frente a las 35 horas del Grit X Pro, y 140 horas en modo Eco. En modo Smartwatch debería durar hasta 10 días.

Las pruebas se acercaron a las cifras anunciadas: alrededor de 40 horas en modo Performance Training, con una carrera de una hora consumiendo un 4% y un maratón de 3,5 horas un 9%. El consumo nocturno promedió un 3% por noche, una gran mejora respecto a anteriores relojes de Polar. Con carreras cortas diarias y GPS en el modo más preciso, el reloj duró aproximadamente de cuatro a cinco días por carga, comparable a un Epix de tamaño estándar pero menos que el Suunto Race, el Forerunner 965 o el Epix Pro de 51mm.

La carga también se notó notablemente más lenta que en otros relojes AMOLED, algo que conviene tener en cuenta si entrenas con frecuencia.

Consejo de compra

El Grit X2 Pro no es barato. El modelo de acero inoxidable se lanza a unos $749 o £649, mientras que la versión de titanio llega a unos $870 o £750. Eso es casi $200 más que el Grit X Pro original y unos $130 más que el Vantage V3, que ofrece esencialmente las mismas herramientas y rendimiento en un paquete más ligero y barato si no necesitas el diseño robusto.

Si estás abierto a otras marcas, Garmin ofrece simplemente relojes superiores por menos dinero: el Fenix 7X Solar es muy similar en precio y tamaño, y el Epix, el Forerunner 965 y el 955 aportan más funciones, mejor navegación, mejores entrenamientos estructurados y un GPS algo mejor. El Suunto Race es más barato todavía, con pantalla AMOLED de zafiro, cuerpo metálico, mayor autonomía y un GPS ligeramente mejor, aunque su interfaz es en ocasiones lenta.

Conclusión

El Polar Grit X2 Pro es un reloj polivalente sólido que de verdad recorta la distancia con los principales relojes de aventura de Garmin, con una pantalla contundente, un aspecto elegante, un rendimiento ágil, buena precisión y una navegación muy mejorada. Pero no es tan completo ni está tan equipado como el Garmin Fenix 7X Solar de precio similar, y el considerable aumento de precio resulta difícil de justificar cuando el Vantage V3 ofrece la misma experiencia esencial por bastante menos. A menos que el diseño robusto sea imprescindible para ti, las alternativas simplemente ofrecen mejor relación calidad-precio.