Español · Running Shoes

On Cloudsurfer vs Cloudsurfer 2: ¿Cuál merece un lugar en tu rotación?

Una comparación cara a cara del entrenador neutro y acolchado de On, con el peso, el ajuste, la sensación de pisada y lo que realmente cambió en la segunda versión.

Ver versión en inglés

Introducción

La línea Cloudsurfer de On siempre ha sido la excepción dentro del catálogo de la marca. Mientras muchas zapatillas de On tienden a ser firmes y reactivas, la Cloudsurfer original llegó siendo notablemente suave, un entrenador neutro y acolchado construido alrededor de la mediasuela CloudTec Phase con sus patrones de corte diagonales. Con la Cloudsurfer 2, On ha refinado la fórmula en lugar de renovarla por completo, y el resultado es una zapatilla que por fin parece cómoda con lo que quiere ser: un caballo de batalla para el entrenamiento diario.

Esta comparación repasa las especificaciones, el ajuste y la pisada de ambas versiones para que puedas decidir cuál se adapta mejor a tu forma de correr.

Especificaciones de un vistazo

La Cloudsurfer original estaba listada en 245 g (unos 8.6 oz) en una talla 9 de hombre, con un drop de 10 mm. On no publicó las alturas totales de la pila, pero los listados de terceros la situaban en aproximadamente 37 mm en el talón y 27 mm en el antepié. Los pesos publicados varían ligeramente entre minoristas, situándose en algún punto del rango de 200 y pocos gramos.

La Cloudsurfer 2 llega algo más pesada, con 261 g (9.2 oz) en una talla 9 de hombre, con un drop de 9 mm. On no ha publicado las alturas oficiales de la pila, pero la explicación más probable es un milímetro adicional de espuma bajo el antepié, añadiendo amortiguación justo donde el pie aterriza. Parte del aumento de peso también se debe a la suela rediseñada, más sustancial.

Ajuste y empeine

En la parte superior, las dos zapatillas son muy parecidas. Ambos empeines transpiran bien, y es difícil afirmar que la segunda versión sea dramáticamente más transpirable cuando la primera ya era sólida en ese aspecto. La anchura es generosa en ambas: normal en el talón y el mediopié, quizá ligeramente ancha en el antepié, con un volumen bastante amplio en general.

Primer plano del empeine de una zapatilla de running mostrando la textura del tejido y los cordones

Las diferencias se notan en los detalles. El collarín del talón de la Cloudsurfer 2 es más acolchado, y la lengüeta actualizada es el cambio más destacado. Es más gruesa que la de la original, mantiene bien su estructura y tiene una ligera textura que sujeta mejor la parte superior del pie. No es acolchada en las paredes laterales (gusseted), pero la sujeción en esa zona mejora de forma notable sin crear presión.

El sistema de cordado también es más tradicional en la Cloudsurfer 2 a lo largo de toda su extensión, con ojales elásticos solo en el extremo superior e inferior. La configuración de cordado de la original, con sus secciones elásticas segmentadas, podía enredarse y requería ajustes para quedar bien sujeta. El efecto neto es que la Cloudsurfer 2 sencillamente sujeta mejor el pie sobre la plataforma, lo cual es en sí mismo una mejora significativa.

Sensación y mediasuela

La Cloudsurfer original se sentía notablemente suave en el primer contacto, en parte por la geometría CloudTec Phase con sus cortes diagonales en la mediasuela, que daban a la zapatilla mucha flexibilidad. La Cloudsurfer 2 se siente algo más firme, aunque eso parece deberse más a la suela que a un cambio en la propia espuma.

Mediasuela de una zapatilla de running mostrando patrones de corte diagonales

La suela de la nueva versión es definitivamente más gruesa, y la espuma se siente con un poco más de carácter, posiblemente haciéndola más duradera para el entrenamiento diario. Sigue siendo una experiencia acolchada, aunque no maximalista. La afinación ligeramente más firme le da a la zapatilla un perfil de rocker equilibrado, y el pie ya no tiende a desviarse lateralmente en el antepié como podía ocurrir en la original.

Suela de una zapatilla de running apoyada sobre un camino pavimentado

El agarre es otro avance claro. On rediseñó la suela con más cobertura, e incluso sobre tierra transitable la tracción se nota de forma evidente. Ninguna de las dos zapatillas ofrece funciones reales de estabilidad; ambas son entrenadoras neutras con paredes laterales muy suaves y mínima abertura. Con las cifras oficiales de la pila aún sin confirmar, cabe esperar que la Cloudsurfer 2 se sitúe cerca de esos 37 mm de talón, quizá un poco más.

En el panorama general, la Cloudsurfer 2 por fin se compromete a ser una zapatilla de entrenamiento diario. La original parecía algo insegura de su identidad, atrapada entre una zapatilla de velocidad y una de días suaves. La nueva versión, con su suavidad firme pero estructurada, sujeción sólida y suela con buen agarre, se siente como una auténtica zapatilla de entrenamiento diario que aún puede acelerar el ritmo cuando tú lo quieres. Si buscas algo más ligero y reactivo, la On Cloudsurfer Next está posicionada como la opción ligera de la familia.

¿Cuál deberías comprar?

Si te gustó la Cloudsurfer original, la segunda versión debería funcionar para ti. El ADN está intacto, y las actualizaciones la hacen más apta como entrenadora diaria en lugar de remodelar la zapatilla por completo. La Cloudsurfer 2 es la mejor elección para la mayoría de los corredores: mejor sujeción del pie, una pisada más consistente, agarre mejorado y una espuma que conserva mejor su integridad a lo largo de los kilómetros diarios.

Corredor avanzando por un camino urbano con suave luz de atardecer

La Cloudsurfer original sigue teniendo sentido si priorizas una sensación más suave y acogedora y puedes encontrarla con descuento, pero es el paquete menos completo de las dos.

Conclusión

La Cloudsurfer 2 es un refinamiento enfocado más que un rediseño. On mantuvo el carácter neutro y acolchado que hizo atractiva a la original, y luego pulió el empeine, la suela y la pisada hasta convertirlo en algo que funciona de verdad como zapatilla de entrenamiento diario. Para los corredores que buscan en esta categoría, la segunda versión es la elección a considerar.

Enlace de producto

Ver On Cloudsurfer con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver On Cloudsurfer con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026