On Cloudmonster Hyper vs Hoka Skyward X: Super zapatillas de gran altura frente a frente

Introducción

En el terreno de las zapatillas diarias de gran altura, pocas van tan lejos como la On Cloudmonster Hyper y la Hoka Skyward X. Ambas son super zapatillas que despliegan tecnología de zapatillas de competición en medias suelas de tamaño colosal: un inserto de espuma super trasladado a una estructura de espuma mayor, construidas para ofrecer máximo confort y eficiencia en tus kilómetros diarios, incluso en el extremo más suave de tu ritmo habitual.

Ambas llevan, además, precios que quitan el aliento. Así que, ¿funcionan de verdad, y cuál es mejor? Tras más de 40 millas con cada una, abarcando rodajes suaves, de recuperación y esfuerzos más rápidos, aquí va la comparativa.

Especificaciones: altura, peso y precio

Ninguna de las dos se anda con juegos cuando se trata de altura de suela. La Cloudmonster Hyper llega a 37mm en el talón y 31mm en el antepié para un drop de 6mm. La Skyward X acumula unos imponentes 48mm en el talón y 43mm en el antepié para un drop de 5mm.

La On es sorprendentemente ligera para su volumen, con 9.1oz (258g) en una talla UK 8 de hombre, mientras que la Skyward X se queda en 11oz (313g), entre las zapatillas de running más pesadas que vas a encontrar. En precio solo hay cinco dólares de diferencia en EE. UU.: la Cloudmonster Hyper se sitúa en $220 (£210) y la Skyward X en $225 (£185), aunque la brecha se amplía en el Reino Unido.

Ambas zapatillas usan dos tipos de espuma, con un inserto de espuma super alojado en una estructura de espuma más convencional. La Cloudmonster Hyper incorpora una cuña de PEBA de alta energía en una estructura CloudTec de EVA con 2.5mm más de espuma que la Cloudmonster estándar y, sobre todo, prescinde por completo de placa, ni siquiera la Speedboard que On usa en sus otros modelos. La Skyward X también lleva una cuña de PEBA en un marco de EVA supercrítico, pero añade una audaz placa de carbono, una combinación diseñada para ofrecer amortiguación, rebote y eficiencia, aportando el marco estabilidad adicional.

Ajuste y tallaje

Ambas funcionaron muy bien con las tallas habituales de running de los probadores, y el consenso es elegir la talla normal. Los caracteres difieren algo, eso sí. La Skyward X lleva más material en el upper, por lo que ajusta un poco más ceñida al pie, con una lengüeta acolchada generosa y un collar del talón que se estrecha alrededor del tendón de Aquiles. La Cloudmonster Hyper usa un upper más fino y transpirable con una talonera más redondeada, una lengüeta plana envolvente con acolchado suficiente para eliminar la presión de los cordones, y cordones gumificados que agarran firme y no se sueltan.

En la práctica, ambas ofrecen punteras amplias y bastante anchas con buen despeje sobre la parte superior de los dedos. La Skyward X deja un espacio de un dedo pulgar al final y uppers flexibles que mantienen la zona de los nudillos del pie ceñida pero sin apretar. En la Cloudmonster Hyper, la sujeción del talón es razonablemente firme aunque no la más encerrada, con un talón flexible, poco contrafuerte y alguna que otra insinuación de deslizamiento del talón. Ninguno de los dos ajustes resultó problemático.

Sensación de pisada: dos caracteres muy diferentes

Ponte una zapatilla en cada pie y la diferencia es notoria. A pesar de su propósito similar, son agua y aceite bajo el pie.

La Cloudmonster Hyper es la más firme, precisa, controlada y estable de las dos. Ofrece menos amortiguación que la Hoka, pero también mucho menos bamboleo. Es protectora y controlada, buena para acumular kilómetros, y muestra cierta viveza cuando aterrizas más adelante y activas el inserto de PEBA, aunque gran parte se ve atenuada por la espuma CloudTec, más pesada y dura, de la base, especialmente en la zona trasera para los corredores de talón. Acelerar cuesta trabajo, y se echa en falta la Speedboard que da su carácter más veloz a otras zapatillas de On. Se usó para bajar de 9 horas en el Comrades Marathon, y protege las piernas razonablemente bien, sintiéndose más fluida cuanto más largo es el rodaje.

La Skyward X es la zapatilla más memorable. Corre mucho más ligera de lo que sugiere su ficha técnica, con un rocker agradable, mucho rebote y una sensación elástica y divertida que aprovecha de verdad sus espumas sofisticadas y su placa de carbono. Es estable para ser tan grande, protectora, y afronta con soltura rodajes suaves, de recuperación y largos, además de ser más versátil a ritmos rápidos. La advertencia: algunos probadores encontraron la enorme cama de mediasuela blanda ocasionalmente inestable, hundida y difícil de controlar salvo que aterrizaras en el punto dulce, y las opiniones sobre esta zapatilla varían más que en la mayoría. Para corredores que quieren súper suave y vivo a la vez, ofrece algo genuinamente distinto.

Durabilidad y agarre de la suela

El agarre ha sido bastante bueno en ambas. La Skyward X tiene más cobertura de goma y un compuesto más grueso y duradero, y no ha mostrado señales preocupantes de desgaste pese a acumular más kilómetros, incluidos rodajes largos. La Cloudmonster Hyper sigue el formato habitual de On con refuerzos en las zonas clave de impacto de sus elementos cloud, además de pequeños tacos para mejorar el agarre, aunque esos tacos pueden mostrar desgaste prematuro. Ambas siguen siendo zapatillas flexibles y ágiles sobre el asfalto.

¿Cuál deberías comprar?

Si quieres amortiguación máxima en estado puro, una pisada acolchada que haga desaparecer el asfalto por completo, la Skyward X lo consigue y puede conquistarte igual que conquistó a los probadores que amaron su rebote y su comodidad en rodajes largos. Si prefieres una pisada más controlada, estable y firme que aun así absorba el impacto del asfalto casi igual de bien, la Cloudmonster Hyper lo ofrece de forma más natural, junto con una durabilidad de suela algo superior.

Vale la pena señalar que existen zapatillas más versátiles y emocionantes por menos dinero o por un importe equivalente, como una super zapatilla tipo Superblast o una zapatilla con placa tipo Endorphin Speed, y ambas son realmente zapatillas para acumular kilometraje y rodajes de recuperación. Los corredores que prefieren zapatillas ágiles, conectadas y reactivas con buen contacto con el suelo deberían mirar hacia otros lados, por ejemplo a la Hoka Mach X 2 o a la Saucony Endorphin Speed. Pero eligiendo entre estas dos, la Skyward X es la más emocionante, rebotona y protectora, mientras que la Cloudmonster Hyper es la opción más sobria y de sensación más tradicional, a un precio premium.

Conclusión

Ambas zapatillas empujan los límites de las diarias de máxima amortiguación, pero están construidas de forma muy diferente. La On Cloudmonster Hyper encaja con corredores que buscan una pisada más firme, controlada y protectora, y mucha espuma entre ellos y el suelo. La Hoka Skyward X aporta más a cambio de su elevado precio: rebote, una pisada divertida pero estable y más versatilidad a distintos ritmos, lo que la convierte en la elección de las dos para la mayoría del entrenamiento diario.