On Cloudmonster Hyper vs Cloudmonster 2: ¿Cuál entrenador diario de gran amortiguación tiene sentido?

Introducción

On ahora tiene dos entrenadores diarios de gran amortiguación en lo más alto de su gama de carretera: el Cloudmonster Hyper, la incursión de la marca en el espacio de los super entrenadores, y el Cloudmonster 2, una opción más tradicional de máxima amortiguación. El Hyper es más ligero, tiene una pila mayor y utiliza una nueva configuración de mediasuela orientada a potenciar la comodidad y la energía, pero también lleva una etiqueta de precio elevada. El Cloudmonster 2 cuesta bastante menos y se apoya en una receta de espuma más blandita y convencional.

Tras acumular un kilometraje serio con ambos, la versión corta es esta: el Hyper es la mejor zapatilla, pero el Cloudmonster 2 es la mejor relación calidad-precio para la mayoría de los kilómetros suaves. Aquí tienes la comparativa completa.

Especificaciones rápidas: pila, peso y precio

El Cloudmonster Hyper mide 37mm en el talón y 31.5mm en el antepié, mientras que el Cloudmonster 2 lleva 2.5mm menos de pila en toda la zapatilla, con 35mm de talón y 29mm de antepié. Ambas usan un drop de 6mm.

En la báscula, el Hyper pesa 9.1 oz (258g) en un talla UK men’s 8.5, notablemente más ligero que el Cloudmonster 2 con 10.5 oz (297g). El precio es donde las cosas se ponen interesantes: el Hyper lleva un precio de nivel superzapatilla de $220 (£210 en el Reino Unido), mientras que el Cloudmonster 2 se queda apenas por debajo de $180 (£170).

Construcción: dos filosofías de mediasuela diferentes

El Hyper se une a las filas crecientes de super entrenadores de máxima amortiguación y es ahora la zapatilla de mayor pila de la gama de On. Combina una cuña de espuma PEBA de alta energía con una cuna de espuma Helion CloudTec basada en EVA. Sorprendentemente, aquí no hay placa, ni de carbono ni de nailon.

El Cloudmonster 2 toma un camino más tradicional con espuma Helion y elementos CloudTec en una configuración de doble densidad, con los mayores pods CloudTec vistos en una zapatilla de running de On. También mantiene una placa Speedboard de mezcla de nailon reformada en la mediasuela para mayor eficiencia desde el contacto hasta el despegue.

Arriba, el Hyper tiene una excelente parte superior tejida de ingeniería con mucha flexibilidad, mientras que el Cloudmonster 2 usa una parte superior relativamente elástica y transpirable con más perforaciones. Ambas tienen collares de talón acolchados de medios a mullidos, con el Cloudmonster 2 ofreciendo un poco más de acolchado, y ambas usan lenguas planas envolventes que crean una sensación cómoda y discreta en el pie. La lengua del Hyper tiene un poco más de estructura para protegerse del pellizco de los cordones, y sus cordones gomizados se mantienen bien fijados.

Dando la vuelta a ambas zapatillas, comparten un diseño de goma de suela similar con almohadillas en todas las zonas clave de impacto. El patrón de agarre del Hyper es ligeramente más grueso en algunos puntos, pero la durabilidad, el agarre y la protección son prácticamente iguales en ambas.

Mediasuela y sensación de pisada

Aquí es donde las dos zapatillas más divergen. El Cloudmonster 2 está ajustado notablemente más blando que el Cloudmonster original, en respuesta a los corredores que encontraban la primera versión demasiado firme y con demasiado rocker para una zapatilla de pila máxima. El resultado es más amortiguación, pero también una pisada más relajada y menos energética. Está bien si todo lo que quieres es protección para días suaves, pero puede sentirse algo muerta en todo momento.

El Hyper intenta equilibrar esa sensación amortiguada con más impulso gracias a su cuña de PEBA, y en gran medida lo consigue. La amortiguación no colapsa tanto y responde mucho más rápido, especialmente al aterrizar de mediopié a antepié, donde la cuña de PEBA actúa más. Todavía hay suavidad en el talón para los corredores de retropié, así que no pierdes comodidad general. Dicho esto, el Hyper es una zapatilla de crucero feliz con un poco más de energía, quizás no del nivel que esperarías de un llamado super entrenador, y los pods CloudTec siguen siendo la parte dominante de la sensación para los corredores de talón.

Ajuste y tallado

Ambas zapatillas tallan fiel a la talla y son bastante consistentes en toda la gama de On, con punteras amplias, buen sujeción alrededor del talón y mediopié, y sin irritación del tendón de Aquiles.

El Cloudmonster 2 tiene una puntera muy voluminosa y amplia con mucho despeje y flexibilidad, pero el ajuste de los cordones es un poco más flojo y menos seguro. La zona de los dedos del Hyper es un poco más ceñida hacia la parte trasera, dando un ajuste ligeramente más ajustado y seguro, y su estructura de cordones sujeta notablemente mejor. La sujeción del talón es similar en ambas. Elijas la que elijas, quedarse con la talla habitual es la opción segura.

Durabilidad y notas de prueba

En las pruebas, el Hyper cubrió cerca de 100 millas y el Cloudmonster 2 alrededor de 60 millas, a ritmos suaves, series más rápidas, esfuerzos de 90 minutos con trabajo a ritmo de maratón, y una ultra de 55 millas con el Hyper. El agarre, la durabilidad y la protección resultaron prácticamente iguales, y ambas zapatillas ofrecen buena comodidad al ponérselas con mucho potencial de crucero de kilómetros largos para bloques de entrenamiento de maratón.

Consejo general de compra

Si el rendimiento puro es el factor decisivo, la elección se reduce a la sensación. ¿Quieres un poco más de suavidad? El Cloudmonster 2 es probablemente tu zapatilla. ¿Quieres un poco más de impulso? El Hyper es un pequeño paso arriba gracias al inserto de PEBA, y también maneja mejor los ritmos más rápidos mientras sigue ofreciendo suficiente amortiguación para esfuerzos suaves.

Pero el precio importa aquí. El Hyper lleva una etiqueta de precio de super entrenador sin entregar del todo el rendimiento de un super entrenador, así que si tienes un presupuesto ajustado, el Cloudmonster 2 es mucho mejor valor. Si el dinero no es problema, el Hyper es la mejor zapatilla. También vale la pena señalar que existen alternativas comparables o más baratas de otras marcas si quieres un super entrenador más versátil o una zapatilla amortiguada que cueste mucho menos.

Conclusión

Tanto el Cloudmonster Hyper como el Cloudmonster 2 son entrenadores diarios de gran pila y alta amortiguación con ajustes amplios que reducen alegremente el impacto en el asfalto y son buenos para cruceros de kilómetros largos. El Hyper aventaja ligeramente en calidad de pisada y versatilidad de ritmo, mientras que el Cloudmonster 2 gana claramente en valor. Elige el Hyper si el presupuesto no es una preocupación y quieres la pisada más viva; elige el Cloudmonster 2 si quieres comodidad para días suaves sin la prima. Y si quieres algo más ágil pero más firme, el Cloudmonster original sigue mereciendo una mirada para una pisada ligeramente diferente.