Nike Zoom Fly 5 vs Puma Deviate Nitro 2: dos zapatillas de entrenamiento diario con placa y ejecuciones muy distintas

Introducción

Algunas comparativas de zapatillas de running son más interesantes de lo que parecen. La Nike Zoom Fly 5 y la Puma Deviate Nitro 2 parecen, a primera vista, casi iguales: ambas son zapatillas de entrenamiento con placa construidas en torno a la espuma de mediasuela insignia de cada marca. Cabría esperar que hicieran un trabajo similar. En la práctica, la ejecución es muy distinta, y esa diferencia determina todo en cómo corre cada zapatilla.

Dos zapatillas similares sobre el papel

El precio es parecido. En el Reino Unido la Puma Deviate Nitro 2 cuesta 140 libras y la Nike Zoom Fly 5 cuesta 145 libras; ambas se sitúan en 160 dólares en Estados Unidos. Las dos tienen un drop de 8 milímetros. Las similitudes terminan prácticamente ahí.

La Puma es la más ligera, con 276 gramos (9,7 onzas) en una talla UK 9, con una pila de talón de 36,5 milímetros. La Zoom Fly 5 pesa alrededor de 315 gramos (11 onzas) en una talla UK 8,5, con una pila de talón que parece estar en o ligeramente por encima de los 40 milímetros. Así que la Nike es más pesada y más alta, mientras que la Puma es un poco más esbelta.

Diseño y construcción

La Puma Deviate Nitro 2 utiliza un upper de malla con un acolchado moderado en el talón y el power tape de Puma para estructura y soporte. La mediasuela combina dos espumas: la espuma Nitro Elite de Puma arriba, su espuma de gama alta basada en PEVA usada en las Deviate Nitro Elite y Fast-R de competición, con la espuma Nitro estándar infundida con nitrógeno debajo en el talón y envolviendo el antepié. Una power plate, una mezcla de composite de carbono con un 70 por ciento de carbono y un 30 por ciento de TPU, recorre toda la longitud de la zapatilla. La suela combina Puma Grip ATR en el talón, un compuesto todoterreno para senderos ligeros, con el Puma Grip estándar en la parte delantera, un material fiablemente adherente en asfalto.

La Zoom Fly 5 toma una ruta más sencilla. Tiene un upper de malla estándar con lengüeta separada, con un acolchado generoso alrededor de la lengüeta y el collar, una señal clara de que está concebida como zapatilla de entrenamiento más que como zapatilla de velocidad. La mediasuela combina un núcleo de espuma ZoomX reciclada, visible a través de una ventana en la suela, con la espuma portadora SR-02 EVA de Nike. Hay una placa de longitud completa y una suela con buena cobertura en el antepié y el talón.

Ajuste y tallaje

Ambas zapatillas tallan fiel a la talla. La Deviate Nitro 2 sentó bien en una talla normal sin problemas, y la Zoom Fly 5 también funciona bien fiel a la talla, aunque el par probado era media talla menos y aún así quedaba aceptable.

En marcha: Puma Deviate Nitro 2

Aquí está la parte interesante: la Deviate Nitro 2 gana con el uso. Recién sacada de la caja se siente algo sosa y sin vida, no la pisada divertida y con rebote que cabría esperar de una espuma insignia y una placa. Pero una vez que la aceptas como una zapatilla de entrenamiento diario versátil y práctica, se gana su lugar rápidamente.

Resultó ser más rápida de lo esperado. Aguantó series en pista, intervalos en el camino de sirga y una tirada constante de 10 millas principalmente por senderos ligeros. La excelente suela significa que puedes hacer sesiones rápidas donde quieras, incluso en caminos algo embarrados o resbaladizos, mientras que la pisada en asfalto sigue ofreciendo una sensación genuinamente rápida.

La pisada es tradicional más que emocionante. No hay una gran cantidad de rebote y el rocker no es especialmente suave, pero la zapatilla simplemente siguió funcionando en entrenamientos, carreras normales e incluso rodajes lentos y suaves. La principal advertencia: puede que no sea lo bastante cómoda para tiradas largas prolongadas a ritmos lentos, donde una zapatilla con más amortiguación o una opción sin placa como la Velocity Nitro tiene más sentido.

En marcha: Nike Zoom Fly 5

La Zoom Fly 5 se aleja aún más de la idea de zapatilla de velocidad. Es pesada y algo torpe, se siente grande en el pie y no ofrece una pisada natural cuando intentas apretar el ritmo. El rocker nunca fluye del todo.

El núcleo de ZoomX reciclada tiene menos rebote que la ZoomX nueva, y no parece haber mucha. Realmente no sientes la placa cuando te mueves rápido, así que no hay una pisada energética y propulsiva, solo protección y soporte. La suela es buena, lo que permite alguna salida ocasional a senderos más grandes, aunque no es tan capaz como la de la Puma.

El único terreno donde realmente funciona es en tiradas largas, lentas y relajadas, donde la gran pila de espuma se siente cómoda y protectora. Pero incluso ahí, muchas zapatillas hacen ese trabajo mejor, y si esa tirada pasa por varios terrenos, la Puma sigue ganando. Lo extraño es que la gran actualización de diseño de este año parece haber hecho la zapatilla más lenta y menos viva que antes, y cuesta ver para qué sirve realmente.

El veredicto

Esta comparativa está cerca de ser una decisión obvia. La Deviate Nitro 2 es la clara ganadora y una zapatilla mucho más capaz en conjunto. Es práctica, maneja una amplia gama de entrenamientos diarios incluidas sesiones más rápidas, y su agarre fiable añade versatilidad tanto en pavimento mojado como en senderos ligeros. Recompensa la paciencia: cuanto más corres con ella, más te gusta.

La Zoom Fly 5 tiene menos que ofrecer. Su mejor caso es la tirada larga, lenta y relajada, donde la alta pila de espuma aporta comodidad y protección, pero la espuma devuelve poca energía y existen mejores opciones para ese papel. Dentro de la propia gama de Nike, la Pegasus es mejor, más barata y más versátil, la Pegasus Turbo Next Nature es más rápida, y opciones amortiguadas como la Invincible y la Invincible 3 cubren el papel de rodaje suave. Es difícil encontrar el lugar de la Zoom Fly 5.

El lugar de cada zapatilla en una rotación

La Deviate Nitro 2 encaja de forma natural en una rotación. Convive con las zapatillas de carbono más ligeras y propulsivas de Puma como la Deviate Nitro Elite y la Fast-R, y se combina bien con una zapatilla más amortiguada como la Magnify Nitro para cuando quieres comodidad extra en tiradas largas. Maneja una buena gama de ritmos y terrenos y es una muy buena zapatilla de entrenamiento diario por méritos propios.

Ten en cuenta que zapatillas con placa como estas se están moviendo hacia la categoría de entrenamiento diario. Algo como la Saucony Endorphin Speed 3 es posiblemente una todoterreno mejor para muchos corredores, pero es más ligera, tiene menos agarre y está más enfocada a la velocidad. Estas dos están construidas para soportar las exigencias del entrenamiento diario, y solo una de ellas lo hace bien.

Conclusión

Si eliges entre las dos, la Puma Deviate Nitro 2 es la opción fácil: una versátil zapatilla de entrenamiento diario con placa y una suela sobresaliente que cubre entrenamientos, rodajes suaves y senderos ligeros. La Nike Zoom Fly 5, a pesar de su impresionante espuma y placa de marca, se siente pesada y sin foco, y hay mejores opciones para cada trabajo que intenta hacer.