Español · Running Shoes
New Balance SC Trainer vs Saucony Endorphin Shift 3.0: Batalla de rockers maximalistas
Dos de los entrenadores maximalistas con rocker más potentes se enfrentan cara a cara. Esta es la forma en que el New Balance SC Trainer y el Saucony Endorphin Shift 3.0 se diferencian, y cuál se adapta mejor a tus carreras.
Introducción
Las zapatas de running maximalistas se han vuelto mucho más interesantes de forma silenciosa, y dos entrenadores se sitúan cerca de la cima de la categoría para la mayoría de corredores: el New Balance SC Trainer y el Saucony Endorphin Shift 3.0. Ambos son entrenadores altos, con gran amortiguación y basados en un rocker, diseñados para muchas horas de pie, pero llegan a ello de maneras muy diferentes. Uno apuesta por una espuma súper crítica con placa de carbono, el otro por una mediasuela de EVA tradicional y pura geometría. Así se comparan.
Fichas técnicas de un vistazo
El New Balance SC Trainer llega con 47 mm de pila en el talón y 39 mm en el antepié, un drop de 8 mm y 11 oz. Utiliza una mediasuela FuelCell combinada con la placa de carbono Energy Arc. El Saucony Endorphin Shift 3.0 responde con 39 mm de pila en el talón y 35 mm en el antepié, un drop de 4 mm y 9.4 oz, montando sobre una mediasuela PowerRun EVA sin placa.
La mayor diferencia estructural está justo ahí, en la mediasuela: espuma súper crítica más placa de carbono frente a una plataforma de EVA directa. Todo lo demás, incluida la forma en que cada zapatilla rueda y rebota, se deriva de esa elección.
New Balance SC Trainer
El SC Trainer es el más vivo de los dos. Aunque figura con 11 oz, corre de forma notablemente más rápida de lo que sugiere esa cifra, en gran parte gracias a la placa Energy Arc y al compuesto FuelCell tan reactivo. Hay mucho rebote al despegar del antepié, y la sensación general es mucho más energética que la de la mayoría de zapatillas de esta categoría de peso.
También se comprime mucho bajo el pie, lo que significa que obtienes un retorno real y no solo acolchado. El rocker es ligeramente menos pronunciado, en parte por el diseño de la placa y por lo complaciente que es la mediasuela. El empeine emplea una construcción más tipo knit, con una lengüeta elástica con fuelle que envuelve bien el pie, y el sujeción es sólida. En general, el SC Trainer ajusta un poco más ancho y se siente un poco más tolerante, lo que ayuda si el ancho es una preocupación.
Si quieres que una carrera se sienta viva, con rebote en la parte delantera y una sensación de rodadura al despegar de la punta, esta es la que debes elegir.
Saucony Endorphin Shift 3.0
El Endorphin Shift 3.0 toma el camino opuesto. Con PowerRun EVA y sin placa, depende casi por completo de la geometría. Ambas zapatillas tienen rockers marcados, con talones muy redondeados y un buen redondeo en el antepié, pero el toe spring del Shift 3 es más pronunciado, y de verdad sientes cómo ruedas hacia la parte frontal de la zapatilla.
La amortiguación es abundante, y la pisada se sitúa en un espacio interesante entre firme y suave. Hay mucha espuma, por lo que los apoyos se sienten ligeramente del lado suave, ayudados por una suela bastante minimalista. Aun así, el compuesto en sí es un poco más firme y rígido, así que la zapatilla se apoya en su rocker para mantenerte avanzando. Todo en el Shift 3 se siente un poco más ligero y depurado, con un empeine de mesh técnico y un ajuste de corte más prestacional.
Esta es la zapatilla para los días en que simplemente quieres entrar en ritmo, olvidarte del ritmo y correr.
Ajuste, empeine y sensación en el pie
El ajuste y la sujeción son notablemente similares entre ambas, con el empeine knit del SC Trainer y su lengüeta elástica con fuelle siendo algo más anchos y tolerantes, mientras que el mesh técnico del Shift 3 ofrece un empeine más depurado y de estilo prestacional. Ambas se sienten estables en el pie y ambas más ligeras que sus pesos declarados.
En cuanto a la geometría, el Shift 3 te mantiene con una sensación un poco más elevada en la zona delantera, con ese marcado toe spring haciendo el trabajo, mientras que el SC Trainer, a pesar de tener más mediasuela en el antepié, te ofrece más compresión y retorno en cada zancada. Ambas entregan amortiguación de sobra para días largos.
Cómo corren
El carácter de la pisada es donde se revela de verdad la diferencia. El Shift 3 tiene una divertida sensación de rodadura en la parte delantera, impulsada puramente por su forma rocker y una espuma más firme que cambia rebote por ritmo. El SC Trainer aporta mucha más espuma que se comprime con gusto y devuelve notablemente más energía, convirtiéndolo en la opción más juguetona en distancias largas.
Ambas son ante todo zapatillas de entrenamiento y ambas manejan las tiradas largas extremadamente bien. No es tanto una cuestión de cuál es mejor, sino de qué sensación quieres en un día determinado.
Consejos de compra
Ambas pertenecen a la cima de la categoría maximalista en la mayoría de listas, así que la decisión se reduce a las preferencias. Si quieres energía, rebote y un ajuste algo más holgado, elige el SC Trainer. Si quieres una zapatilla más ligera y depurada que te ayude a entrar en un ritmo fácil y rodar a lo largo de tus kilómetros, el Endorphin Shift 3.0 es la mejor opción.
Ninguna es una mala elección, y el hecho de que un entrenador de EVA con amortiguación tradicional y sin placa pueda situarse tan cerca de una súper zapatilla con placa de carbono dice mucho de lo buena que se ha vuelto esta categoría.
Conclusión
El New Balance SC Trainer gana en rebote y reactividad, mientras que el Saucony Endorphin Shift 3.0 gana en ligereza y rodadura rítmica sin esfuerzo. Elige la zapatilla según el estado de ánimo de tus carreras y estarás contento con cualquiera de las dos.