New Balance SC Trainer V2 vs Saucony Endorphin Speed 4: ¿Cuál es el calzado con placa adecuado para tu carrera?

Introducción

Los calzados de entrenamiento con placa se han convertido silenciosamente en el punto óptimo para muchos corredores: más rebote que un calzado diario y mucho menos agresivos que una súper zapatilla completa para el día de carrera. Dos de los nombres más grandes de esa categoría son el New Balance SC Trainer V2 y el Saucony Endorphin Speed 4, y ambos merecen un análisis detenido antes de gastar tu dinero.

Esta comparación está escrita para corredores que apuntan a esfuerzos más largos, especialmente maratonistas de cuatro horas, que quieren algo cómodo para kilómetros relajados pero con un poco más de mordida que un calzado diario de máxima amortiguación.

Dos calzados con placa muy diferentes

El New Balance SC Trainer V2 es el relajado de la pareja. Es un calzado súper cómodo, construido para tiradas largas, trabajo de recuperación a ritmo de maratón y rodajes tranquilos con una sensación de rodadura suave. No es la zapatilla más ligera del mercado, pero su pisada amable lo convierte en una recomendación sencilla para corredores que acumulan kilómetros largos a ritmos moderados.

El Saucony Endorphin Speed 4 se posiciona como la opción más reactiva y veloz de los dos. En la práctica, puede ir rápido cuando quieres, pero la experiencia general tiene algunos inconvenientes notables que lo frenan.

Ambos calzados pueden funcionar como alternativas a opciones de maratón más agresivas como el Nike Alphafly o el Saucony Endorphin Pro 4, sobre todo cuando no corres a tu velocidad máxima pero aún quieres más impulso que un calzado sin placa.

Mediasuela y placa: fibra de carbono frente a nylon alado

El SC Trainer V2 utiliza la espuma FuelCell de New Balance y, algo inusual en este segmento, una placa auténtica de fibra de carbono. La mayoría de los demás calzados con placa usan placas de plástico, varillas o compuestos de carbono. La altura de la mediasuela ronda los 40 mm, reducida y más estilizada en comparación con la primera versión, que según se dice era más alta, con unos 43 a 45 mm.

El Endorphin Speed 4 usa una placa de plástico que Saucony llama nylon alado, con una altura de unos 37 a 38 mm y un drop moderado. La placa de plástico le da notablemente más flexibilidad que al SC Trainer V2, mientras que el SC Trainer V2 se siente más suave y acolchado a pesar de ser una pisada muy rígida por la placa de carbono.

La geometría del rocker es una diferencia clave. New Balance utiliza un rocker mucho más agresivo en la zona delantera, produciendo una sensación de rodadura que se siente natural a casi cualquier ritmo y que también resulta cómoda para caminar. Saucony popularizó la zapatilla de entrenamiento con rocker, pero el rocker del Speed 4 se siente menos pronunciado aquí, y la espuma contorneada en la parte trasera hace que caminar y trotar se sienta torpe. Esa plataforma trasera extendida está pensada para aportar estabilidad, pero puede actuar casi como una fuerza de frenado en el apoyo del pie.

Comparación del upper y el ajuste

El ajuste es donde estos dos divergen claramente. En la misma talla US de hombre, el SC Trainer V2 ofrece un ajuste más holgado y ancho, y una sensación al ponérselo mucho más suave y natural. El Endorphin Speed 4 es ceñido y estrecho, con presión notable en los laterales y un talón voluminoso y incómodo al caminar.

El material del upper en sí es, discutiblemente, un poco mejor en el Saucony, con más elasticidad y transpirabilidad, pero el ajuste justo lo sabotea. Si quieres un calzado con placa que puedas llevar cómodamente en tu día a día y para caminar, el SC Trainer V2 es la elección clara.

Una nota sobre el ajuste que vale la pena transmitir: algunos corredores han reportado irritación dentro del SC Trainer V2 detrás de los cordones, en la parte superior del pie, y otros han mencionado la zona de la puntera, aunque ninguno de los dos problemas apareció durante las pruebas prolongadas realizadas aquí.

Pisada y experiencia en tiradas largas

Corriendo, el SC Trainer V2 ofrece una pisada cómoda, suave, acolchada y relajada. El rocker con efecto de rodadura te impulsa a cualquier ritmo, y la espuma FuelCell proporciona buena compresión y absorción de impactos. La placa de carbono añade la estabilidad necesaria a una espuma muy blanda, y la base trasera más ancha también ayuda. Funcionó bien en tiradas largas de 22 millas alternando ritmo de maratón de unos 6:15 a 6:45 con ritmos diarios relajados, y se mantiene cómodo en el pie durante más de dos horas. Es demasiado blando para trabajo de ritmo rápido en 5K o 10K, pero es excelente para el ritmo de maratón y los esfuerzos diarios.

El Endorphin Speed 4 rinde mejor en kilómetros constantes a ritmo de unos 7 minutos. No se sintió bien para carrera lenta ni para series, y para casi todos los tipos de carrera había una mejor opción a mano. La espuma en sí, la Pwrrun PB, es genuinamente elástica y agradable; es la geometría la que hace torpe la pisada. Para corredores más ligeros con apoyo de antepié aún podría funcionar, y un corredor reportó disfrutarlo en un 10K, pero en general se siente como un paso atrás respecto al Speed 3: un rocker más torpe, más pesado y un ajuste más justo.

Suela exterior y durabilidad

Con unas 100 millas en cada par, ambos calzados muestran un desgaste similar: la goma de la suela exterior aplanada en la zona lateral y un desgaste que empieza a llegar a la espuma. Ninguno es un campeón de durabilidad. El Boston 12 y el Puma Deviate Nitro 2 son mejores opciones si la longevidad es lo que más te importa.

En cuanto al rendimiento de la goma, el Speed 4 tiene mejor tracción en mojado, mientras que el SC Trainer V2 usa el compuesto de goma más antiguo de New Balance, que es simplemente aceptable; los compuestos más nuevos del Rebel v4 y el SC Elite v4 son una mejora evidente. Sobre la longevidad de la espuma, algunos corredores reportan que la FuelCell se aplana alrededor de las 100 millas, aunque aquí todavía se sentía elástica en ese punto. Las espumas más blandas generalmente no duran tanto como las más firmes. La Pwrrun PB del Speed 4 ofrece una durabilidad media, con una expectativa razonable de unas 300 a 500 millas.

¿Cuál deberías comprar?

Si quieres un calzado con placa que sea suave, cómodo y permisivo para kilómetros relajados, tiradas largas y maratones de cuatro horas, el New Balance SC Trainer V2 es la opción más sólida. Es una zapatilla que te hace querer seguir, kilómetro tras kilómetro, y además funciona como calzado diario cómodo para caminar.

Si quieres algo rápido y divertido, el Endorphin Speed 4 es difícil de recomendar en este momento; el Boston 12 o el Puma Deviate Nitro 2 son mejores opciones según prefieras algo más firme o más elástico. El Speed 4 solo tiene sentido realmente para corredores más ligeros con apoyo de antepié que quieran una opción para el día de carrera menos agresiva que una Vaporfly, con algo más de soporte y entrenabilidad.

Conclusión

Estos son dos de los mejores calzados de entrenamiento con placa para kilómetros largos en los que no persigues velocidad punta, pero ofrecen experiencias muy diferentes. El SC Trainer V2 es la opción de confort con una rodadura superb, mientras que el Speed 4 ofrece rebote y velocidad para un grupo reducido de corredores que se entienden bien con su geometría y su ajuste. Haz que la zapatilla coincida con cómo corres realmente, y cualquiera de las dos puede ganarse un lugar en tu rotación.