Español · Running Shoes

Mizuno Neo Zen 2 primera prueba: una caja de trabajo de máxima amortiguación se vuelve más normal

Mizuno cambia el TPU supercrítico por EVA, ajusta el calce y sube el precio en 10 $. Esto es lo que se siente la Neo Zen 2 sobre el asfalto.

Zapatilla de running blanca Mizuno Neo Zen 2 con mediasuela de espuma alta sobre hormigón

Ver versión en inglés

Introducción

La Neo Zen original fue una de las zapatillas de entrenamiento diarias más populares entre los aficionados al running a finales de 2024 y principios de 2025. Era suave, elástica y divertida, construida sobre una mediasuela de TPU supercrítico, y muchos corredores la veían como una sucesora espiritual de clásicos más blandos como el New Balance 1080 v13. Doce meses después, Mizuno ha lanzado la Neo Zen 2, y trae cambios significativos: la mediasuela ahora es de EVA supercrítico en lugar de TPU, el precio ha pasado de 150 $ a 160 $, y la parte superior se ha rediseñado por completo.

La gran pregunta para quienes amaron el modelo original es si la magia sobrevivió a la transición. Tras una primera carrera de 14 millas con las piernas cansadas, la respuesta corta es que Mizuno no la arruinó. Es una zapatilla diferente, pero argumentablemente una mejor entrenadora diaria.

Primeras impresiones: fuera de la caja

Nada más sacarla de la caja, el cambio más evidente es la parte superior. El modelo original tenía un collar del talón algo descuidado que se arrugaba y podía irritar el tobillo con calcetines de caña baja. La Neo Zen 2 lo corrige con un acolchado adecuado en la parte trasera, un contrafuerte de talón mucho más estructurado y mejores materiales en todo el calzado. El calce luce considerablemente más ajustado, con una puntera ligeramente más estrecha y menos volumen interno que antes.

La mediasuela se nota claramente más firme en la prueba de presión con el pulgar. Mientras que el original era una de las entrenadoras diarias más blandas del mercado, la Neo Zen 2 se siente más cerca de una Hoka Bondi que de una 1080. El bisel del talón también es menos agresivo, y la forma general da una impresión más normal y accesible que la peculiar versión original. La cobertura de goma en la suela es en términos generales similar a la del original, con algunos recortes estratégicos adicionales que parecen orientados a ahorrar peso.

Un corredor se ata los cordones de una zapatilla de máxima amortiguación blanca en el umbral antes de una carrera matinal

Peso, altura y especificaciones

La Neo Zen 2 pesa alrededor de 260 g, un poco más que los 257 g del original. Dadas la espuma más densa y el acolchado añadido en la parte superior, ese aumento es moderado. La altura de la suela mide unos 46 mm en el talón con un drop moderado, y el antepié lleva una generosa cantidad de espuma, aproximadamente entre 33 y 35 mm, con mucha altura incluso en el despegue del pie. Sigue siendo una zapatilla con una amortiguación muy alta y un perfil alto y protector.

La flexibilidad del original ha desaparecido. El nuevo contrafuerte de talón es rígido y estructurado, algo que a algunos corredores les encantará y a otros no. Si apreciabas el original por su sensación flexible y sin estructura, esa característica se ha eliminado deliberadamente. A cambio, la zapatilla se siente mucho más estable y mejor sujeta que antes.

Parte superior y calce: la mayor mejora

Puesta a los pies, la Neo Zen 2 se siente ajustada más que mullida. Los cordones se asientan limpiamente sobre el empeine, la talla es fiel al tamaño habitual, y la puntera todavía ofrece espacio decente en la parte delantera, aunque el calce general ahora es más ceñido y orientado al rendimiento que el voluminoso original. El collar acolchado del talón y el contrafuerte rígido crean una sensación de zapatilla casi de estabilidad alrededor del tobillo.

La sensación al ponérsela no es blandita, pero sí limpia y segura. El compromiso es claro: Mizuno cambió el carácter suelto y flotante del original por una zapatilla que simplemente calza mejor y se mantiene en su sitio. Dado que la parte superior descuidada del original era una de sus críticas más comunes, esto parece una corrección de rumbo más que un error.

Primer plano de un contrafuerte de talón rígido y estructurado en una zapatilla de running

Sensación de carrera y rendimiento

La primera prueba fueron 14 millas de trote aeróbico constante a ritmo moderado sobre piernas ya fatigadas por varios días de alto kilometraje. La sensación es más firme que en el original, pero conserva un auténtico rebote y suavidad. La espuma es densa, no muerta, la geometría de basculación por la que Mizuno es conocida sigue ahí, y el antepié ofrece una buena respuesta cuando aumentas el ritmo. Los corredores que normalmente gustan de la Clifton o la Vomero Plus se sentirán como en casa aquí.

La amortiguación del antepié es generosa, aunque los corredores sensibles al drop pueden notar la espuma extra bajo los dedos en el despegue. Como zapatilla de kilometraje puro, sin embargo, es excelente: protectora, fiable y suave, con un carácter de caja de trabajo que mezcla una clásica sensación de máxima amortiguación con energía moderna en el antepié. Manejó todo, desde millas de 7 minutos hasta unos 6:20, sin quejas. El peso en relación con la altura de la suela también es realmente impresionante: unos 260 g, entre 40 y 50 g menos que muchas entrenadoras de máxima amortiguación de la competencia.

Carretera que se extiende hacia el horizonte bajo una luz matinal nublada

Cómo se compara

Frente a las zapatillas con las que ahora compite, la Neo Zen 2 se sitúa en algún punto entre la New Balance 1080 v15 y la MagMax: más suave en su orientación que la segunda, más firme que la primera. Frente a la Vomero Plus, la Zen 2 es un poco más firme, con un calce de sensación más de rendimiento. Encaja perfectamente en la categoría de zapatilla de kilometraje, y es una opción realmente completa que podría cubrir rodajes suaves, tiradas largas e incluso algún esfuerzo rápido ocasional.

Comparada con el original, es menos especial y menos experimental, pero más accesible y más una zapatilla para todos los días. El original parecía un producto para entusiastas con aristas afiladas; la Neo Zen 2 parece una caja de trabajo fiable que la mayoría de los corredores podría incorporar al uso diario.

¿Para quién es la Neo Zen 2?

Con un precio de 160 $, se sitúa dentro del rango normal de 150 $ a 180 $ para entrenadoras diarias de máxima amortiguación, y el aumento de 10 $ respecto al original parece justo en el mercado actual. Es una gran opción para corredores que buscan una zapatilla amortiguada y protectora para la mayor parte de su kilometraje semanal, y puede asumir un medio maratón para mucha gente. También es una actualización sensata desde una Clifton o una alternativa interesante para fans de la Bondi o la Nimbus estándar.

Pila de zapatillas de running lado a lado sobre un suelo de madera para compararlas

No es una zapatilla de series. Los corredores que buscan un calzado todoterreno con velocidad seria deberían mirar otra parte, pero para los kilómetros aeróbicos básicos, la Neo Zen 2 es una zapatilla que agrada a todos y con muy poco que reprocharle.

Conclusión

La Neo Zen 2 es una evolución reflexiva más que un retroceso. La mediasuela de EVA firma la sensación de carrera, la nueva parte superior corrige los mayores defectos del original, y el resultado es una entrenadora diaria de máxima amortiguación más suave en su rodaje, más estable y más accesible. Los fans de la suavidad extrema del original notarán la diferencia, pero como caja de trabajo de kilometraje, este es un pulgar arriba.

Enlace de producto

Ver Mizuno Neo Zen 2 con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver Mizuno Neo Zen 2 con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026