Español · Running Shoes
Mizuno Neo Vista 3 vs ASICS Super Blast 3: Dos superzapatillas de amortiguación máxima, una decisión clara
Un cara a cara entre dos de las superzapatillas de las que más se habla: la Mizuno Neo Vista 3, guiada por su rocker, y la ASICS Super Blast 3, guiada por su espuma, y para quién es realmente cada una.
Introducción
Dos zapatillas, una categoría de superzapatillas muy saturada. La Mizuno Neo Vista 3 es la actualización de un modelo que se ganó discretamente un lugar entre los mejores lanzamientos de su año, mientras que la ASICS Super Blast 3 ha sido uno de los lanzamientos destacados de este año y una favorita para grandes volúmenes. Tras someter la Neo Vista 3 a un rodaje progresivo de 10 millas frente a la Super Blast 3, el panorama es claro: son dos zapatillas excelentes con personalidades muy distintas, y la elección correcta depende por completo del tipo de rodaje que busques.
Dos zapatillas, dos personalidades
La Super Blast 3 es una zapatilla guiada por la espuma. Su geometría no tiene nada de especial, y esa es la única área donde ASICS podría mejorar: la geometría es polarizante, no todo el mundo se entiende bien con ella, y hay que aterrizar de una determinada manera para sacar el máximo partido al talón. Pero la espuma es tan buena que casi no importa. La Neo Vista 3, en cambio, se apoya en una geometría muy bien equilibrada, con un rocker suave y una construcción de doble espuma rematada por la misma familia de compuestos de espuma energética usada antes, solo que en versión de entrenamiento en lugar de versión de competición.

Ambas zapatillas tienen una altura de pila similar y una rigidez bajo el pie sorprendentemente parecida al doblarlas, así que la distinción entre placa y sin placa no debería determinar tu decisión. Técnicamente, la Neo Vista 3 lleva placa de plástico y la Super Blast 3 no, pero la espuma inferior más firme de la Super Blast le da un efecto de impulso tal que casi se siente con placa. La cuestión va más del rocker, la espuma y la experiencia general de rodaje.
ASICS Super Blast 3: Amortiguación guiada por la espuma, con espuma de competición real
La Super Blast 3 ronda los 240 g con una espuma suave de nivel de competición arriba, una capa más firme y voluminosa debajo y una plataforma estable. Esa combinación es el hito que hizo famosa a la Super Blast original: espuma de competición real en una zapatilla de entrenamiento ligera y de pila alta. Muy pocas marcas han logrado igualarlo con este peso y esta pila.

La suavidad es polarizante. Muchos corredores encuentran la espuma FF Leap demasiado blanda y esponjosa, en especial los fans de la Super Blast 2, mucho más firme. Los corredores de mayor peso que adoraban la Super Blast 2 han sido especialmente francos al decir que esta tercera versión les resulta demasiado blanda. En la prueba caminando, te hundes en la espuma a cada paso, y es lo bastante cómoda para servir como calzado diario. Ya en movimiento, ofrece un rebote, un impulso y una respuesta genuinos, y puede bajar a ritmos rápidos sin quejarse. También gana la comparación de estabilidad: la parte trasera más plana, con su voladizo, dirige y controla tu aterrizaje, mientras que el bisel curvo del talón de la Neo Vista exige más a tus tobillos.
El ajuste es generoso. La Super Blast 3 tiene una puntera más ancha, lo que la convierte en la elección clara para corredores de pie ancho o de volumen alto.
View more details for Asics Super Blast 3
Mizuno Neo Vista 3: La todoterreno asequible y cercana
La Neo Vista 3 puede ser la opción más accesible para una mayor variedad de corredores. No hay ningún elemento al que señalar y calificar de terrible. La mediasuela se siente muy equilibrada: ni demasiado agresiva, pero capaz de acelerar el ritmo, con una buena mezcla de confort, capacidad de respuesta, fluidez y rebote, ayudada por la placa de plástico y la espuma moderadamente blanda.

El ajuste supone un cambio respecto a las versiones anteriores. Las enormes empeineadas de la Neo Vista 2 y la original han desaparecido; la tercera versión tiene menos volumen sobre el mediopié, con una puntera correcta pero no tan amplia. La mayoría de corredores con pie normal estarán a gusto, aunque los probadores con pies delicados o de volumen alto reportaron problemas con el empeine y llegaron a considerar modificarlo.
La zapatilla cobra vida de verdad a ritmos rápidos. Los primeros kilómetros a ritmos lentos se sentían menos ideales, pero en cuanto el rodaje entró en una zona de esfuerzo más intenso, apareció la respuesta: buen impulso y buen despegue desde el mediopié y el antepié, al parecer favorecidos por cambios en la placa. Un rodaje progresivo de 10 millas, empezando a ritmo de 8 minutos por milla y terminando cerca de 6:30, encajó perfectamente con su carácter, y el rocker promovió una transición fluida, sin tirones. Eso la convierte en una gran elección para rodajes de distancia y ritmo moderados, días de grandes volúmenes y dobles por la tarde en los que buscas protección con cierto sesgo hacia la velocidad.
¿Quién debería elegir cada zapatilla?
El marco de decisión es sencillo:
- Rodaje con rocker, sin complicaciones, nada que moleste: Neo Vista 3
- Mediasuela equilibrada, ni demasiado blanda ni demasiado firme: Neo Vista 3
- Ajuste del empeine más ceñido: Neo Vista 3
- Sustituir a la Super Blast 2, más firme: Neo Vista 3
- Ajuste más ancho y más espacio en la puntera: Super Blast 3
- Rodaje más blando y con más rebote: Super Blast 3
- Estabilidad extra al aterrizar: Super Blast 3
La Neo Vista 3 también es unos 40 g más pesada que la Super Blast 3, algo que importa sobre todo para un uso real de series. Ahí, la placa de la Neo Vista la dirige hacia delante con algo más de impulso, mientras que la Super Blast responde con su compuesto de espuma de competición más energético. Para la mayoría de corredores, cualquiera de las dos serviría para hacer series.
Consejo general de compra
Si el revisor pudiera quedarse solo con una de estas zapatillas, claramente sería la Super Blast 3. Ha sido la zapatilla de mayor kilometraje de su rotación con diferencia, ofreciendo estabilidad, amortiguación y un auténtico abanico desde kilómetros suaves hasta ritmos de 6:20-6:30. Es una zapatilla que vale la pena tener incluso fuera de tareas de prueba, y existe una tentación real de comprar un segundo par solo por otro colorway.

Pero la gran advertencia: muchos corredores preferirán la Neo Vista 3. Es más firme sin ser firme, más fluida, menos molesta bajo el pie y un mejor punto de aterrizaje para quien encontró la Super Blast 3 demasiado blanda o la Super Blast 2 demasiado dura. Además, llama la atención sobre una marca que merece más cariño del que recibe, y ese es precisamente el motivo por el que probarlo todo compensa. Y con el precio de $200, simplemente no hay muchas zapatillas malas en el mercado, así que se trata de elegir tu experiencia, no de evitar un error.
Conclusión
Dos zapatillas excelentes, dos sabores distintos. La Mizuno Neo Vista 3 es la cruiser más fluida, guiada por el rocker y accesible, que brilla a distancias y ritmos moderados, incluso rápidos. La ASICS Super Blast 3 es la caballo de batalla diaria más blanda, con más rebote y más estable, con espuma de competición bajo el pie y un abanico inigualable. Elige la Vista 3 si quieres equilibrio y un rodaje sin complicaciones; elige la Super Blast 3 si quieres amortiguación máxima con un impulso genuino. Realmente no te equivocarás con ninguna de las dos.
