Milwaukee M18 2724 vs 2824-20: comparación de dos sopadores de hojas inalámbricos

Introducción

Milwaukee tiene dos sopadores de hojas de mano sin escobillas en su gama M18, y representan dos filosofías muy diferentes. El más antiguo, el M18 2724, es el primer soplador sin escobillas de la marca, una herramienta de 199 $ con una especificación de 120 mph y 450 CFM. El más nuevo, el M18 2824-20, salta a 299 $ y afirma 145 mph y 600 CFM, y lo consigue con algo inusual: dos baterías M18 a la vez, efectivamente una configuración de clase M36 en una herramienta de mano.

Probamos ambas con velocidad del aire, volumen de aire, autonomía y ruido medidos, y luego las abrimos para ver qué cambió. Así se comparan entre sí.

Milwaukee M18 2724: el soplador de primera generación

El M18 2724 es un soplador de dos velocidades sin modo turbo, vendido por 199 $ y especificado con 120 mph y 450 CFM. En pruebas con una batería high-output de 12.0, midió 95 mph de velocidad del aire y unos 431 CFM a través de su salida de 3.07 pulgadas. Esa velocidad máxima es apenas el 79% de la cifra anunciada, y su velocidad baja de 65 mph resultó útil sobre todo para quitar polvo.

La autonomía es la verdadera sorpresa aquí. Incluso con la batería más grande de esta categoría, la herramienta se desplomó a unos 9 minutos en un paquete completo de 12 amp-hora. Mantiene su flujo de aire mejor que la mayoría de los sopadores durante la sesión, pero consume baterías a un ritmo al que pocas otras herramientas se acercan. Dos velocidades, sin turbo y poca autonomía suman una herramienta exigente de convivir.

Milwaukee M18 2824-20: el salto con doble batería

El 2824-20 es la primera herramienta de mano de Milwaukee que usa dos baterías M18 high-output a la vez. Con dos paquetes XC 6.0, las mismas 12 amp-hora de capacidad total, midió unos 119 mph y 584 CFM a través de una salida de 3.2 pulgadas, con picos de 585 CFM. La boquilla más pequeña incluida sube la velocidad a 124 mph pero reduce el volumen a 466 CFM, por lo que solo merece la pena acoplarla para trabajos cerca del suelo.

Algunos detalles prácticos destacan. El tiempo de aceleración se declara en alrededor de medio segundo, lo que resulta genuinamente útil en patios pequeños donde cambias de dirección con frecuencia. La mezcla de baterías también es tolerante: una XC 5.0, una HD 12.0, capacidades mixtas o paquetes medio cargados produjeron todos los mismos 119 a 120 mph. La herramienta siempre muestra aproximadamente el nivel de carga de la batería más baja, así que agotar una no deja tirada a la otra. También sustituye los ajustes de alta y baja de la primera generación por un interruptor deslizante, que resulta más flexible en el uso.

Rendimiento y autonomía medidos

El modelo más nuevo es mejor prácticamente en todo. Empató con la cifra de velocidad del aire más alta medida hasta ahora entre sopadores de mano mientras movía considerablemente más aire, con el 83% de su velocidad declarada y el 98% de sus CFM declarados. El 2724 se sitúa en el otro extremo, con la relación entre cifra declarada y medida más baja de cualquier soplador probado.

La autonomía también favorece al modelo de doble batería. Con 12 amp-hora iguales, duró 12 minutos frente a los 9 de la herramienta más antigua, aproximadamente un tercio más, y mantiene el rendimiento casi a plena potencia hasta que se detiene. Con dos paquetes XC 8.0 funcionó 15 minutos y 40 segundos. Ambas herramientas consumen mucho: los vatios-hora totales probados fueron 211.6 para la configuración con HD 12.0 y 288 para dos paquetes XC 8.0, de los más altos registrados en la categoría.

Manejo cotidiano y ruido

El peso es un compromiso real. El modelo de doble batería dio 10.8 libras en las pruebas, mientras que la primera generación, con los mismos vatios-hora, pesa 8.3 libras. La herramienta más nueva también es ligeramente más silenciosa, midiendo unos 88 dB a la altura del oído con un tono más agudo, mientras que el 2724 se sitúa alrededor de 90 dB y suena menos refinado.

Por el precio, el panorama es menos halagüeño. Tal como se probó, la primera generación suma 449 $ con la batería, y la configuración de doble batería cuesta 528 $ con dos paquetes XC 8.0, que actualmente son ligeramente más baratos que dos XC 6.0. Si aún no posees las baterías, hay kits de equipos eléctricos para exteriores de otras marcas competitivos que vale la pena considerar en su lugar.

Por dentro de las herramientas: notas del desmontaje

Abrir ambos sopadores confirma lo que sugerían las lecturas de voltaje. La primera generación hace girar su ventilador y motor dentro de un cilindro de 2.4 pulgadas de diámetro con una carcasa de aluminio que actúa como disipador de calor, y funciona a 16.5-17.5 voltios bajo carga. El modelo más nuevo midió 33-35 voltios a plena potencia, confirmando que las dos baterías están conectadas en serie en lugar de en paralelo.

La herramienta más nueva añade una cubierta de espuma con recortes de ventilación alrededor del cilindro del motor, lo que puede ayudar con la vibración y el ruido, y usa una carcasa de motor más pequeña, de 2 pulgadas, que mueve más aire. El cableado es más fino, calibre 16 frente a calibre 14, y los cables de sensores entran en un módulo compacto de aluminio relleno de epoxi. La arquitectura de mayor voltaje aporta ventajas de eficiencia que ayudan a explicar por qué Milwaukee cambió de rumbo tras años de mantenerse comprometida con diseños de 18 voltios.

Consejos de compra

Si ya posees un par de baterías XC 6.0 u 8.0, el 2824-20 es un salto enorme respecto a la oferta M18 actual y claramente la mejor elección de las dos. Puntúa notablemente por delante en cada categoría que medimos, y la rápida aceleración más el flujo de aire bruto hacen que el trabajo en el jardín se sienta menos como una tarea pesada.

Si aún no estás invertido en la plataforma, el antiguo 2724 es difícil de recomendar dada su corta autonomía, e incluso el precio del modelo más nuevo sin baterías invita a la comparación con kits completos de otras marcas. Entre los dos, sin embargo, el 2824-20 de doble batería es el que justifica su existencia.

Conclusión

Milwaukee pasó de un primer intento poco brillante a un soplador de mano genuinamente impresionante en una sola generación. El M18 2724 agota las baterías demasiado rápido y no cumple sus afirmaciones principales, mientras que el 2824-20 registra cifras líderes en su clase, mantiene su rendimiento durante toda la sesión y aprovecha con astucia una configuración de doble batería en serie. Los compromisos son el peso y el coste, pero para los propietarios de M18 con paquetes high-output, es una mejora significativa y muy necesaria.