Análisis de la Makita GWT01Z: llave de impacto inalámbrica de 1 pulgada: cifras grandes, ingeniería poco común

Introducción

La llave de impacto inalámbrica de 1 pulgada de Makita llega con cifras destacadas que pocas herramientas de esta clase pueden igualar: 2.950 ft-lbs de par de rotura de tuerca y 2.320 ft-lbs de par de apriete, en ambos sentidos, según la marca. Sobre el papel, eso la convertiría en la llave de impacto inalámbrica de 1 pulgada más potente jamás fabricada, al menos según la afirmación de la propia marca.

La compramos nosotros mismos, pagamos unos 1.000 dólares durante la ventana de preventa, y la sometimos a pruebas en banco dinométrico, a ensayos de rotura de pernos y a un desmontaje completo. En resumen: las cifras de la caja son ambiciosas, pero lo que Makita ha construido aquí es genuinamente interesante y, en la mayoría de las pruebas, queda en o cerca del primer puesto de la muy corta lista de herramientas inalámbricas capaces de hacer este tipo de trabajo.

Qué la hace diferente

Se trata de la GWT01Z en la plataforma XGT de Makita, lo que significa que funciona con baterías y cargadores XGT de 40V. A diferencia de la competencia en línea, con forma de ariete, de Milwaukee e Ingersoll Rand, Makita optó por un motor apilado, tipo taladro SDS, en la parte inferior de la herramienta, transfiriendo el par a través de un conjunto de engranajes en ángulo recto. Esa disposición reduce la longitud total, y el yunque extendido ayuda al vaso a llegar a fondo en los alojamientos de las tuercas de tractomotores.

Sigue siendo una herramienta pesada. Alrededor de 11 kilos como herramienta sola, y unos 13 kilos con la batería XGT 8.0Ah acoplada, que es aproximadamente la batería más grande disponible para cualquier plataforma que no sea equipo de energía para exteriores. Esa batería de 8.0Ah, construida con celdas 21700, equivale más o menos a una batería de 16Ah de 20V y nos costó 390 dólares por sí sola. La herramienta incorpora un anillo LED frontal con varios niveles de brillo, algo por lo que Ingersoll Rand es conocida en otras herramientas inalámbricas pero que no había incluido en su propia llave de impacto de 1 pulgada.

A 999 dólares, se sitúa por debajo del precio de aproximadamente 1.100 dólares de Ingersoll Rand y por encima del rango de 850 a 900 dólares de Milwaukee. Nada de la línea XGT es barato, pero en esta categoría los precios son bastante normales.

Resultados de las pruebas de par

Nuestro banco dinométrico habitual no pudo sujetar esta herramienta; literalmente se retorció fuera de las mordazas del torno, así que pasamos a un banco de pruebas tipo Skidmore de servicio pesado. En una prueba estandarizada de par de trabajo de 5 segundos, la XGT registró 1.181 ft-lbs, por detrás del récord inalámbrico de Ingersoll Rand de 1.316 ft-lbs. Pero hay un truco que vale la pena conocer: mantén pulsado el botón de RPM para desbloquear un modo de velocidad plena, y la herramienta salta a 2.205 ft-lbs en la misma prueba. Técnicamente ese modo canjea el gatillo progresivo por un interruptor de encendido/apagado en lugar de añadir par, pero las ganancias iniciales en la curva de par son reales y potentes.

Donde la XGT impresiona de verdad es en la consistencia. En el modo de pernos tres, las pasadas en sentido de apriete devolvieron 774, 757 y 771 ft-lbs, una dispersión del 2 al 3 por ciento que es notable en este extremo del mercado de llaves de impacto. El modo de pernos dos se mantuvo igualmente estrecho, entre 281 y 296 ft-lbs. En la prueba clásica de Par Máximo a 10 segundos logró 1.415 ft-lbs, y en una pasada de 15 segundos en el mejor caso, con baterías nuevas, alcanzó 1.751 ft-lbs, superando apenas los 1.748 de Ingersoll Rand.

Una peculiaridad: la herramienta impacta a unos 1.800 IPM medidos frente a unos 770 de la competencia, con una velocidad en vacío de 1.200 RPM. Eso apunta a un diseño de martillo muy diferente, que el desmontaje confirma.

Por dentro: notas del desmontaje

Al abrirla descubrimos un defecto de fábrica: un perno de cabeza hexagonal ya redondeado desde la fábrica, agravado por Loctite. Dentro, el diseño del motor en ángulo recto es aún más parecido al de un taladro SDS de lo esperado, y el conjunto del martillo es extremadamente delgado según los estándares de esta clase, pesando poco más de 3 kilos con una cara inusualmente ancha.

En lugar del resorte único habitual, Makita apiló tres, incluido un resorte de precarga auxiliar. La cara ancha del martillo sitúa los perros de golpe más lejos del centro para mayor ventaja mecánica, y la alta cadencia de impactos sugiere un martillo más ligero golpeando mucho más a menudo. El resultado es esa pronunciada curva de par inicial: esta herramienta aborda trabajos en el rango de 5.800 a incluso 12.300 ft-lbs más rápido que cualquier otra llave de impacto que hayamos probado, simplemente porque acierta más golpes en la misma ventana. Después se aplana en relación con las herramientas de martillos más pesados.

Los detalles de calidad de construcción son excelentes. El compartimento de la batería está aislado y con doble aislamiento contra vibraciones, la electrónica está completamente encapsulada, un gran disipador de aluminio gestiona el calor, e incluso el condensador de arranque va ubicado aparte en un hueco forrado con espuma. Los engranajes tienen un acabado suave como el vidrio. Es la herramienta más cómoda de este rango de par que hemos usado para sujeciones atascadas.

Prueba de rotura y uso real

En el trabajo de rotura de pernos atascados, la XGT en sentido inverso rindió alrededor de 450 ft-lbs y quedó muy cerca de Ingersoll Rand, que retiraba los pernos aproximadamente medio segundo más rápido. Una unidad importada de dos baterías de 16 kilos comprada por los mismos 1.000 dólares acabó rompiendo los pernos más rápido, seguida por Ingersoll Rand, luego la XGT y después Milwaukee.

El rendimiento real medido rondó el 75 por ciento de las cifras anunciadas, algo menor que sus pares y un déficit poco habitual en Makita en este tipo de pruebas. Aun así, sopesando rendimiento, peso y precio, obtuvo 589,1 puntos en total, suficiente para terminar primera entre las llaves de impacto inalámbricas de 1 pulgada, aunque no por un margen amplio. Cabe destacar que una herramienta importada de dos baterías alimentada por LXT, con un conjunto de martillo de 5,4 kilos, aun así entregó 1.812 ft-lbs en esa misma prueba de 15 segundos, pero sin garantía ni acuerdo de devolución de dinero que la respaldara.

Consejos de compra

Dos cosas son ciertas a la vez. La XGT no supera en todos los aspectos a la Ingersoll Rand pese a llegar unos años después, y aun así merece absolutamente la pena considerar si estás en este mercado. Actualmente cuesta menos, está construida para sobrevivir condiciones duras durante mucho tiempo, y hará las mismas tareas para la mayoría de los usuarios. Emparéjala con la batería XGT 8.0Ah para sacar el máximo provecho; las baterías más pequeñas sacrifican rendimiento.

Si DeWalt lanza alguna vez su rumoreada entrada de 60V, eso podría reordenarlo todo. Hasta entonces, este es el paquete más completo entre el puñado de herramientas inalámbricas que pueden hacer de verdad este trabajo.

Conclusión

Makita adoptó un enfoque de ingeniería en modo difícil, emparejando un motor en ángulo recto con un martillo de cara ancha y resortes apilados triples para golpear fuerte y golpear a menudo. Las cifras de par anunciadas superan lo que medimos, pero la herramienta aun así encabeza nuestra tabla inalámbrica, rompe pernos atascados con los mejores y lo hace en el paquete más cómodo y mejor construido de su clase. Para apriete inalámbrico de servicio pesado en este momento, es la referencia a batir en conjunto.