Material probado en el Medio Maratón de Lee Valley: 9 productos de running analizados

Introducción

Un medio maratón llano y rápido en el Lee Valley Run Fest sirvió también como una prueba completa de material. El objetivo no era un récord personal, sino un entrenamiento de maratón: correr una primera mitad rápida, estabilizarse al ritmo de maratón con las piernas cansadas y ver cómo se comportaba un lote de productos en condiciones reales de competición. Todo lo probado salió bien parado, con algunos destacados claros.

La prueba: un medio maratón con las piernas cansadas

El recorrido era un medio maratón de dos vueltas por caminos de sirga de canal a través del Lee Valley Regional Park. Las superficies eran mayormente buenas, con algunos tramos de hierba y tierra y unas cuantas curvas cerradas alrededor de puentes, pero todo estaba seco y llano, y había un tramo final rápido en el centro de rafting de aguas bravas. La carrera terminó en segunda posición con aproximadamente un 1:12, corriendo una primera mitad rápida antes de estabilizarse al ritmo de maratón.

Esa mezcla de superficies y ritmos la convirtió en un banco de pruebas útil: lo bastante simple para comprobar la precisión del GPS y lo bastante variado para ver cómo se comportaban las zapatillas y las gafas en una carrera real.

Hoka Mach X1 2.0: la zapatilla de competición destacada

La Mach X1 2.0 mantiene el rebote de la primera versión en un diseño mucho más ligero y agresivo. Ese día se sintió enérgica en los ritmos rápidos de salida y luego se asentó cómodamente al ritmo de maratón con las piernas cansadas. En comparación con la Mizuno Wave Rebellion Pro 3, parece la opción de competición más práctica: sigue teniendo mucho rebote, pero con una sensación más equilibrada que no exige pisar la espuma exactamente en el punto correcto. Es muy cómoda y ahora es una opción real para cualquier distancia de carrera, algo que no era necesariamente cierto en la original. El precio sigue siendo alto, aunque existen alternativas excelentes y más baratas en esta gama.

Garmin Fenix 8 vs COROS Vertix 2S: GPS y frecuencia cardíaca

Ambos relojes funcionaron bien en un recorrido que resultó más complicado de lo esperado, con senderos sinuosos, cobertura de árboles y bastantes tramos corriendo junto al agua. El Garmin Fenix 8 registró una distancia más cercana a la oficial de la carrera en conjunto, aunque estaba en modo de selección automática en lugar de multibanda fija, lo que podría explicar parte del temblor de su trazado. El trazado del Vertix 2S en realidad se veía algo más limpio en los tramos más complicados, pegado al camino correcto en las curvas cerradas y junto al agua.

En cuanto a la frecuencia cardíaca, ambos relojes se mantuvieron sincronizados con la banda de pecho durante toda la carrera después de que el Fenix 8 tardara un par de minutos en estabilizarse al inicio. Sin quejas de ninguno.

Garmin HRM 200: preciso y cómodo

El HRM 200 ha sido consistentemente preciso en las pruebas y volvió a cumplir aquí, con ambos relojes igualándolo casi a la perfección durante toda la carrera. Su característica de hardware destacada es una nueva opción de privacidad que controla dónde se difunden los datos de frecuencia cardíaca, que probablemente aparecerá en otras bandas de Garmin en el futuro. La principal pega es el tamaño: la banda se siente notablemente más robusta que la de algunos rivales, incluida la Polar H10, aunque se mantuvo cómoda a lo largo de unos 32k de carrera más el uso antes y después de la prueba.

Reks Sling Blade: gafas graduadas que funcionan

Estas gafas graduadas de lentes fotofóticas pasaron de transparentes a azul oscuro a lo largo de la carrera, lo cual es ideal para correr en el Reino Unido, donde las condiciones de luz cambian constantemente. La montura es realmente resistente, descrita como irrompible, con lentes gruesas que aguantan maltrato. El ajuste es cómodo sin apretar demasiado la cabeza, aunque rebotaron un poco en las bajadas, y el ajuste es algo más holgado que el de algunas gafas deportivas graduadas premium. La relación calidad-precio es el gran argumento: incluso con lentes graduadas fotofóticas cuestan alrededor de £178 en la web, mucho menos que las marcas premium más grandes, y las versiones sin graduación son muy baratas.

Suunto Aqua: conducción ósea con almacenamiento MP3

Los auriculares Suunto Aqua se lanzaron hace poco y son una sólida opción de conducción ósea. La combinación de Bluetooth más almacenamiento MP3 integrado es la característica clave para los corredores: usar Bluetooth en los entrenamientos diarios cuando llevas el teléfono y cargar listas de reproducción a través de la aplicación Suunto para el día de carrera, cuando no quieres llevar teléfono en absoluto. Así fue exactamente como se usaron aquí, reproduciendo un podcast durante el recorrido. La calidad de sonido es la típica de la conducción ósea, un descenso respecto a los auriculares normales pero aceptable, y se ven de una calidad muy similar a las alternativas Shockz consolidadas.

Las zapatillas de competición: Mizuno, Asics y Adidas

La Mizuno Wave Rebellion Pro 3 se usó para una sesión de 10k a 3:30 por km el día anterior y ofreció una sensación divertida y muy rápida, pero es una zapatilla salvaje y alta que habría sido una elección arriesgada en un recorrido de competición con superficies mixtas. A algunos corredores les encanta ese rebote; en tramos largos puede resultar cansada.

La Asics Metaspeed Sky Paris se cita como una gran zapatilla de competición que incluso puede gustar más que la Mach X1 2.0, a un precio menor. Sigue siendo una elección destacada en esta comparativa.

La Adidas Adios Pro 4 se sitúa junto a ella como otra zapatilla de competición excelente y más barata, que gustó al menos tanto como la Hoka. Para quien busque una zapatilla de competición nueva ahora mismo en lugar de querer específicamente la Mach X1 2.0, ambas son alternativas sólidas.

Consejos de compra

Si quieres una sola zapatilla que lo abarque todo, desde medios maratones rápidos hasta el ritmo de maratón con las piernas cansadas, la Mach X1 2.0 es una candidata seria, pero la Metaspeed Sky Paris y la Adios Pro 4 ofrecen un rendimiento similar o mejor por menos dinero. En relojes, tanto el Fenix 8 como el Vertix 2S demostraron ser precisos y fiables; el HRM 200 es una recomendación sencilla para una medición de frecuencia cardíaca precisa y asequible mediante banda de pecho, con la pega de una banda más robusta. Para los corredores graduados que se enfrentan a cambios de luz, las gafas fotofóticas Reks Sling Blade ofrecen una utilidad premium a un precio menor que las marcas premium, y los Suunto Aqua se ganan su sitio para los corredores que quieren audio sin teléfono en carrera.

Conclusión

El medio maratón de Lee Valley resultó una prueba real ideal: un evento llano y bien organizado, lo bastante rápido para récords personales y bien programado para el entrenamiento de maratón de primavera. Cada producto probado salió adelante con fortalezas reales, y la Mach X1 2.0, los dos relojes GPS y las gafas fotofóticas destacaron como material que vale la pena preseleccionar para una preparación de maratón.