Español · Trail Running Shoes
Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: dos zapatillas de trail de amortiguación máximo, un solo ganador claro
Una comparación detallada de las dos zapatillas de trail más amortiguadas de Hoka, que aborda el ajuste, la sensación de la mediasuela, el agarre y cuál se gana el puesto en las tiradas largas.
Introducción
El Hoka Speedgoat 5 y el Mafate Speed 4 son dos de las zapatillas de trail running con más amortiguación de la marca, y sobre el papel tienen mucho en común: mediasuelas altas, pesos similares, el mismo drop de talón a punta y suelas Vibram Mega Grip. Pero correr con ambas de forma consecutiva revela que se sienten como zapatillas muy distintas. Después de acumular kilómetros reales en ambas, una superó claramente a la otra. Así se comparan.
Velocidad y precio de un vistazo
El Mafate Speed 4 es la más cara de las dos, con un precio de venta de 160 £, mientras que el Speedgoat 5 ahora se sitúa en 140 £ en la web de Hoka. Es un aumento notable para el Speedgoat, que se lanzó más cerca de las 125 £, por lo que la brecha de precio entre ambas se ha reducido considerablemente.
El peso es casi idéntico: el Mafate Speed 4 pesa 295 g en una talla UK 8.5, y el Speedgoat 5 solo cuatro g menos, 291 g. Ambas comparten un drop de 4 mm de talón a punta. Una diferencia sutil está en la suela: el Mafate usa una versión más ligera de la Vibram Mega Grip llamada Lightbase, que reduce el peso de la suela en torno a un 30 por ciento manteniendo las mismas propiedades adhesivas.

Sensación de la mediasuela: EVA vs ProFly
Aquí es donde las zapatillas realmente se separan. El Speedgoat 5 usa una mediasuela de espuma CMEVA ligera que ofrece una sensación suave, elástica y muy amortiguada bajo el pie. Es muy cómoda, especialmente en distancias largas.
El Mafate Speed 4 adopta un enfoque más orientado al rendimiento con la construcción ProFly de Hoka, una configuración de doble compuesto que emplea la espuma más ligera y reactiva de la marca. La capa naranja superior es mullida y está cerca del pie para dar comodidad, mientras que la capa verde inferior, más firme, te mantiene conectado, protegido y estable en senderos desiguales y técnicos.

El resultado es una mediasuela que resulta cómoda en tiradas largas pero se mantiene reactiva cuando aceleras el ritmo en esfuerzos más cortos, con una estabilidad notablemente mejor en terreno irregular que la configuración del Speedgoat.
Parte superior, ajuste y comodidad
Ambas partes superiores usan malla de ingeniería, pero la del Speedgoat tiene una construcción de doble capa mientras que la del Mafate es de una sola capa. A pesar de ello, la parte superior del Mafate se siente algo más sólida y, posiblemente, más duradera. Ambas ofrecen un talón acampanado, un acolchado similar alrededor del collarín del tobillo y del contrahecho, una puntera protectora y una lengüeta con fuelle.
Las lengüetas difieren considerablemente. La del Mafate está acolchada con grosor, mientras que la del Speedgoat es muy fina. Ese acolchado extra se tradujo en una mejor comodidad en el empeine en tiradas largas, y el sujeción en el mediopié del Mafate fue mucho mejor para un pie de forma estrecha, sin necesidad de apretar al máximo los cordones para evitar deslizamientos laterales o mediales.

El Mafate es una zapatilla de trail bastante estrecha y de ajuste ceñido. Eso va bien para los pies estrechos, pero los corredores con pies más anchos o de mayor volumen pueden tener problemas, y no se ofrece en opción de anchura. El Speedgoat sí ofrece un ajuste ancho, lo que lo mantiene viable para una gama más amplia de formas de pie.
Suela y tracción
Ambas zapatillas llevan goma Vibram Mega Grip, y sobre roca, mojada o seca, se comportan de forma casi idéntica. Es de las mejores gomas disponibles en una suela de trail running. Sin embargo, el diseño de tacos algo más grueso del Mafate le da ventaja en el barro, ofreciendo un nivel de agarre y tracción más constante en condiciones meteorológicas cambiantes.
¿Cuál gana?
Ambas son zapatillas excelentes para largas distancias sobre terreno mixto: las mediasuelas con gran amortiguación absorben largos tramos de asfalto y de sendero compactado, y esa goma Vibram Mega Grip es brillante en senderos rocosos. Pero en rendimiento general, el Mafate Speed 4 sale por delante. El ajuste simplemente funciona mejor para un pie estrecho, la mediasuela ProFly es una de las mejores mediasuelas de trail con gran amortiguación probadas, y los tacos añaden tracción donde el Speedgoat queda algo atrás.

Incluso evoca la sensación del muy querido Speedgoat 3, una zapatilla que muchos consideraron la mejor de esa línea. Si tienes un pie estrecho y quieres una zapatilla que lo haga todo, desde kilómetros largos y tranquilos hasta tiradas de trail más rápidas, el Mafate Speed 4 es la elección. Si tu pie es más ancho, o valoras una opción de ajuste ancho y la máxima suavidad bajo el pie por encima de todo, el Speedgoat 5 sigue teniendo mucho sentido.
Conclusión
El Speedgoat 5 y el Mafate Speed 4 comparten filosofía de amortiguación y un agarre de nivel mundial, pero premian a pies diferentes. La mejor sujeción del Mafate, su mediasuela ProFly de doble compuesto y sus tacos más eficaces en barro le dan la ventaja en rendimiento, mientras que el Speedgoat 5 sigue siendo una alternativa cómoda y más amable con las anchuras. Elige según la forma de tu pie y cuánta estabilidad quieras en terreno técnico.
Enlace de producto
Ver Hoka Speedgoat 5 con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Hoka Speedgoat 5 con más detalle