Español · Running Shoes
Hoka Mach X2 vs Asics SuperBlast 2: ¿Qué superentrenador merece tu dinero?
Dos de los mejores superentrenadores del momento se enfrentan cara a cara: el Hoka Mach X2 con placa y el Asics SuperBlast 2 sin placa. Aquí te contamos en qué destaca cada uno.
Introducción
El Hoka Mach X2 y el Asics SuperBlast 2 son dos de los superentrenadores más destacados del año. Ambos son zapatillas de primer nivel, genuinamente versátiles, capaces de afrontar una amplia gama de carreras, y ambos tienen un precio elevado. La diferencia clave de enfoque: el Mach X2 utiliza una placa de plástico PEBAX en la mediasuela, mientras que el SuperBlast 2 no lleva placa alguna.
Esta comparación desglosa en qué se diferencian en especificaciones, ajuste y pisada, y cuál encaja mejor en tu rotación.
Especificaciones y construcción de la mediasuela
Ambas zapatillas pesan prácticamente lo mismo. El Mach X2 pesa 255g (9 oz) en un UK 9, mientras que el SuperBlast 2 es ligeramente más ligero, con 252g (8.9 oz). El Mach X2 tiene un drop inferior de 5mm frente a los 8mm del SuperBlast 2, y las alturas de pila de la Hoka varían según el género: 44mm de talón / 39mm de antepié para hombres y 42mm / 37mm para mujeres. El SuperBlast 2 mide 47mm en el talón y 37mm en el antepié tanto en la versión de hombre como en la de mujer.

Ambas utilizan mediasuelas de doble densidad. En el Mach X2, la capa superior es de espuma PEBA, la más reboteante y ligera de Hoka, empleada en zapatillas de competición como la Cielo X1 y la Rocket X2. Debajo se sitúa EVA para estabilidad y durabilidad, con una placa de PEBAX con alas en el antepié para mayor estabilidad. Hoka optó por una placa de plástico en lugar de carbono porque es menos rígida y más adecuada para el entrenamiento diario. Presenta un perfil rocker y recortes en la mediasuela para reducir el peso.
El SuperBlast 2 combina una gruesa cuña de FF Turbo Plus, la mejor espuma de Asics, proveniente de las zapatillas de competición Metaspeed Sky Paris y Edge Paris, con una menor cantidad de FF Blast Plus Eco debajo para mayor durabilidad. Ambas zapatillas cubren las zonas clave de impacto con goma, dejando buena parte de la espuma expuesta.
Ajuste y comodidad del upper
La talla es algo a tener en cuenta: aquí un UK 9 equivale a un US 9.5 en la Hoka y a un US 10 en la Asics. La Hoka ofrece un ajuste más ceñido, ligeramente más estrecho, que favorece a los pies delgados, mientras que el upper de la Asics es más adaptable y cómodo en general.

El upper trenzado del Mach X2 es muy ligero, con casi sin acolchado alrededor del talón y sin contrafuerte interno, un gran cambio respecto al modelo original. Ajusta el pie con firmeza para correr rápido, pero hay informes de roces en el talón por el fino collar. El upper de malla técnica del SuperBlast 2 tiene más acolchado, un contrafuerte de talón más sólido, laterales de espuma más anchos y un diseño más estable y relajado en general.
En carrera: velocidad y versatilidad
El SuperBlast 2 impresiona de la misma forma que lo hizo el original. A pesar de su alta pila, se siente ligero, reboteante y resiliente, con una sensación sorprendentemente rígida y de transición rápida incluso sin placa. Nunca se hunde y brilla sobre todo en tiradas largas, carreras de progresión y esfuerzos largos a ritmo rápido, manteniéndose cómodo y sostenido también a ritmos suaves. Su punto débil es el trabajo de velocidad pura: es una zapatilla grande y ancha, y las series a tope o los sprints se sienten ligeramente menos ágiles.

El Mach X2 se siente más ajustado, estrecho y racing. Supone un gran salto respecto al Mach X original en velocidad y versatilidad, aportando más rebote gracias a la mediasuela de PEBA, una transición rocker suave y una pisada viva en todos los ritmos. Es lo suficientemente relajado para los días suaves, pero realmente cobra vida en las carreras centradas en la velocidad, como series de 800m en pista, donde se siente más ágil y agresivo que el SuperBlast 2. La contrapartida es que su upper racing es menos cómodo a ritmos lentos, y la zapatilla no es tan estable como el Mach X original.
Es destacable que la placa no se siente como una ventaja decisiva. El SuperBlast 2 ofrece un nivel de impulso similar gracias a su gran cuña de espuma; la ventaja del Mach X2 para correr rápido proviene más de su sensación más ágil y estrecha.
El veredicto
Ambas zapatillas pueden afrontar casi todo tu entrenamiento, e incluso podrían usarse en competición. Las diferencias se reducen al énfasis. El Mach X2 es la mejor opción para el trabajo de velocidad y carreras rápidas, y además es ligeramente más barato, con un precio confirmado de $190 frente a los $200 del SuperBlast 2, con un precio esperado en Reino Unido de £170 para la Hoka.

Si tienes una rotación mínima y quieres una zapatilla que lo haga todo, especialmente grandes distancias, el SuperBlast 2 es el entrenador diario todoterreno más capaz, sin preocupaciones de ajuste y con mayor comodidad para tiradas suaves y largas. Si ya tienes una zapatilla para los días suaves y quieres añadir a la rotación un entrenador diario centrado en la velocidad, el Mach X2 es el indicado. Si estás pensando en la Hoka, pruébatela primero para comprobar que su upper minimalista te va bien.
Conclusión
Son dos superentrenadores espectaculares y versátiles. El SuperBlast 2 gana como entrenador diario todoterreno con el upper más cómodo y mayor capacidad de kilómetros, mientras que el Mach X2 es la elección más afilada para el entrenamiento centrado en la velocidad. Elige según dónde tenga hueco tu rotación.
Enlace de producto
Ver Hoka Mach X2 con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Hoka Mach X2 con más detalle