Español · Smartwatches
Apple Watch Ultra 2 vs Garmin Epix Pro vs Apple Watch Series 9 vs Garmin Venu 3: Test de GPS en la ciudad de Nueva York
Cuatro relojes deportivos GPS de gama alta y media, puestos a prueba en una carrera urbana real por Manhattan, desde pasos elevados hasta el cañón de Broadway.
Introducción
La precisión del GPS es una de esas especificaciones que parece idéntica en el papel y completamente distinta en la vida real. Para descubrir cómo rinden realmente cuatro relojes deportivos populares, sometimos al Apple Watch Ultra 2, Garmin Epix Pro, Apple Watch Series 9 y Garmin Venu 3 a una carrera urbana por Manhattan, que incluía pasos elevados, avenidas flanqueadas por edificios, Central Park y un descenso completo por Broadway hasta Times Square.
La prueba se divide de forma natural en dos niveles: dos relojes multibanda con GPS de doble frecuencia y dos relojes de gama media sin él. Esa distinción importa sobre todo en un entorno urbano denso, así que el recorrido se diseñó para someter a prueba exactamente eso.
El recorrido de la prueba: Manhattan del paso elevado a Times Square
La carrera comienza junto al río Hudson, pasa directamente por debajo de una autopista elevada, luego sube hacia la ciudad y avanza entre manzanas de edificios cada vez más altos rumbo a Central Park. Desde allí continúa hacia el sur, terminando con la sección más dura de todas: correr en línea recta por Broadway a través de Times Square, un auténtico cañón de cristal y acero.
Una nota importante sobre la metodología: comparar la distancia total entre dispositivos es la peor manera de juzgar la precisión del GPS. Un reloj puede quedarse corto, atravesar un edificio o pasarse y aun así acabar con la misma distancia. En cambio, el valor aquí está en las trazas de GPS mismas: comprobar si cada reloj se mantuvo en el lado correcto de la calzada y siguió el trayecto real efectuado.
Primeras secciones: pasos elevados y Central Park
El primer tramo marca el tono. A medida que la ruta se acerca y pasa bajo el paso elevado, los cuatro relojes ofrecen un rendimiento muy sólido, prácticamente exacto. Resulta impresionante para cualquier dispositivo de muñeca circular bajo una estructura de autopista real durante tanto tiempo.
Sí aparecen pequeñas oscilaciones. El Apple Watch Series 9 se desvía ligeramente a la izquierda cerca del final del paso elevado, y el Garmin Venu 3 corta una curva en el lado opuesto. Ninguno es un error grave dadas las condiciones.
En Central Park, los resultados son excelentes en todos los casos. Cada unidad permanece en el lado correcto de la calzada prácticamente todo el tiempo en el sendero de running a lo largo del lado izquierdo del circuito. Los relojes más económicos y los premium se comportan casi de forma idéntica aquí. A medida que los edificios crecen alrededor del parque, aparecen algunas oscilaciones en el Venu 3, el Epix Pro e incluso el Series 9, pero todos se mantienen en la vía durante toda la sección.
El desafío de Broadway: resultados bajo los edificios más altos
Times Square es donde los relojes se separan. Correr por el centro de Broadway mantiene condiciones iguales para ambas muñecas, y este es el entorno de GPS más exigente de todo el recorrido.
Al inicio de la sección, las cuatro trazas se mantienen juntas en la calzada. Entonces las cosas se desmoronan para tres de ellas. El Garmin Epix Pro se desvía hacia los edificios, solo a media manzana de distancia, pero claramente fuera de la vía. El Garmin Venu 3 y el Apple Watch Series 9 también se pierden durante este tramo. El Apple Watch Ultra 2, en cambio, clava el aterrizaje y se mantiene justo en la ruta durante toda la carrera por Times Square. Apple utiliza los datos de Apple Maps para correlacionar y mejorar la precisión del GPS en las ciudades, lo que probablemente contribuye aquí.
En cifras de distancia en bruto, los tres relojes principales terminan muy cerca entre sí, con el Venu 3 midiendo un poco más. Como señalamos antes, sin embargo, la distancia por sí sola puede ser engañosa, ya que trazas muy distintas pueden producir el mismo total.
Opciones premium: Apple Watch Ultra 2 y Garmin Epix Pro
El Apple Watch Ultra 2 es el destacado de la prueba. Su GPS de doble frecuencia más la correlación urbana de Apple Maps produjo la traza más consistente, manteniéndose en la vía incluso donde todos los demás relojes se desviaron. Si la precisión del GPS urbano es tu prioridad principal y estás inmerso en el ecosistema Apple, es la opción más fuerte aquí.
El Garmin Epix Pro es un reloj multideporte premium con GPS multibanda y un amplio conjunto de funciones para entrenamiento serio. Su rendimiento urbano es generalmente sólido y solo osciló ligeramente en las secciones de edificios altos, pero fue el primer reloj en desviarse de la vía en el cañón de Times Square. Para trail, montaña y uso de larga resistencia, sigue siendo una opción muy atractiva.
Opciones de gama media: Apple Watch Series 9 y Garmin Venu 3
El Apple Watch Series 9 carece de GPS de doble frecuencia, y eso se nota en pequeños detalles: una leve desviación en el paso elevado y la pérdida de la traza en Times Square. Aun así, su rendimiento urbano general es respetable, y se mantuvo en el lado correcto de la calzada durante el circuito de Central Park. Para la mayoría de los corredores habituales y usuarios de smartwatch en general, ofrece una precisión fiable.
El Garmin Venu 3 tuvo la carrera más accidentada de los cuatro. Cortó una curva al principio, osciló de forma notable a medida que los edificios crecían y terminó con la mayor desviación de distancia en Times Square. Sigue siendo un smartwatch sólido centrado en la salud, pero los corredores a quienes les importan las trazas urbanas precisas deben tener en cuenta sus limitaciones.
Consejos generales de compra
A lo largo de todo el recorrido, los cuatro relojes rindieron de forma impresionante en las secciones del paso elevado y Central Park, manteniéndose en el lado correcto del sendero de running. Las diferencias solo emergieron en el entorno más extremo, el cañón de Times Square, donde el GPS de doble frecuencia y la correlación de mapas dieron al Apple Watch Ultra 2 una ventaja clara.
Si corres principalmente en ciudades con edificios altos, prioriza un reloj con GPS de doble frecuencia. Si tus rutas son mayoritariamente parques, riberas y carreteras abiertas, las opciones de gama media ofrecen una precisión difícil de criticar por su precio.
Conclusión
En este duelo de GPS en Manhattan, cada reloj se ganó el crédito por un rendimiento sólido en condiciones ordinarias, y solo el Apple Watch Ultra 2 sobrevivió a la sección más dura sin desviarse. El Garmin Epix Pro y el Apple Watch Series 9 quedan justo detrás, mientras que el Garmin Venu 3 se queda atrás en precisión urbana densa, pero sigue siendo una elección razonable para el seguimiento general del estado físico.
Más lecturas
Reseñas relacionadas
Smartwatches
Análisis del Garmin Epix 2: Un reloj multideporte premium para atletas hambrientos de métricas
Tras semanas de pruebas, el Garmin Epix 2 impresiona con su vibrante pantalla AMOLED, su profunda configurabilidad, el seguimiento de resistencia y una construcción tipo tanque, con algunos compromisos que conviene conocer de antemano.
Smartwatches
Análisis del Garmin Epix Pro: el mejor reloj deportivo del momento, si el dinero no es problema
Un análisis en varios tamaños y con varios probadores del Garmin Epix Pro: nuevos tamaños, una linterna LED, un sensor de frecuencia cardíaca rediseñado, Hill Score y Endurance Score, y dónde se sitúa realmente el valor dentro de la gama de Garmin.
Smartwatches
Garmin Fenix 8, Fenix 7 Pro, Epix Pro y Apple Watch Ultra 2: ¿cuál deberías comprar?
Un análisis práctico de la situación actual del Garmin Fenix 8, por qué el Fenix 7 Pro y el Epix Pro siguen siendo compras sólidas y cuándo el Apple Watch Ultra 2 encaja mejor.