DeWalt DCF850 vs DCF809: dos atornilladores de impacto compactos a comparación

Introducción

La gama de atornilladores de impacto de DeWalt ha incorporado recientemente una opción ultra compacta, el DCF850, que se une al ligeramente más antiguo DCF809, el cual sigue siendo fácil de encontrar de segunda mano a un precio atractivo. Ambos son herramientas realmente capaces, y las diferencias entre ellos son más estrechas de lo que sugieren las fichas técnicas. Esta comparación repasa en qué se diferencian, en qué son casi idénticos, y una situación práctica en la que el diseño compacto puede jugarte en contra.

DeWalt DCF850: el novato ultra compacto

El DCF850 es el atornillador de impacto ultra compacto más nuevo de DeWalt, y se lanzó con ofertas de pack notablemente ventajosas. Una promoción muy disponible incluía el kit con una batería de cinco amperios hora, además de una batería adicional gratuita de cinco amperios hora y un cargador por alrededor de doscientos dólares en total. Se agotó durante varias semanas, así que la demanda claramente estuvo a la altura del valor.

En uso, es rápido y potente, y el cuerpo compacto facilita llegar a espacios incómodos. Esa compacidad es su característica estrella, pero también conlleva una advertencia que se aborda más adelante en este artículo.

DeWalt DCF809: la opción más antigua, pero igual de capaz

El DCF809 es el modelo subcompacto más antiguo de la misma familia, y sigue siendo un buen desempeñador. Una unidad poco usada con una batería de cuatro amperios hora puede conseguirse en el mercado de segunda mano por tan solo sesenta dólares, y en las pruebas funcionó a la perfección sin ningún problema.

Aquí no hay selector de modos, así que el control de velocidad depende únicamente del gatillo. Para las tareas de atornillado cotidianas rara vez es un problema, y el precio lo convierte en una herramienta de respaldo o secundaria fácil de justificar.

Fortalezas compartidas: iluminación Tri-LED

Ambos atornilladores llevan las luces de trabajo tri-LED de DeWalt, que se encuentran entre las más fiables del sector. Tres LED reparten la luz en todas las direcciones alrededor del tornillo, de modo que obtienes una iluminación uniforme sin sombras duras, incluso en rincones oscuros. Si alguna vez has intentado atornillar en un armario oscuro o debajo de un fregadero, este pequeño detalle marca una diferencia real en el día a día.

Pruebas de velocidad y potencia

Sobre el papel, los dos atornilladores están muy igualados. La diferencia de potencia es de solo unos 120 frente a 80 inch-pounds según cómo los compares, y en el uso normal no se nota una diferencia significativa entre ellos. La mayor diferencia de especificaciones está en la velocidad: el DCF809 alcanza un máximo de 2,800 RPM, mientras que el DCF850 llega a 3,250 RPM.

Las pruebas con tornillos para terrazas autotaladrantes de tres pulgadas mostraron una pequeña ventaja para el DCF850, impulsada en gran parte por sus RPM más altas. Con un tirafondo de tres pulgadas y media, la brecha se amplió y el DCF850 fue notablemente más rápido.

Dicho esto, para tornillos de terraza típicos y tareas de atornillado domésticas, la mayoría de los usuarios no notarán mucha diferencia. Y para trabajos repetitivos y pesados con tirafondos, en general una llave de impacto más grande es la herramienta adecuada de todos modos, ya que atornillar fijaciones grandes todo el día desgastará rápidamente cualquiera de los dos atornilladores de impacto.

El compromiso de la compacidad

Aquí está el detalle que conviene saber antes de comprar. Medido desde la parte trasera de la batería hasta el mandril, el DCF850 mide 3.95 pulgadas, mientras que el DCF809 mide 5.13 pulgadas. Eso suena a una victoria inequívoca en compacidad, y en la mayoría de las situaciones lo es.

El problema aparece cuando trabajas contra una superficie plana. Al instalar altavoces empotrados en el techo, el cuerpo ultra compacto quedaba al ras del techo, dejando que la punta estándar no sobresaliera lo suficiente para llegar al tornillo embutido. El DCF809, más largo, realizó el mismo trabajo con una punta normal, sin necesidad de alargador. En otras palabras, compacto a veces significa que un alargador de punta es obligatorio, así que lleva uno contigo, o lleva una herramienta de tamaño completo como respaldo.

Consejo general de compra

Si quieres la opción más rápida y pequeña y puedes aprovechar una oferta en pack, el DCF850 es la elección más sólida, especialmente con su selector de tres modos. Si buscas el máximo valor o una herramienta de respaldo fiable, un DCF809 usado con batería por unos sesenta dólares es difícil de superar. Elijas el que elijas, ten al menos dos baterías y dos herramientas en tu equipo. Las averías llegan en el peor momento, y un atornillador de repuesto a hora y media de casa marca la diferencia entre terminar el trabajo y pagar precio completo en la gran superficie más cercana.

Conclusión

El DCF850 y el DCF809 están más cerca en rendimiento de lo que sugiere su diferencia de antigüedad, y la elección se reduce principalmente a compacidad frente a valor. Solo recuerda que las herramientas ultra compactas ocasionalmente necesitan un alargador de punta en situaciones estrechas y al ras de superficies planas, así que prepara tu equipo en consecuencia.