Brooks Glycerin 22 vs ASICS Gel Nimbus 27: dos zapatillas diarias de amortiguación frente a frente

Introducción

El Brooks Glycerin 22 y el ASICS Gel Nimbus 27 son dos de los nombres más consolidados en la categoría de zapatillas neutras de alta amortiguación, y ambos acaban de recibir actualizaciones significativas. Las dos zapatillas apuntan al mismo propósito principal: kilómetros diarios cómodos y protectores y rodajes suaves, tanto para corredores novatos como para corredores experimentados.

Son parecidas en peso y carácter, pero no se sienten idénticas en el pie. Tras acumular kilómetros serios en ambos pares, una de ellas se alza como la opción más versátil y con mejor relación calidad-precio, mientras que la otra es la elección si todo lo que buscas es el máximo confort acolchado para ritmos lentos.

Especificaciones clave de un vistazo

Las dos zapatillas están muy igualadas en peso: el Glycerin 22 pesa 308g (10.8 oz) en una talla UK 9, mientras que el Gel Nimbus 27 llega algo más pesado, con 314g (11 oz). El Nimbus es además la zapatilla con mayor stack, alcanzando 43.5mm en el talón, con un drop de 8mm frente a los 10mm del Glycerin.

En cuanto al precio, el Nimbus 27 es la más cara de las dos en Reino Unido, con £180 (o $165 en EE. UU.), mientras que el Glycerin 22 cuesta £165 o $165.

Construcción del upper, la mediasuela y la suela exterior

El ASICS Gel Nimbus 27 emplea un upper de malla jacquard con abundante acolchado en el talón, una lengüeta más fina que la de la mayoría de zapatillas de esta clase, paredes laterales de espuma y un gran contrafuerte interno en el talón que crea una sensación de asiento envolvente y estabilidad extra en la parte trasera de la zapatilla. La mediasuela es la espuma FF Blast Plus Eco de ASICS con un inserto de gel puro bajo el talón. Es una espuma equilibrada que se inclina hacia el confort. La suela exterior de caucho ASICScript cubre las zonas clave de impacto, pero la cobertura no es extensa.

El Brooks Glycerin 22 responde con un upper de punto de doble jacquard, una lengüeta acolchada y mullida y un generoso acolchado en el collar del talón. Su gran actualización es la mediasuela DNA Tuned, una espuma de doble densidad infundida con nitrógeno que sustituye a la DNA Loft v3 del Glycerin 21. Unas celdas de espuma más grandes en el talón crean un aterrizaje más suave, mientras que unas celdas más pequeñas en la parte delantera mantienen el despegue más reactivo. La suela exterior de caucho tiene una cobertura algo mejor que la de las ASICS y una capa más gruesa, con solo un poco de espuma expuesta.

Ajuste y tallaje

Ambas zapatillas calzan talla real y ambos probadores se quedaron con su talla habitual de running sin problemas. El Glycerin 22 se siente sólido en todos los aspectos: buen acolchado, amplio espacio en el antepié y una sensación de acolchado consistente. El Gel Nimbus 27 es la más holgada de las dos, especialmente en la puntera, con más espacio para mover los dedos en la parte superior y longitud adicional al final. Aun así, no es suficiente longitud extra como para justificar bajar de talla.

Una pequeña queja sobre las ASICS es la fina y plana lengüeta tejida, que puede enrollarse ligeramente al atarse la zapatilla y hace un poco más difícil conseguir un ajuste bien sujeto. El Brooks tiene la lengüeta acolchada más consistente. Ambas zapatillas se ofrecen en una gama de anchuras, y la sujeción del talón es sólida en ambas, así que la mayoría de corredores deberían encontrar un ajuste cómodo manteniendo su talla habitual.

Pisada y rendimiento

Ambas son zapatillas diarias de amortiguación estables y bien equilibradas, más que blanduras extremas de tipo «puré», y el Glycerin 22 supera ligeramente al Nimbus en estabilidad gracias a la geometría de su mediasuela. Ninguna es una zapatilla para días rápidos, y ambas deben tratarse como opciones para rodajes suaves y tiradas largas a ritmo cómodo, más que como entrenadoras a ritmo de maratón.

El Nimbus 27 es el Nimbus de manual: una gran plataforma fiable que es ligeramente más blanda bajo el pie que el Brooks sin añadir peso respecto a la versión anterior. Es muy cómoda, especialmente en el talón para los corredores taloneros, y la transición es más fluida que en los modelos anteriores. Su limitación es la versatilidad. A cualquier ritmo superior a uno lento, el peso extra y un material de suela exterior algo ruidoso dificultan mantener un ritmo más rápido en sesiones largas. Es, genuinamente, una especialista en lo lento y suave.

El Glycerin 22 rueda hacia delante con más fluidez y se siente más compacta, ágil y nerviosa. Su espuma no es especialmente viva y no sería la elección para running rápido, pero aguanta algo de trabajo a ritmo vivo y progresivos, y hace que las sesiones largas a ritmo constante y cómodo sean más sencillas que en las ASICS. En comparación con el Glycerin 21, el aterrizaje es más suave gracias a la nueva espuma DNA Tuned, así que los aficionados a la línea se llevan una pisada familiar pero mejorada.

La durabilidad de la suela exterior también favorece al Brooks. La gruesa capa de caucho del Glycerin agarra bien en caminos mojados y grava, y el desgaste ha sido mínimo. El Nimbus tiene menos cobertura de caucho, y con una gran sección de espuma de mediasuela expuesta, el desgaste visible empezó a mostrarse alrededor de los 50 km, con la capa de caucho lo bastante fina como para que un desgaste intenso podría acabar exponiendo la espuma.

Veredicto: ¿cuál deberías comprar?

Ambas son unas entrenadoras fiables, con buena amortiguación y de gran resistencia, y si te gustaron los modelos anteriores de cualquiera de las dos líneas, te gustarán estas actualizaciones. La elección depende de cómo corres.

Si todo lo que necesitas es un confort suave, protector y devorador de asfalto para tus kilómetros más relajados, el Gel Nimbus 27 lo hace muy bien al clásico estilo Nimbus. Ofrece mayor nivel máximo de acolchado y más volumen de espuma bajo el pie.

Pero si quieres una zapatilla capaz de afrontar kilómetros suaves y aun así subir velocidades, el Glycerin 22 es la opción más versátil y con mejor relación calidad-precio. Se siente más baja, más nerviosa y más estable, y ofrece una mejor pisada en conjunto. Para la mayoría de corredores, eso la convierte en la mejor elección global.

Conclusión

Es una comparación muy reñida entre dos zapatillas diseñadas esencialmente para el mismo trabajo. El ASICS Gel Nimbus 27 gana en confort puro y acolchado a ritmos lentos, mientras que el Brooks Glycerin 22 ofrece una pisada más fluida, mejor estabilidad, mayor durabilidad en la suela exterior y más margen entre ritmos, todo ello a un precio más bajo. Si quieres una sola zapatilla que asuma el grueso de tus rodajes suaves y tiradas largas con un poco de flexibilidad adicional, el Glycerin 22 es la que debes conseguir.