Análisis de los Beats Fit Pro: ¿los mejores auriculares para correr de la gama Apple?

Introducción

Los Beats Fit Pro han sido uno de los auriculares para correr más solicitados para probar, y sobre el papel hay buenas razones para ello: el mismo chip Apple H1 que incorporan los AirPods Pro, cancelación activa de ruido, sonido espacial y un nuevo sistema de ajuste con ala de fijación diseñado específicamente para resistir esfuerzos intensos. En EE. UU. cuestan $199.99, y en el momento de las pruebas aún no estaban disponibles en el Reino Unido, con un precio previsto de al menos £150. Se sitúan aproximadamente en la misma franja que los Jaybird Vista 2 y los Jabra Elite 7 Active, probablemente un poco más caros que los Elite 7 Active, pero más baratos que los Powerbeats Pro y los AirPods Pro. La verdadera pregunta es sencilla: ¿son mejores que los AirPods Pro, los Vista 2 y los Elite 7 Active para correr, y son ahora los mejores auriculares inalámbricos verdaderos que puedes comprar para esa labor?

Especificaciones y aspectos destacados

Los Beats Fit Pro llevan el mismo chip Apple H1 que los AirPods Pro, lo que significa modos de cancelación activa de ruido y de transparencia con un rendimiento muy similar, además de sonido espacial con seguimiento de cabeza. También incluyen un EQ adaptativo que ajusta el sonido a tu entorno, controladores de 9.5 mm y detección automática en el oído mediante sensores de piel, para que los auriculares no se activen en el bolsillo.

La batería está tasada en seis horas por auricular con el modo ANC o de transparencia activado, más 21 horas en el estuche, cifras que suben a siete y 23 horas respectivamente con esas funciones desactivadas. Cada auricular pesa 5.5 g, mientras que el estuche pesa 54 g, lo que lo sitúa en el lado pesado y voluminoso para un estuche inalámbrico verdadero, más cercano a un estuche de Powerbeats Pro miniaturizado que a los estuches delgados de los AirPods Pro, Vista 2 o Elite 7 Active.

Ajuste y comodidad: la característica estrella

Aquí es donde los Beats Fit Pro hacen valer su candidatura. El diseño con ala de fijación es la gran diferencia tanto respecto a los Powerbeats Pro con gancho para la oreja como a los AirPods de canal auditivo únicamente. Beats afirma que el ala de fijación fue diseñada digitalmente a partir de miles de impresiones de oídos para maximizar la seguridad y comodidad del ajuste, trabajando en conjunto con las almohadillas estándar. Se incluyen tres tallas de gel, y una prueba de ajuste de almohadillas dentro de la aplicación te ayuda a conseguir el sellado adecuado. Curiosamente, la prueba recomendó un gel más pequeño en un oído y un tamaño medio en el otro, y esa combinación de tallas produjo el mejor ajuste.

El material del ala de fijación es ligeramente más rígido y un poco más largo que el de los Jaybird Vista 2, y el movimiento de inserción y enganche crea un ajuste que se siente genuinamente bloqueado. Con 5.5 g por auricular, se sienten ligeros y compactos sin sobresalir ni soltarse, incluso al aterrizar con fuerza en descensos pronunciados. Tras una sesión de tres horas notarás un poco las alas más rígidas, pero no hubo presión ni incomodidad en carreras más cortas. En cuanto al ajuste, son algunos de los auriculares intraurales inalámbricos verdaderos de mejor ajuste, si no los mejores, probados aquí, marginalmente mejores que los Vista 2.

Batería y carga

Sobre el papel, el total de más seis horas más 21 compite con los Vista 2 y Elite 7 Active, que ofrecen una hora extra por auricular (ocho horas) sin ANC, y supera con holgura a los AirPods Pro y Powerbeats Pro. En las pruebas reales cumplieron lo prometido: aproximadamente un 15% de batería por hora de carrera con el ANC activado, bajando dos o tres por ciento sin él, y eso con el volumen casi al máximo.

La carga rápida entrega una hora de reproducción con cinco minutos de conexión, en línea con los Vista 2 y Elite 7 Active, aunque no tan potente como los 90 minutos de los Powerbeats Pro con cinco minutos de carga. Una carga completa tarda unos 90 minutos.

Calidad de sonido, ANC y modo de transparencia

El rendimiento del sonido es sólido: graves contundentes, claridad nítida y suficiente volumen en los agudos para ahogar el tráfico cuando es necesario, aunque el volumen máximo no es tan alto como el de algunos competidores. Una carencia notable es la personalización. A diferencia de las opciones de Jaybird y Jabra, no hay EQ personalizado ni forma de guardar perfiles de sonido, por lo que dependes por completo del EQ adaptativo. Tampoco hay una prueba de sonido personalizada como las de los Elite 7 Active o Vista 2. Si te gusta ajustar perfiles para el gimnasio frente a la carretera, eso es algo que echarás de menos.

La cancelación activa de ruido es aceptable más que excepcional. En la calle, junto a un tráfico intenso de cuatro carriles sin música reproduciéndose, atenuó los bordes más agudos del ruido del tráfico, pero no lo bloqueó por completo. El modo de transparencia, sin embargo, es el punto destacado, ya que deja pasar notablemente más sonido ambiental que varios otros auriculares inalámbricos verdaderos probados, con una diferencia muy perceptible respecto al modo desactivado. También puedes usar el ANC en un solo auricular, lo cual resulta práctico.

El audio espacial, tomado de los AirPods Pro y AirPods 3, usa acelerómetros integrados y un giroscopio para el seguimiento de la cabeza. No es obviamente útil durante la carrera, pero para películas, vídeos y uso diario general resulta sorprendentemente convincente, creando una verdadera sensación de espacio 3D.

La calidad de llamadas es buena. Dos micrófonos por auricular con filtrado externo de viento y ruido hicieron que los interlocutores no tuvieran problemas para oír, y el audio entrante también fue bueno.

Controles y conectividad

Los controles usan un botón integrado a ras de superficie con toques, toques dobles y pulsaciones mantenidas para saltar pistas, pausar y responder llamadas. Responden bien, no requieren presiones fuertes que podrían aflojar los auriculares, e incluso funcionaron a través de un gorro de lana grueso. La personalización existe en iPhone y en la aplicación Beats para Android, pero es más limitada que las ofertas de Jaybird o Jabra, y de forma frustrante debes elegir si la pulsación mantenida controla el volumen o los modos ANC; no puedes hacer ambas cosas en la misma carrera.

En el ecosistema Apple, la conectividad es tan fluida como cabría esperar: emparejamiento instantáneo al abrir el estuche, cambio automático entre iPhone, MacBook y otros dispositivos iOS, y uso compartido de audio con otros usuarios de Beats o iOS. No se produjeron cortes durante las carreras. Una peculiaridad: el deslizador de volumen en pantalla del Mac se comportó de forma errática con estos auriculares, retrocediendo en lugar de subir el volumen, aunque los controles de volumen del iPhone funcionaron bien.

Durabilidad y el problema del estuche

Los Beats Fit Pro tienen una clasificación IPX4 de resistencia al sudor y al agua, lo que supone un escalón por debajo de las clasificaciones superiores de los Jaybird Vista 2 y Jabra Elite 7 Active, y el estuche en sí no lleva clasificación IP alguna, a diferencia del de los Vista 2. En un uso real y sudoroso aguantaron sin problemas. Una preocupación: la bisagra del estuche se siente algo débil, no tan robusta como debería, y parece el tipo de pieza que podría romperse si se le fuerza en la dirección equivocada.

El problema mayor es la portabilidad. El estuche es grande y tiene forma de pastilla de jabón, no tiene gancho ni punto de sujeción, y no da la sensación de estar diseñado para llevarse mientras corres. Durante las pruebas se deslizó fuera de un cinturón de running a mitad de carrera y se perdió, y como la función Buscar solo funciona para los auriculares y no para el estuche, no había forma de localizarlo. Compárese con los Jaybird Vista 2, cuyo estuche puede localizarse por separado. Si corres largas distancias y llevas el estuche contigo, esta es una desventaja real.

Veredicto: cómo se comparan

Los Beats Fit Pro cumplen su promesa. A menos que prefieras específicamente el diseño con gancho de los Powerbeats Pro, probablemente son los mejores auriculares aptos para correr de la gama Beats y Apple. Lo más destacado es el ajuste, al nivel de los mejores auriculares inalámbricos verdaderos probados, respaldado por un sonido sólido, una gran conectividad con el ecosistema Apple, un excelente modo de transparencia, un ANC aceptable, una personalización limitada pero presente y una batería competitiva. El audio espacial es un buen extra más allá de la carrera.

Entonces, ¿son mejores que los AirPods Pro para correr? Definitivamente. ¿Son los mejores auriculares inalámbricos verdaderos absolutos para correr? Eso está más reñido. Se ganan un lugar entre los tres primeros probados recientemente, y serían la elección sobre los Jabra Elite 7 Active gracias a un ajuste mucho más bloqueado. Pero los Jaybird Vista 2 todavía siguen avanzando en conjunto por unas razones: el estuche de los Beats no es lo suficientemente portátil para carreras largas, los Vista 2 ofrecen mejor durabilidad, incluido un estuche con clasificación IP, y los Vista 2 ofrecen mucha más personalización en perfiles de sonido y controles. Si no te importa la personalización ni llevar el estuche en esfuerzos largos, los dos se acercan mucho más, y cualquiera de las dos opciones te dejará contento en cuanto al ajuste.

Conclusión

Los Beats Fit Pro son un producto genuinamente de máxima calidad que merecería una recomendación segura para cualquier corredor a quien le guste este estilo de auricular. Su excelente ajuste, buen sonido, batería sólida e integración fluida con Apple los hacen fáciles de recomendar. Las debilidades son concretas: personalización de sonido limitada, durabilidad solo IPX4, un estuche sin clasificación y con una bisagra que da mala sensación, y un estuche que no está hecho para llevarse durante la carrera. Si esos compromisos no afectan tu forma de correr, están a la altura de los mejores auriculares inalámbricos verdaderos para correr y bien merecen una mirada.