Análisis del ASICS Sonic Blast 2: un superentrenador con placa más rápido y suave

Introducción

El ASICS Sonic Blast 2 es un superentrenador con placa que forma parte de la familia Blast, actualizado con rapidez tras la primera versión para corregir las críticas más habituales. Los cambios principales son claros: es más ligero, algo más suave y algo más rebote que el original. En una talla UK 9 (US 10) pesa 239 g u 8.4 oz, una reducción de aproximadamente 22 g en esa talla, con un drop de 8 mm y una altura de pila de 46 mm en el talón y 38 mm en el antepié. El precio se fija en 170 £, o 190 £ en algunos listados, lo que lo sitúa claramente en el territorio de los superentrenadores premium.

Diseño y mediasuela

La parte superior es un mesh minimalista y ligero con algo de acolchado alrededor del collar del talón, aunque nada excesivamente mullido, además de una lengüeta fina y estructurada. Debajo, la mediasuela mantiene la configuración de doble espuma de la primera versión. La capa superior es FF Turbo Squared, la espuma de gran energía usada en toda la mediasuela del Megablast y en el Novablast. Debajo, en el antepié, se encuentra FF Blast Max, la clásica espuma de entrenamiento diario presente en zapatillas como el Nimbus. Entre ambas capas hay una placa bifurcada hecha de un material que ASICS llama astro plate: tiene una espina atrás y horquillas delante, por lo que no es una placa completa, aportando rigidez y firmeza sin que la zapatilla quede inflexible.

La suela exterior es minimalista, con una capa bastante gruesa de goma de agarre de ASICS donde hay goma, ofreciendo buena protección en el antepié. Las recortes más grandes de esta nueva versión ayudan a reducir peso.

Ajuste y tallas

Las valoraciones de ajuste de varios corredores fueron bastante coherentes. La mayoría de probadores encontraron el Sonic Blast 2 fiel a la talla en su tamaño habitual de running de ASICS, con una puntera amplia, un empeine de anchura media y un buen ajuste gracias al cordaje y a un contrafuerte de talón sólido. El collar del talón usa un acolchado más fino que el Superblast, el Megablast o el Novablast, lo que ahorra peso sin dejar de ofrecer suficiente amortiguación. Un probador con talla UK 8 sintió que la zapatilla calzaba ligeramente larga y sugirió bajar media talla, mientras que otros con UK 8.5, UK 9 y US 10 quedaron satisfechos con su talla habitual. Para la mayoría de corredores, mantener tu talla habitual de ASICS es un punto de partida sensato.

Rendimiento en toda la gama de ritmos

Los probadores registraron entre 50k y 70k aproximadamente cada uno, cubriendo rodajes suaves, tirajes progresivos, un 10k estable a ritmo de umbral, una sesión de pista y una exigente sesión de series de tres veces 12 minutos a ritmo por debajo de 4:00 por kilómetro. El patrón que surgió es claro: es una zapatilla afinada para subir el ritmo. En cuanto aceleras el tempo, se siente rápida, reactiva y con chispa, con un diseño de antepié tipo trampolín que varios probadores consideraron realmente eficaz. Es más firme que el Megablast y acelera más rápido que algo como el Superblast 3.

A ritmos más lentos el panorama es más ambiguo. Algunos probadores la encontraron cómoda suficiente justo por encima del ritmo suave y apreciaron que la configuración de doble espuma sigue dando un nivel de suavidad, pero la mayoría coincidió en que no es una zapatilla ideal para rodajes suaves. Otros sintieron que la capa inferior de FF Blast Max amortigua ligeramente la capa superior FF Turbo Squared, apagando la pisada y reduciendo la transición fluida de talón a punta que se espera de un entrenador con placa a ritmos rápidos. El consenso: el Sonic Blast 2 destaca en entrenamientos rápidos y sesiones tipo series donde el ritmo es la prioridad, pero no es la pisada más emocionante en ninguno de los extremos.

Durabilidad, agarre y suela exterior

Tras unos 50k de prueba en asfalto, las suelas exteriores lucían en buen estado sin señales importantes de desgaste. El agarre en pavimento y carretera se valoró como bueno, aunque no se había probado en condiciones de lluvia. Los probadores se sintieron cómodos usándola en senderos ligeros o caminos hacia un parque, y la gruesa cobertura de goma ofrece una confianza razonable donde hace falta.

Comparativa

A 170 £, el Sonic Blast 2 se sitúa unos 30 £ por encima de zapatillas como el Adidas Evo SL, el Saucony Endorphin Azura y competidores de estilo Puma Fast-R Nitro Elite que quedan por debajo de esa cifra. El Evo SL es probablemente el rival más cercano en el extremo rápido. El New Balance SC Rebel v1 se considera un mejor rendimiento cuando se supera con claridad el ritmo de maratón, con un toque más de competición, aunque cuesta algo más. Dentro de la gama ASICS, un probador elegiría personalmente el Sonic Blast 2 sobre el más caro Megablast, valorando su configuración más ágil para trabajo de tempo, mientras que otro lo veía como un Megablast algo menos versátil. En comparación con la gama Saucony Endorphin Speed, se consideró superior gracias a su placa y a su combinación agresiva de espumas.

Veredicto

El Sonic Blast 2 es una zapatilla genuinamente mejorada: más ligera, más suave y más moderna que la original, con los ajustes de la mediasuela curando gran parte de la rigidez que los probadores criticaron la primera vez. Es la mejor opción para corredores que quieran un superentrenador con placa orientado a sesiones rápidas, trabajo de tempo y días de series, en lugar de una zapatilla para rodajes suaves de todo el día. El principal obstáculo es el precio. A 170 £ o 190 £ resulta caro, y varios probadores consideraron que situarlo más cerca de la horquilla de precio del Evo SL y del Azura lo haría mucho más vendible. Si te gustó el Sonic Blast original, esta versión probablemente te convenza aún más. Si buscas el máximo rebote o una zapatilla dedicada a los días suaves, las alternativas de la gama y más allá pueden servirte mejor.