Análisis de las Asics Novablast 4: una zapatilla diaria versátil con una contrapartida notable

Introducción

La línea Novablast se ha convertido silenciosamente en uno de los nombres de mayor confianza en la categoría de zapatillas de running para el día a día. Las versiones dos y tres se situaron entre las mejores zapatillas diarias de los últimos años, así que la versión cuatro llegó con expectativas reales. Tras una semana completa corriendo con ella, cubriendo 80 km entre rodajes suaves, series, esfuerzos más largos y mucha lluvia, el veredicto es en general positivo, con un par de advertencias honestas que conviene conocer antes de comprarla.

Novedades de la versión 4

El cambio principal es la nueva mediasuela de espuma FF Blast Plus Eco, el mismo compuesto que Asics usa en la Gel-Nimbus 25. Contiene un 20 % de material reciclado, lo cual es un detalle agradable, pero la consecuencia práctica es una pisada ligeramente más blandas y menos reactiva que antes. La suela también se ha rediseñado para mejorar el agarre, algo que la versión tres realmente necesitaba, utilizando un Asics High Abrasion Rubber de baja densidad, más adherente que antes y de carácter similar al que Asics monta en la Superblast.

Más allá de la espuma y la goma, hay un nuevo upper tejido de ingeniería algo más elástico, transpirable y duradero, una lengüeta mejorada con fuelle que sujeta muy bien el mediopié y un collar del talón ensanchado en la parte trasera de la zapatilla. Ese ensanche del talón es una corrección bienvenida, ya que algunos corredores reportaron irritación en el tendón de Aquiles con la versión anterior.

Especificaciones y ajuste

La Novablast 4 es una zapatilla diaria neutra con una altura de pila de 41.5mm en el talón. Asics ha cambiado su forma de reportar las alturas de pila, así que, aunque ese número parezca distinto de la cifra anterior de 31mm, la zapatilla es efectivamente de la misma altura con el mismo drop de 8mm de talón a punta. El peso de la muestra fue de 330g, un ligero aumento respecto a los 288g de la versión tres. No hay placa de carbono aquí; es una zapatilla amortiguada, versátil y polivalente.

En cuanto al ajuste, esta zapatilla calza holgada. La puntera ha crecido unos 5mm de ancho en total, y hay algo de espacio extra alrededor del tobillo. Media talla menos resultó perfecta, comparado con un ajuste fiel a la talla en la Superblast y la Gel-Nimbus. Solo se ofrece en anchura estándar, y hay cinco colorways de lanzamiento, incluido un verde lima llamativo que luce de maravilla en condiciones invernales de running.

Comodidad y calidad de ajuste

El upper tejido es un auténtico punto fuerte. La sujeción es sólida, sin puntos de fricción, sin ampollas y sin incomodidad durante todo el período de prueba. Los corredores con pies muy estrechos pueden notar un rastro de movimiento lateral por el ancho adicional, pero es mínimo y lo más probable es que la mayoría ni lo perciba.

En general, es una zapatilla que equilibra amortiguación ligera y comodidad de forma notable, y se gana su lugar como una opción verdaderamente polivalente que afronta rodajes de recuperación, días suaves, series e incluso carreras sin quejas.

Rendimiento con lluvia: mejor, pero no perfecta

Esta era la gran incógnita, porque la versión tres era deficiente en mojado. Tras unos 30 km con lluvia intensa, la mejora es real: el nuevo compuesto de goma es notablemente más adherente, y ahora es una zapatilla con la que puedes correr bajo la lluvia sin ansiedad. Simplemente todavía no es perfecta. Sigue habiendo más deslizamiento de lo ideal sobre superficies empapadas.

La cara opuesta de esa goma adherente es una preocupación de durabilidad. Los compuestos blandos de baja densidad tienden a desgastarse más rápido, así que el valor a largo plazo de la suela sigue siendo una incógnita. Una versión orientada a trail, que hacía de la versión tres una tan buena zapatilla de invierno, no ha sido confirmada.

Aspectos a considerar antes de comprar

Tres contrapartidas destacan. Primera: el agarre en mojado, aunque muy mejorado, sigue sin ser excepcional. Segunda: el upper tejido funciona bien durante tres estaciones en el hemisferio norte, pero corre el riesgo de resultar caluroso en climas de verano realmente calurosos. Tercera, y la más importante: la pisada es más blandas y menos viva que la del modelo anterior. La nueva espuma Eco no rebota como lo hacía la versión previa, y a ritmos más rápidos parece que se requiere más esfuerzo. Gestiona bien la velocidad, pero ya no es la zapatilla más divertida de su rango de precio.

Consejos de compra

Con un precio de £135 en el Reino Unido, $140 en EE. UU. y alrededor de €150 en Europa, Asics ha mantenido el precio estable, lo que ofrece un valor genuinamente bueno en un segmento donde los rivales cobran más. Zapatillas diarias comparables se sitúan entre £5 y £25 por encima en el lanzamiento, lo que hace de la Novablast 4 una de las opciones de calidad más asequibles de su clase.

Si eres un fan devoto de las Novablast, buscar unidades descontadas de la versión tres, que aún pueden encontrarse por alrededor de £100, merece la pena, ya que esa zapatilla conserva algo más de velocidad y energía. En caso contrario, la versión cuatro sigue siendo una de las mejores zapatillas diarias polivalentes disponibles. Para una rotación, combinarla con una zapatilla más afilada como la Metaspeed Sky o Edge funciona bien, y añadir la Superblast como tercera crea una alineación sólida de tres zapatillas, dado lo mucho que esta versión ha perdido velocidad.

Conclusión

La Novablast 4 es una zapatilla diaria cómoda, versátil y de precio razonable que mejora a su predecesora en ajuste, comodidad del talón y confianza en mojado, a costa de ceder un poco de rebote en el proceso. Es una recomendación sencilla para quien quiera una zapatilla que haga casi de todo, con la advertencia de que los corredores que prioricen una pisada reactiva y enérgica deberían comprobar primero los modelos anteriores descontados.