Español · Running Shoes
Análisis de las Asics Magic Speed 2: una zapatilla rápida y versátil que se gana su lugar
Una zapatilla rápida con placa de TPU con carbono, mediasuela dual-density FF Blast Plus y una pisada lo bastante cómoda para tiradas largas, trabajo a ritmo de competición y alguna que otra carrera.
Introducción
Las Asics Magic Speed 2 son unas zapatillas de entrenamiento ligeras con placa que se sitúan justo por debajo de la línea Meta Speed, diseñadas para funcionar tanto como zapatilla rápida de entrenamiento diario como para alguna que otra carrera. Llevan una placa de TPU con carbono en lugar de una placa de carbono completa, lo que les da un punto más de suavidad y las hace más fáciles de usar con regularidad que una supershoe dedicada.
En una talla 9 del Reino Unido pesan 238 gramos (8.4 oz), con un drop de 7 mm y alturas de mediasuela de 37 mm en el talón y 30 mm en el antepié. El precio es de 170 libras en el Reino Unido y 150 dólares en Estados Unidos, aunque los descuentos en el Reino Unido son habituales.
A quién va dirigido este producto
Esta zapatilla va bien para corredores que quieren un solo calzado que soporte una gran variedad de entrenamientos. Funciona bien para series a ritmo de competición, tiradas largas tranquilas, sesiones de velocidad e incluso carreras, sin la geometría agresiva ni la espuma premium de una zapatilla de carbono de gama alta.
La horma es estrecha, en consonancia con la Magic Speed original, así que los corredores con pies anchos deberían mirar la opción de horma ancha que ya está disponible. Por lo demás, la talla es fiel al tamaño habitual, con algo más de volumen en la puntera y un poco más de espacio en el mediopié que la primera versión.
{{image:1}}
Principales puntos fuertes
Los cambios clave respecto al modelo original empujan a la Magic Speed 2 hacia un perfil más polivalente. La placa ahora es de longitud completa en lugar de media placa, el drop ha pasado de 5 mm a 7 mm, y la mediasuela ahora es dual-density: una capa superior más elástica de FF Blast Plus, la placa de TPU con carbono en el medio y una capa inferior de FlyteFoam más firme y duradera.
El resultado es una zapatilla que se siente firme y estructurada pero lo bastante cómoda para tiradas largas. Es mucho más versátil para kilómetros suaves y tranquilos que el modelo original, que muchos encontraron demasiado firme para algo más allá de ritmos rápidos. Al mismo tiempo, la combinación de placa y espuma sigue ofreciendo una pisada sólida y eficiente a ritmo de carrera.
{{image:2}}
La pisada es neutra y eficiente más que explosivamente reboteadora. Tiene un rocker suave con bastante propulsión, más reminiscente de las Meta Speed Edge Plus que de las Sky Plus. No es tan blandita como la espuma FF Turbo de Asics, pero hay la suficientemente hundimiento y un buen empuje de la placa y la espuma trabajando juntas. Esa sensación de placa ligeramente más suave hace que sea más estable y mejor adaptada al entrenamiento habitual.
El upper de malla técnica mantiene el peso a raya con un acolchado modesto en el talón, más generoso que el talón fino del modelo original. La suela exterior se ha traído de la serie Meta Speed, ofreciendo un agarre sólido tanto en condiciones húmedas como secas y un buen apoyo en curvas. La durabilidad también tiene buena pinta: la espuma base más firme aguanta mejor en el talón que las zapatillas Meta Speed, en particular para los corredores de talón, y la suela exterior muestra menos desgaste que las Meta Speed Sky Plus.
Aspectos a tener en cuenta antes de comprar
El principal inconveniente es el precio, al menos en el Reino Unido. A 170 libras se sitúa de forma incómoda frente al mercado: zapatillas de carbono para competir como las Puma Deviate Nitro Elite cuestan similar a precio de RRP completo, y a menudo se pueden encontrar con descuento modelos de clase Vaporfly o Alphafly por menos. En Estados Unidos, 150 dólares está más en línea con el mercado, y los descuentos en el Reino Unido de entre 115 y 130 libras aproximadas hacen que el precio resulte mucho más razonable.
También conviene señalar que la pisada no es agresivamente propulsiva. Si buscas el impulso espectacular y el despegue de una zapatilla de carbono completa, las Meta Speed ofrecen más de eso. La Magic Speed 2 cambia algo de agresividad por versatilidad y comodidad.
Cómo se compara con la competencia
Esta es una categoría ferozmente competitiva. Las Saucony Endorphin Speed 3 siguen siendo un referente, ofreciendo una pisada ligeramente más estable y algo más suave para el entrenamiento diario relajado. A máxima velocidad ambas están muy cerca, e incluso la Magic Speed 2 puede tener una ligera ventaja. La horma es el principal diferenciador: las Endorphin Speed 3 pueden sentirse flojas en el talón, y suelen ser algo más baratas, así que los corredores sin problemas de horma podrían seguir prefiriéndolas.
Las Puma Deviate Nitro 2 son otra rival cercana. Son más pesadas y más bien una construcción de entrenamiento diario, con una suela exterior más agresiva y una horma más cómoda, pero su espuma Nitro Elite es impresionante y probablemente sean más duraderas. La Magic Speed 2 es la opción más fluida y con pisada más rápida; la Deviate Nitro 2, la zapatilla de diario más redonda.
{{image:3}}
Como alternativas sin placa, las Hoka Mach 5 son una zapatilla encantadora, fluida y ligera que desaparece en el pie y sirve para casi todo, aunque la Magic Speed 2 le gana en durabilidad de la suela exterior y ofrece una pisada con placa para competir. Las New Balance Rebel v3 son más ligeras y flexibles, dando una pisada divertida y natural en tu propia zancada en lugar de encerrarte en un estilo de carrera con placa, y son más baratas al no estar construidas como zapatilla con placa.
Consejos de compra
Si quieres una sola zapatilla para el entrenamiento de maratón, series a ritmo de competición, intervalos y alguna carrera puntual, la Magic Speed 2 es una de las mejores opciones disponibles. Durante las pruebas se enfrentó a una carrera de 10K, sesiones de velocidad repetidas, una hora tranquila cubriendo algo más de 10 millas con progresiones, y tiradas suaves, rindiendo bien en todas ellas.
{{image:4}}
En una comparación directa durante un entrenamiento de diez repeticiones de 3 minutos, alternando cinco repeticiones con las New Balance Rebel v3, la Magic Speed 2 mantuvo el ritmo con una cadencia más ligera y más fijada, y los datos de técnica de carrera mostraron una cadencia más alta y un menor tiempo de contacto con el suelo. Esa eficiencia es justo lo que buscas en una zapatilla rápida de entrenamiento.
Si encuentras la Magic Speed 2 con descuento en el Reino Unido, se convierte en una recomendación fácil. Si estás eligiendo entre ella y las Endorphin Speed 3 o las Deviate Nitro 2, la cosa está realmente reñida y debería decidirlo las preferencias de horma.
Conclusión
La Magic Speed 2 es una zapatilla mucho mejor que la original: más amortiguada, más versátil y, por fin, lo bastante cómoda para las tiradas largas y tranquilas con las que la primera versión sufría. Está a la altura de las Endorphin Speed 3 como zapatilla rápida y polivalente, y funciona como una opción de competición más barata por debajo de la línea Meta Speed. Su única debilidad real es el precio en el Reino Unido a RRP completo, algo que las rebajas corrigen rápido. Para los corredores que buscan una zapatilla rápida y cómoda capaz de hacer de todo un poco, merece un lugar en lo más alto de la lista de candidatas.
Enlace de producto
Ver Asics Magic Speed 2 con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Asics Magic Speed 2 con más detalle