Español · Running Shoes
ASICS GEL-Nimbus 26 vs New Balance Fresh Foam 1080 v13: dos entrenadores de amortiguación máxima frente a frente
Dos entrenadores diarios de gran altura y prioridad al confort comparados en amortiguación, ajuste, peso y sensación de pisada para ayudarte a elegir el cruiser acolchado adecuado.
Introducción
Los entrenadores diarios de amortiguación máxima se han convertido en la opción por defecto para los corredores que quieren que los kilómetros suaves se sientan sin esfuerzo, y dos de las opciones más populares en este espacio son las ASICS GEL-Nimbus 26 y las New Balance Fresh Foam 1080 v13. Ambas son zapatillas de prioridad al confort con una inclinación hacia lo acolchado y amortiguado, pero abordan la pisada de formas notablemente diferentes.
La 1080 es una veterana de larga trayectoria que fue repensada en cierto modo para su versión v13, mientras que la Nimbus 26 sigue principalmente el enfoque de «si algo funciona, no lo toques» con pequeños ajustes en el corte y la suela exterior. Tras acumular kilómetros serios en ambas, así se comparan.
Diseño y especificaciones comparados
Sobre el papel, las dos zapatillas están muy cerca. La GEL-Nimbus 26 ofrece 41.5mm de espuma en el talón y 33.5mm en el antepié, para un drop de 8mm. La 1080 v13 lleva 38mm en el talón y 32mm en el antepié, para un drop de 6mm.
El peso es donde divergen con más claridad. En una talla de prueba UK 8.5, la Nimbus 26 pesa 11.1oz (314g), mientras que la New Balance se queda en un 9.2oz (260g) más ligera. Esa diferencia se nota al correr, como veremos más abajo.

El precio también es similar: la Nimbus 26 cuesta alrededor de $160 (con la New Balance ligeramente más cara, en torno a $165 en EE. UU.), y ambas se sitúan firmemente en la categoría de entrenadores diarios premium.
Mediasuela y amortiguación
La mediasuela de la Nimbus 26 sigue siendo en gran parte la misma que antes, con una gran y ancha plataforma de espuma FF Blast Plus Eco fabricada con un 20% de contenido de base biológica. Está afinada entre media-suave y suave, pero con algo de rebote. También hay el ya familiar inserto de talón PureGEL, una sección de material rebotador diseñada para crear aterrizajes suaves con máxima absorción de impacto en la zona del talón. Una geometría de mediasuela basculante busca suavizar las transiciones.
La 1080 v13, por su parte, estrena una mediasuela más alta con la nueva y ligera Fresh Foam X, un drop más bajo, una forma basculante actualizada, algo de rigidez extra en el antepié y una reducción significativa del peso total. Las plataformas de las mediasuelas son bastante similares en anchura, pero la Nimbus es notablemente más larga.
Cortes, ajuste y tallaje
La Nimbus 26 presenta un nuevo corte de punto elástico ingenierizado, el mismo gran collar acolchado del talón que antes y una lengüeta elástica de punto con fuelle. Los ojales de los cordones se han actualizado con un diseño más robusto destinado a ofrecer un agarre más firme en el mediopié y una mayor durabilidad.
La 1080 v13 utiliza un corte de malla ingenierizada que ofrece un ajuste envolvente. Su collar del talón y su lengüeta con fuelle están generosamente acolchados para mayor sensación de acolchado y un buen confort al calzar, y ese confort en el pie realmente rivaliza con el de la Nimbus 26.

En cuanto al ajuste, ambas funcionaron bien en la talla normal de zapatilla de running, con suficiente espacio en la puntera y sin deslizamiento lateral. La Nimbus corre ligeramente más larga en los dedos y es un poco más holgada en el tallaje UK, con algo más de volumen en la parte superior del pie. Ambas zapatillas tienen grandes collares acolchados en el talón y sujeciones amortiguadas que mantienen los pies firmemente en su sitio, sin deslizamiento del talón reportado. Si prefieres una sensación más compacta, la 1080 tiene ventaja, y algunos corredores podrían considerar bajar media talla en la Nimbus, aunque eso podría cambiar ligeramente la pisada.
Sensación de pisada: en qué se diferencian
Aquí es donde las dos zapatillas realmente se separan. Ambas son zapatillas centradas en el confort, más adecuadas para tiradas suaves y largas, y ninguna está realmente diseñada para entrenamientos rápidos. Su objetivo es poner mucha espuma entre tú y el asfalto y ofrecer una pisada cómoda para ir acumulando los kilómetros del entrenamiento diario.
La 1080 v13 supone una ruptura con las versiones anteriores en que es mucho más blanda bajo el pie. La nueva formulación Fresh Foam X se siente mucho más esponjosa, y también un poco más inestable. No es tan estable ni tan responsiva como las espumas de las 1080 anteriores, y se hunde bastante. Eso la hace muy cómoda para rodajes cortos y suaves, pero devuelve menos energía, lo que puede sentirse como avanzar a través de la espuma en esfuerzos largos o en cualquier cosa medianamente rápida.
La Nimbus 26 es un poco más equilibrada. Es una zapatilla blanda, sin duda, pero no tan blanda como la New Balance. La espuma devuelve un poco más de energía, el rocker suaviza la pisada y es notablemente más estable, lo que aporta una mayor sensación de apoyo en las tiradas largas. También es bastante más pesada, y los entrenamientos rápidos no se sintieron bien en ella, ya que es una zapatilla grande y poco manejable que no está configurada para empujarte hacia las puntas de los pies.

En una comparación lado a lado con una zapatilla en cada pie, ambas ofrecieron esa pisada acolchada y mullida que prácticamente elimina el asfalto de debajo de tus pies. El confort al calzar está a la par, y rinden de forma muy similar en kilómetros de trote tranquilo. Las principales diferencias: la Nimbus se siente más pesada, menos compacta y menos ágil, mientras que la 1080 tiene una precisión y compacidad que la hacen sentir más natural. La Nimbus también tiene una suela exterior más ruidosa (tipo «slap») que algunos corredores encuentran intrusiva, tanto en sensación como en sonido.
Durabilidad y suelas exteriores
La Nimbus 26 tiene una suela exterior actualizada con un híbrido de goma ASICS Grip y AHAR. La cobertura es aproximadamente la misma que la de la generación anterior, pero ahora hay pequeños tacos para proporcionar agarre extra. Dicho esto, la nueva suela exterior es un poco más ruidosa y firme que antes, y se notó cierta incomodidad en el antepié al correr rápido o incluso en tiradas largas.

La 1080 v13 tiene una generosa cobertura de suela exterior con la goma de resistencia de New Balance para un mayor agarre y durabilidad, y evita la sensación ruidosa de la Nimbus.
¿Cuál deberías comprar?
Ambas son zapatillas sólidas de amortiguación máxima, y ninguna es particularmente versátil más allá del running suave y de recuperación. Si quieres la sensación más blanda y esponjosa bajo el pie y no te importa la estabilidad, la 1080 v13 es la más blanda y la más ligera, y además sale un poco más barata en EE. UU. Si prefieres una plataforma más equilibrada y firme con algo más de estabilidad, especialmente para distancias más largas, la Nimbus 26 presenta un argumento muy sólido.
Ponderando rendimiento frente a precio, no hay mucha razón para gastar más en la Nimbus frente a la 1080. La 1080 se siente un poco más natural y compacta, por lo que se lleva aquí una estrecha ventaja general.
Conclusión
La ASICS GEL-Nimbus 26 y la New Balance Fresh Foam 1080 v13 son increíblemente similares como zapatillas para días suaves y de recuperación, muy igualadas en amortiguación, protección y confort al calzar. Las diferencias se reducen al carácter de la pisada: la 1080 más esponjosa, ligera y blanda frente a la Nimbus más firme, estable y ligeramente más responsiva. Para la mayoría de los corredores que acumulan kilómetros diarios, la 1080 v13 es la elegida, mientras que la Nimbus 26 sigue siendo una gran opción para quienes quieran una plataforma más equilibrada para tiradas largas.
Enlace de producto
Ver Asics Gel Nimbus 26 con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Asics Gel Nimbus 26 con más detalle