ASICS GEL Nimbus 25 vs On Cloudmonster: ¿Cuál entrenador de máxima amortiguación se adapta mejor a tu carrera?

Introducción

Las zapatillas de running de máxima amortiguación han pasado de ser una novedad a un básico diario, y dos de las opciones más populares ahora mismo son las ASICS GEL Nimbus 25 y las On Cloudmonster. La Cloudmonster llegó como la primera zapatilla verdaderamente de máxima amortiguación de On, construida sobre una base completa de sus característicos pods CloudTec. La GEL Nimbus 25 es la 25.ª iteración del clásico entrenador diario de ASICS, reelaborada como una opción reforzada, de mayor altura y más suave en su rodadura. Ambas valen su precio y se sitúan en un rango de precio similar, pero sirven para tipos de carrera notablemente distintos. Así se comparan.

ASICS GEL Nimbus 25: esponjoso, suave y enfocado en la recuperación

La GEL Nimbus 25 apuesta por la suavidad. Su mediasuela utiliza espuma ASICS FF Blast Plus Eco, una mezcla de EVA que se siente ligera pese a la enorme amortiguación que lleva, combinada con una unidad de gel en el talón. El resultado es una rodadura muy suave, cómoda y amortiguada que conviene reservar para las carreras de recuperación y los días de rodaje suave.

El upper es un tejido elástico súper suave con un acolchado generoso en la zona del talón, que proporciona una sensación esponjosa y almohadillada alrededor de todo el pie. La lengüeta es elástica y uno de los detalles más acertados del diseño. Una advertencia: este upper puede calentarse. Con clima veraniego cálido puede acumular calor en el uso diario, y un calcetín de running técnico ayuda. La base del talón también es más ancha, lo que aporta aterrizajes estables y asentados y una sensación de estabilidad tradicional, aunque no se trata de una zapatilla de estabilidad.

On Cloudmonster: crucero dinámico con una sensación característica

La Cloudmonster se construye sobre una base completa de pods CloudTec fabricados en espuma Helion, un compuesto de EVA mezclado con olefina para dar estructura y estabilidad. Los pods generan una sensación de comprimir y liberar, contraerse y expandirse bajo el pie con cada zancada. La espuma está afinada algo más suave que en modelos anteriores de On, pero se combina con una speedboard de plástico, de modo que la rodadura resulta dinámica además de amortiguada.

View more details for On Cloudmonster

El upper calza bien sin espacio sobrante ni zonas flojas, pero no es el material más suave ni elástico y se siente algo más áspero al tacto que el tejido de la Nimbus. El talón lleva acolchado, aunque menos pronunciado, lo que mantiene la zapatilla ligera para el uso diario. Como otras zapatillas de On, permanece bien estructurada, con buen soporte y un aterrizaje estable.

Mediasuela y sensación de rodadura

Comparando ambas, cada una tiene su «gimmick» característico. Los enormes pods huecos de la Cloudmonster se comprimen y liberan al correr, y su espuma ofrece un buen retorno al flexarla. La Nimbus tiene la unidad de gel en el talón, que apenas se nota en la mayoría de las carreras. Aparece sobre todo cuando aterrizas con fuerza de talón, por ejemplo bajando cuestas, absorbiendo un poco de impacto extra. Funciona mejor para corredores talonadores y para quienes cargan la parte trasera de la zapatilla.

Sobre el asfalto, la Cloudmonster es la más versátil de las dos. Encaja perfectamente en los ritmos aeróbicos diarios normales y cruza con comodidad en rodajes suaves prolongados, incluidas sesiones en cinta. La GEL Nimbus 25 es más amortiguada y suave, ideal a ritmos verdaderamente de recuperación, como el día después de un entrenamiento duro o como segunda carrera. A ritmos más rápidos, la Nimbus se siente pesada por tanta espuma, y la Cloudmonster también pierde parte de su agilidad y retorno de energía si intentas acelerarla. Ninguna es una zapatilla de competición.

Comodidad y ajuste del upper

El upper de ASICS es la opción más suave y elástica, con un talón esponjoso y una lengüeta elástica, mientras que On ofrece un upper diario limpio y bien ajustado, ligeramente más áspero al tacto. Si la suavidad general y la comodidad envolvente son lo más importante, la Nimbus lleva la ventaja; si prefieres una sensación diaria más ligera, la Cloudmonster se defiende perfectamente.

Suela exterior y durabilidad

Ambas zapatillas usan un recubrimiento de goma similar en la suela exterior. En uso real, la Cloudmonster, a unas 200 millas, mostraba desgaste en la mayor parte del bloque de goma medial del talón, mientras que la Nimbus, a unas 150 millas, aguantaba mejor en la misma zona de alto contacto. La goma del antepié en ambas parece prácticamente nueva. Se espera que ambas alcancen cómodamente unas 400 millas, un objetivo razonable para la mayoría de los entrenadores modernos, y es probable que la goma de ASICS dure un poco más.

Consejo general de compra

La Cloudmonster es la elección para quien busca un entrenador diario al estilo de un daily trainer convencional, solo que algo más emocionante y más a la moda. Cruza con agrado a ritmos aeróbicos diarios, pero no es una zapatilla para competir ni para programas de entrenamiento competitivos y estructurados.

La GEL Nimbus 25 es la elección si quieres algo súper cómodo para recuperarte de esfuerzos más intensos: una sesión rápida en la pista un día y un rodaje suave corto con la Nimbus al siguiente. También es más amigable para corredores más fuertes o de mayor peso que quieren apretar el ritmo ocasionalmente, aunque brilla sobre todo a ritmos lentos.

Conclusión

Ambas zapatillas se ganan su lugar. La On Cloudmonster es la zapatilla de crucero diario más dinámica, con una rodadura característica basada en pods, mientras que la ASICS GEL Nimbus 25 es la opción más suave y esponjosa para recuperación y días suaves, con una suela exterior algo más duradera. Elige la zapatilla según las carreras que realmente hagas con más frecuencia, y cualquiera de las dos debería dejarte muy satisfecho con los resultados.