Análisis del Apple Watch Ultra 2 para correr: una actualización pequeña pero útil

Introducción

El Apple Watch Ultra 2 es una actualización pequeña y útil respecto al Apple Watch Ultra original. La pantalla más brillante es agradable, Double Tap es ingenioso y el almacenamiento se ha duplicado, pero la experiencia de running esencial no ha cambiado de forma significativa. Sigue siendo el mejor reloj inteligente para correr que puedes comprar si quieres el ecosistema de Apple, pero no es un reloj por el que merezca la pena apresurarse a sustituir un Ultra original.

Qué hay de nuevo en el Apple Watch Ultra 2

El cambio principal es la pantalla. Utiliza la misma tecnología que antes, pero ahora alcanza un máximo de 3.000 nits de brillo frente a los 2.000 del original. Esto también potencia el modo linterna integrado, haciéndolo más brillante que antes.

En su interior, el nuevo chip S9 permite interacciones más rápidas con Siri, incluida la posibilidad de preguntar a Siri por tus datos de salud, y alimenta el nuevo gesto Double Tap. El almacenamiento también se ha duplicado hasta los 64GB, dándote más espacio para sincronizar música e instalar aplicaciones. El diseño, los sensores, las promesas de autonomía y el precio se mantienen, mientras que el Ultra original ha bajado de precio.

Diseño, pantalla y la correa Trail Loop

El diseño es esencialmente inalterado y sigue siendo un reloj bien construido y de gran aspecto, aunque es un dispositivo más voluminoso y menos estilizado que el Apple Watch Series 9. Sigue siendo notablemente más ligero y pequeño que los grandes relojes robustos estilo Garmin Fenix y Epix. La pantalla más brillante es la gran ganadora: es fácil de ver bajo el agua al nadar, fácil de ver a plena luz del sol, y la pantalla táctil sigue siendo brillantemente responsiva. Podría decirse que sigue siendo la mejor pantalla vista en un reloj inteligente, y con diferencia superior a la de cualquier reloj de running.

Las correas revisadas utilizan materiales más ecológicos, y la Trail Loop en particular impresionó a un probador con piel sensible: se seca mucho más rápido que la original, por lo que ya no se siente como una correa húmeda alrededor de la muñeca tras nadar o ducharse. Dicho esto, algunos probadores descubrieron que la Trail Loop se afloja durante carreras largas y necesitaba ajustes repetidos, y las correas siguen pareciendo mediocres en diseño en comparación con las que vienen con el Series 9.

Seguimiento de carreras, precisión del GPS y el App Store

La experiencia de seguimiento de carreras y la precisión son muy similares a las del Ultra original, que ya era muy bueno. El rendimiento del GPS de doble banda se mantiene bien y, en algunas pruebas, incluso rindió ligeramente mejor que un Garmin Forerunner 965 en el mismo escenario de carrera. La monitorización de la frecuencia cardíaca es consistente con el Ultra original, y emparejar una correa de pecho es fácil.

Una peculiaridad que conviene conocer: el podómetro se usa junto al GPS para calibrar ritmo y distancia. En grandes maratones urbanos esto suaviza las pérdidas de señal GPS bajo edificios y en túneles, pero la calibración no es infalible y las lecturas del podómetro pueden desviarse ligeramente. Algunas aplicaciones de terceros permiten forzar el seguimiento solo con GPS para obtener resultados muy precisos, así que calibrar con cuidado o usar aplicaciones solo con GPS es la opción inteligente.

El App Store de Apple sigue siendo la mayor ventaja. Es, con diferencia, la tienda de aplicaciones mejor equipada para el seguimiento deportivo, con potentes aplicaciones de running de terceros que cubren las carencias en análisis, cartografía y seguimiento de rutas que las aplicaciones nativas no abarcan. La tienda Connect IQ de Garmin simplemente no compite aquí.

Double Tap: ingenioso pero aún no del todo maduro

Double Tap te permite interactuar con el reloj juntando el pulgar y el índice, detectado mediante los sensores de movimiento y el sensor óptico de frecuencia cardíaca. Puede pausar temporizadores, pausar la música, responder y rechazar llamadas, y desplazarse por la Smart Stack.

Hay advertencias. No puedes usarlo durante una carrera, porque el movimiento de correr hace imposible que el reloj distinga un gesto deliberado. Todavía no funciona con servicios de música de terceros como Spotify, solo con Apple Music. Para algunos probadores era principalmente una muestra de lo que es posible, aunque para situaciones con una sola mano, como empujar un cochecito, sostener a un bebé o cocinar, hojear la Smart Stack ayuda de verdad. Si Apple lo abre a los desarrolladores, podría volverse mucho más útil.

Batería y carga

La autonomía no ha mejorado respecto al Ultra de primera generación. No puede igualar la resistencia de grandes relojes de endurance como el Garmin Enduro 2, y probablemente nunca lo hará. Aun así, elimina la ansiedad por la batería al menos en competición: cubrirá un fin de semana completo de maratón y puede afrontar la mayoría de distancias ultra de un solo día, aunque se queda justo corto para ultras de varias etapas.

En el entrenamiento diario llegó a dos días en modo de máxima potencia con uso general entre carreras, posiblemente tres si ajustas los ajustes de energía. El principal limitador es el consumo nocturno de batería, que se situó en torno al 10% por noche, bastante alto y un techo para el potencial de varios días.

Cosas a considerar antes de comprar

La detección automática de entrenamientos puede ser genuinamente molesta. A menos que la desactives, el reloj intenta finalizar tu entrenamiento durante pausas algo largas, lo cual es frustrante en carreras largas en las que te detienes a comer o beber. No hay un modo de carrera ultra con temporizador de descanso automático al estilo Garmin.

Tampoco hay análisis de entrenamiento proactivo, ni preparación de entrenamiento, ni orientación sobre tiempo de recuperación. El Apple Watch es mucho más un rastreador pasivo que un entrenador, así que los corredores que quieran esa profundidad todavía necesitan Garmin, Polar o Coros. El precio es otro punto delicado: cuesta aproximadamente el doble que el Apple Watch Series 9, y aunque el botón adicional, el GPS multibanda y la mayor autonomía son ventajas reales para el deporte, el Series 9 cuesta la mitad y es mucho reloj. El diseño voluminoso también puede resultar incómodo en muñecas más pequeñas, y Apple no ofrece una alternativa más delgada.

Consejos de compra

Si ya tienes el Apple Watch Ultra original, no lo actualices. Nada aquí lo justifica, especialmente desde la perspectiva del running. Si vas a comprar uno nuevo y encuentras una oferta del Ultra original, esa sigue siendo la compra más inteligente, ya que el Ultra 2 es solo una mejora modesta.

Si quieres un Apple Watch para entrenamiento serio, preparación de maratón o triatlón, este es claramente el mejor reloj inteligente deportivo disponible, y puede apoyar sin duda la competición amateur seria. Si en cambio quieres análisis de entrenamiento detallado, profundidad de navegación y semanas de autonomía, un Garmin Epix Pro o Forerunner 965 es la mejor alternativa, a menudo más barata.

Conclusión

El Apple Watch Ultra 2 amplía el referente original solo de forma modesta, y la mayoría de sus mejoras son avances generales más que específicos para correr. Sigue siendo una pieza encantadora y capaz, con una pantalla de primer nivel, un GPS excelente y un ecosistema de aplicaciones sin rival, pero es un reloj inteligente con habilidades de running más que un reloj de running con habilidades de smartwatch. Cómpralo si te importa más el lado de smartwatch; ahorra tu dinero para un Garmin si no.