Análisis del Apple Watch SE: 30 días sin un iPhone

Introducción

La mayoría de los análisis de relojes inteligentes prueban el dispositivo junto a un teléfono. Este intentó algo más difícil: durante 30 días, el Apple Watch SE reemplazó al iPhone casi por completo, reservando el teléfono para un puñado de tareas inevitables como publicar vídeos cortos y consultar datos detallados de carrera. El veredicto resultante es matizado. El reloj es técnicamente capaz de sustituir a un teléfono para la mayoría de la comunicación cotidiana, pero las limitaciones del software lo mantienen firmemente en el territorio de los complementos. Y como reloj de running, es bueno para la mayoría de la gente, pero no del todo suficiente para un corredor serio que acumula alrededor de 60 millas por semana.

El Apple Watch SE como reloj de running

Las actualizaciones recientes de software han puesto la aplicación de entrenamientos a la altura de los relojes de running dedicados. Los campos de datos son editables, y el reloj ofrece ritmo, distancia, frecuencia cardíaca, potencia desde la muñeca, desnivel acumulado y métricas más profundas como el tiempo de contacto con el suelo. Los entrenamientos estructurados emiten pitidos automáticamente cuando toca correr fuerte y de nuevo cuando toca recuperarse, y los datos posteriores a la carrera se presentan con todo el detalle que un corredor amante de los datos esperaría. Una peculiaridad: la tipografía del reloj no ganará ningún premio de diseño.

La precisión del GPS resultó sólida durante 30 días de pruebas. Apple nunca da una señal clara de cuándo se ha conseguido la fijación GPS, así que nunca se sabe del todo si tienes una buena posición, pero las distancias medidas fueron tan precisas como las de cualquier reloj de running dedicado. Algunas carreras quedaron ligeramente cortas, otras ligeramente largas: una carrera medida en 18.44 millas en un Garmin marcó 18.12 en el Apple Watch. Lo frustrante es que los datos detallados y las métricas del sueño requieren la app del iPhone; no están disponibles en iPad ni en MacBook.

La vida diaria sin un iPhone

Como dispositivo de uso diario, el reloj manejó más de lo esperado. Los mensajes de texto funcionaron, aunque el dictado no era fiable y los mensajes a menudo tenían que enviarse dos veces. Las llamadas telefónicas fueron bien, especialmente con auriculares puestos. El correo electrónico resultó incluso más fácil sin un teléfono para deslizar sin pensar, y la capacidad de respuesta mejoró notablemente. Si algo no está disponible como app del reloj, Siri puede incluso abrir un sitio web normal, que no es bonito pero funciona en caso de necesidad.

Las limitaciones aparecieron fuera de la rutina habitual. El transporte público y los servicios de viaje fueron los puntos débiles: no hay una app del reloj para el tren de cercanías, así que comprar un billete significaba entrar en la estación y lidiar con un billete de papel. Las apps de Uber y Lyft para el reloj ya no funcionan. Y los artículos en el Apple Wallet del iPhone no se transfieren automáticamente a la cartera del reloj, lo que significó que no hubo código QR del dorsal del maratón ni entradas de eventos en la muñeca.

Duración de la batería: el mayor compromiso

La batería es el mayor fastidio de vivir con este reloj. Realmente no dura más de un día, y para alguien que registra una carrera diaria de 60 a 90 minutos con GPS mientras también monitoriza el sueño, no había una ventana natural de carga. La solución fue una carga deliberada dos veces al día: una al despertar y antes de la carrera matutina, y otra al volver y ducharse.

Ese sistema funcionó, con un susto por poco. En el Maratón de Chicago, con carga completa al inicio y seguimiento GPS durante algo menos de cuatro horas, el reloj terminó con un 16% de batería restante, y eso sin reproducir música.

Veredicto: complemento del teléfono, no reemplazo del teléfono

Así que, ¿es el Apple Watch SE lo bastante potente para reemplazar tu teléfono? Técnicamente sí, pero su potencial está limitado por el software. Está diseñado para ser un complemento del teléfono, y eso es lo que hace bien. El experimento también tuvo una ventaja inesperada: alejarse del deslizamiento constante debilitó notablemente el hábito, y dejar el teléfono conectado a la corriente sobre la encimera en lugar de en el bolsillo ayudó a mantenerlo así.

Consejos de compra

Como reloj de running, el Apple Watch SE funciona para la mayoría de la gente, pero no para un corredor dedicado. Cargarlo dos veces al día acaba cansando, y el diseño orientado a la pantalla táctil es un problema para los deportes, especialmente en clima frío con mangas largas y guantes, donde los botones físicos son preferibles. El seguimiento del sueño y las cifras de HRV parecen fiables, lo que es una fortaleza genuina, pero ver esos datos requiere el teléfono. Las alarmas, curiosamente, no se sincronizan entre el reloj y el teléfono, un fastidio que conviene conocer. Para las familias, el reloj tiene más sentido como un dispositivo ligero de comunicación para un hijo en un plan familiar que como herramienta seria de entrenamiento.

Si tus necesidades se inclinan hacia la comunicación, las notificaciones, el fitness básico y el seguimiento del sueño, este es un reloj fácil de recomendar. Si acumulas un kilometraje semanal serio y quieres botones y una batería de varios días, un reloj de running dedicado sigue siendo la mejor opción.

Conclusión

El Apple Watch SE es un dispositivo complementario capaz que puede llegar mucho más lejos de lo que la mayoría espera, cubriendo llamadas, mensajes de texto, correo electrónico, pagos y un seguimiento GPS sólido. Pero la fricción del software, las carencias de la cartera y la duración de la batería dejan claro que nunca fue concebido para ir solo. Cómpralo como el mejor accesorio para un iPhone, no como su reemplazo.