Análisis de los Adidas FWD-02 Sport: un ajuste excelente, detalles frustrantes

Introducción

Los Adidas FWD-02 Sport llegan con una misión clara: ser los auriculares que coges de forma automática antes de salir a correr. Son los sucesores de los Z.N.E. 01 de Adidas y, sobre el papel, cubren bien lo esencial para los corredores. Ofrecen un ajuste realmente seguro, un diseño resistente al sudor y una cifra total de batería de 25 horas. La cuestión es si los detalles resisten el uso diario y, a 139,95 libras en el Reino Unido (169 dólares, 169 euros), si justifican su precio frente a rivales como los Beats Fit Pro, Jaybird Vista y Jabra Elite 4 Active.

Tras pruebas prolongadas corriendo y en el uso cotidiano, el panorama es mixto: un ajuste excelente y un sonido aceptable, pero un diseño de funda y una experiencia de software que estorban más de lo que deberían.

Diseño y ajuste

Los FWD-02 Sport utilizan un diseño de estabilizador de ala y gel, con cuatro juegos de almohadillas y cinco tamaños de alas en la caja, de modo que puedes combinarlos. Los controles se gestionan mediante un sensor de presión en lugar de un botón físico completo, diseñado para resistir el sudor, funcionar con guantes y responder con rapidez. También hay detección en el oído mediante un sensor óptico que pausa y reproduce automáticamente al tapar o destapar un auricular.

El ajuste es la parte más fuerte del conjunto. Cada auricular pesa solo 5,25 g, entre los más ligeros disponibles, y las almohadillas predeterminadas se mantuvieron firmes, sin holgura, en carreras al aire libre o sesiones de ciclismo indoor con mucho sudor. Permanecieron en su sitio en descensos pronunciados y nunca dieron la sensación de soltarse. Para quienes llevan cinta para la cabeza, el sensor de presión también es más fácil de pulsar sin clavar el auricular dolorosamente en el oído, y un uso prolongado durante todo el día solo causó una leve irritación por las alas. Si te ha costado lograr un ajuste firme con otros auriculares deportivos, este es un argumento de venta real.

La funda: ¿idea ingeniosa o error?

La funda delgada es la parte más distintiva de este conjunto, y la más polémica. Su tapa de tela está diseñada para permitir que los auriculares húmedos o sudados respiren y se sequen dentro de la funda, y la tapa es magnética y desmontable, con la intención de eliminar el riesgo de que la bisagra se rompa.

En la práctica, ambas ideas crean más problemas de los que resuelven. La tela acumula la humedad en lugar de absorberla: una pequeña salpicadura dejó la tela empapada y los auriculares mojados debajo. Si metes la funda en un cinturón para correr o en un bolsillo no impermeable, la humedad se acumula con el tiempo, y los auriculares sobresalen a través de la tela, por lo que pueden salirse de su sitio con un golpe. La tapa magnética puede desprenderse si se sujeta o se golpea la funda de forma incorrecta, y los imanes que sujetan los propios auriculares no siempre son lo bastante fuertes, con problemas ocasionales de posicionamiento que impedían la carga. La funda es compacta y ergonómica, pero las decisiones de diseño parecen soluciones a problemas que no existían, y restan algo de mérito a los auriculares.

Sonido y controles

El sonido funciona con drivers de 6 mm y es aceptable más que impresionante. El perfil de fábrica ofrece un volumen máximo decente, pero unos graves ligeros y algo finos, y los instrumentos tienden a mezclarse a volúmenes altos, perdiendo claridad. La app ofrece EQ personalizado y algunos preajustes, pero las diferencias entre ellos son sutiles, y no se pueden guardar perfiles personalizados, algo frustrante cuando los retoques suelen ser necesarios.

No hay cancelación activa de ruido, solo un modo de concienciación del entorno, y no es nada agradable. Introduce una cualidad rasposa, de ruido blanco, y deja pasar mucho viento que no puedes ajustar. Te hace más consciente de lo que te rodea, pero parece propio de auriculares que cuestan bastante menos de 100 libras.

Los controles están a caballo entre un botón y un panel táctil. Los toques sencillos y reproducir/pausar funcionan bien, y funcionan con guantes como prometen, lo cual es realmente útil. Pero las pulsaciones dobles no siempre se registran, y los gestos para saltar pistas o retroceder no son fiables.

Durabilidad y batería

Los auriculares tienen certificación IPX5 y la funda IPX4. Para corredores que sudan mucho esto aguanta bien: sesiones de pruebas con mucho sudor no causaron ningún problema. La batería coincidió con las especificaciones en uso real. Una carrera de una hora a volumen alto consumió alrededor del 23% de la batería de los auriculares, y una de dos horas aproximadamente el 30%, así que la cifra de seis horas de los auriculares es realista. El conjunto completo de seis horas en los auriculares más 19 horas desde la funda equivale a unas dos semanas de entrenamiento habitual entre cargas, y la carga rápida ofrece una hora de reproducción en 15 minutos. Una carga completa de los auriculares en la funda tarda unos 90 minutos.

Conectividad y app

El emparejamiento con un teléfono es fiable una vez establecido: los auriculares conectan con rapidez y se mantienen conectados durante las carreras. Todo lo demás es más accidentado. La app de Adidas tenía errores: a veces se negaba a conectarse en absoluto, o reconocía los auriculares en una pantalla mientras afirmaba que estaban desconectados en otra, lo que bloquea los ajustes de EQ. Un probador experimentó cortes de audio ocasionales a mitad de carrera, breves pero perceptibles, algo que no ocurre con los modelos Jabra Elite o el Jaybird Vista.

El cambio entre varios dispositivos es torpe: hay que desconectarse de un dispositivo guardado antes de conectarse a otro, e incluso así el reconocimiento puede ser lento. Y en un incidente extraño, la música siguió sonando con los auriculares dentro de la funda de carga, probablemente relacionado con un acoplamiento imperfecto de esos imanes débiles de la funda. Comparado con la experiencia fluida de los Beats Fit Pro dentro del ecosistema Apple, o los auriculares de Jabra al cambiar de dispositivo, esto se siente una generación por detrás.

Cómo se comparan con la competencia

Frente al Jaybird Vista, los FWD-02 Sport pierden en calidad de sonido. Frente a los Beats Fit Pro, pierden en acabado general, funciones de ecosistema y conectividad, a pesar de que los Beats cuestan algo más y ajustan peor en algunas orejas. Frente al Jabra Elite 4 Active, pierden de forma contundente en relación calidad-precio: los Jabra son considerablemente más baratos, suenan mejor y funcionaron bien incluso sin estabilizadores de ala.

El patrón es constante: a este precio, los FWD-02 Sport quedan superados. Si quieres mejor sonido o una experiencia más pulida, no tienes que subir mucho en la escala de precios. Si quieres un rendimiento similar por menos dinero, el Jabra Elite 4 Active es la elección obvia. Donde los Adidas ganan de verdad es en la seguridad del ajuste, y para algunos corredores eso por sí solo puede inclinar la balanza.

Consejos de compra

Compra los FWD-02 Sport si te ha costado conseguir un buen ajuste con auriculares en el pasado, valoras un diseño ligero y firme con estabilizador de ala por encima de la calidad de sonido, y puedes vivir con una funda que es mejor dejar en casa que llevar en un cinturón para correr. Unas 20 libras menos sobre el precio de venta los haría considerablemente más atractivos. De lo contrario, opta por el Jabra Elite 4 Active por su relación calidad-precio o por los Beats Fit Pro por un conjunto más completo. De los auriculares de Adidas probados hasta ahora, son los mejores, pero es un listón bajo.

Conclusión

Los Adidas FWD-02 Sport son unos auriculares para correr perfectamente aceptables, con un ajuste excepcional y una batería honesta, lastrados por un sonido mediocre, una app con errores, la ausencia de ANC y un diseño de funda que crea problemas propios. Servirán a los corredores cuya prioridad sea un ajuste seguro, pero a 139,95 libras la mayoría de compradores encontrará alternativas más sólidas en otro lugar.