Todos las zapatillas de running que hemos probado en lo que va de 2026: notas, destacados y decepciones

Introducción

Mitad de año es un buen momento para hacer balance. Hasta ahora hemos probado una amplia variedad de zapatillas de running de 2026: racer para maratón, entrenadoras con placa, diarias de máxima amortiguación y algunas rarezas difíciles de categorizar. En lugar de alargar esto con reseñas interminables, aquí va una nota rápida para cada zapatilla, de la E (no gran cosa) a la A (sobresaliente), además de un análisis más detenido de las pocas que de verdad se ganaron las mejores marcas.

Cómo evaluamos la colección

Cada zapatilla recibe una nota basada en la calidad de la pisada, el ajuste, la durabilidad, el valor y lo bien que cumple el uso para el que está pensada. Una nota refleja el rendimiento respecto al propósito declarado de la zapatilla, así que una gran entrenadora diaria no se compara directamente con una racer de maratón. Aclarado esto, vamos al grano.

Los destacados

Tres zapatillas se separaron del pelotón este año. Si estás comprando ahora mismo, estas son las que merecen tu atención primero.

Rat UFO

La Rat UFO es un auténtico bombazo, y solo lamentamos no haberla probado antes. La mediasuela de PebaX ofrece justo la compresión adecuada sin placa, con suficiente rigidez para dar un impulso genuino en el despegue. Su amortiguación acolchada la hace idónea para rodajes de recuperación y ritmos suaves, con reservas suficientes para algún esfuerzo a ritmo de tempo. El upper es único y ligeramente extraño, pero funciona de maravilla para pies estrechos. La suela de goma transparente no muestra ningún signo de desgaste, lo cual es notable para su precio. A 180 £ es una zapatilla algo cara, pero la calidad de construcción y la durabilidad lo justifican.

Saucony Endorphin Elite 3

Algunas zapatillas se sienten asistivas nada más ponértelas, y esta es una de ellas. Reduce el esfuerzo necesario para mantener el ritmo, brilla a ritmo de maratón y conserva cierta flexibilidad hacia el ritmo de medio maratón. La V3 es más estable que su predecesora gracias a unos contrafuertes laterales refinados y un talón ligeramente más ancho, y la espuma IncrediRun ha demostrado ser mucho más duradera de lo esperado. El agarre es sobresaliente, el acolchado del talón es generoso y es una de las zapatillas más bonitas del año. No es la elección para esfuerzos cortos de 5K o 10K, pero para tiradas largas con cambios de ritmo incluidos, es excelente.

Adidas Hyperboost Edge

Un bombazo, sencillamente. La nueva espuma se comprime de maravilla y ofrece una sensación divertida y enérgica bajo el pie que evoca lo mejor de hace unos años. La tracción de la suela Lightstrike es excepcional, el upper funciona sin ningún problema de rozaduras y hace doble función como zapatilla de calle. Rinde mejor a ritmos constantes y sostenibles fáciles, y estamos genuinamente deseando ver hacia dónde lleva Adidas este material de mediasuela a continuación.

Término medio: buenas zapatillas con reparos importantes

Un amplio grupo de los lanzamientos de este año quedó en territorio B y C: sólidas, disfrutonas o prometedoras, pero cada una con un compromiso que conviene conocer.

La Mizuno Hyper Speed Elite se gana un B. Es muy ligera en el pie, de drop bajo y ágil, con un antepié que premia los esfuerzos intensos y un agarre que transmite confianza. Los cordones dentados de fábrica son un buen detalle. A unos 125 £ en Reino Unido, es una opción infravalorada para entrenos de distancia hasta aproximadamente rango de medio maratón, aunque la pila del talón es algo menos generosa que la de algunas rivales.

La ASICS GEL-Cumulus 28 también obtiene un B. La mediasuela de FF Blast Max se siente deliciosa, ofrece un sutil toque de estabilidad y es una buena alternativa a la Novablast si esa te resulta demasiado blandita o demasiado alta. Su principal lastre es una suela de espuma-caucho que no es ideal con tiempo húmedo, así que conviene tratarla como una zapatilla de asfalto y acera.

La Mizuno Neo Zen 2 también recibe un B. Está cargada de amortiguación y pila para ser una zapatilla diaria, los materiales del upper son cómodos y la anilla de tirón, por rara que parezca, funciona de verdad. Su ajuste de primer nivel y su calidad de construcción la convierten en una zapatilla que ha pasado desapercibida.

La Mizuno Neo Vista 3 es otra B, con un agarre sobresaliente, un gran ajuste y sensación, y colorways potentes. Es pronto, pero las primeras impresiones son muy positivas.

La Saucony Endorphin Azura cae en esa zona de sólida pero con fallos. La mediasuela de PWRRN PB es estupenda y la suela ha mejorado, pero el diseño extraño del upper, la lengua que se desliza y unos cordones elásticos excesivamente largos estorban. Piensa en ella como una Endorphin Speed 5 sin placa con un upper que necesita replantearse.

La Brooks Glycerin 23 obtiene un C, aunque es una de las mejores Brooks del año. La espuma DNA Tuned ofrece una amortiguación más ligera, más suave y compresiva con una excelente protección contra impactos, un upper acolchado y un buen sujeción. Es la más adecuada para corredores más pesados o para quien busque máxima protección con estabilidad decente.

La Saucony Endorphin Pro 5 se lleva un C. Su mediasuela es más consistente y estable que la de la Elite 3, se engancha bien al ritmo de maratón y debería convenir a los talonadores. Pero el upper tiene menos acolchado en el talón, cambiamos los cordones por unos dentados para mejorar la sujeción, y no es tan ligera como algunas rivales. Es una racer versátil de medio y maratón y una opción duradera para tiradas largas, simplemente no es para todo el mundo.

La Rat Synth también recibe un C. Es una entrada más barata y orientada al uso diario en el ecosistema Rat, estable, consistente y reactiva al estilo de zapatillas como la Adios 7 de hace unos años. Nada vistoso, solo una opción sólida para distancias cortas y medias.

La Puma Deviate Pure Nitro cierra este nivel con un C. Es una agradable todoterreno ligera que sirve para muchas cosas, pero que no es maestra en ninguna. Es mejor que la Pegasus 42, aunque no es la asesina de la Evo SL que algunos proclaman.

Cuáles evitar o abordar con cautela

Aquí es donde las notas se tornan incómodas. Ninguna de estas es una compra peligrosa, pero cada una tiene problemas que nos hicieron dudar de recomendarlas.

La Puma Deviate Nitro 4 fue una compra de la que nos arrepentimos. Es firme e inspiradora de poco, sin esa sensación divertida y de carrera que debería tener una entrenadora con placa. El upper es ligeramente mejor que el de la V3, pero la V2 sigue siendo el punto más alto de esta línea. La Saucony Kinvara, la Speed 5, la Azura y la Mizuno Neo Vista 3 ofrecen más emoción por el dinero a unos 130 £.

La ASICS Superblast 3 se gana una D, y nos dolió escribirla. La suavidad añadida la convierte en otra cosa, una zapatilla diaria de máxima amortiguación, y pierde esa reactividad aireada y densa que hizo de las dos primeras versiones zapatillas de todos los tiempos. El desgaste temprano de la suela en el antepié, una capa superior de FF Blast algo inestable y una extraña sensación de arrastre o pegamento en el despegue completan el cuadro. La Megablast es la mejor ASICS a ritmo.

La Li-Ning Feidian 6 Elite recibe una D. Es súper suave, rebota y es divertida a ritmo si consigues aguantarla, pero la durabilidad es floja (pegamos la goma de vuelta dos veces), los cordones elásticos perjudican el ajuste y el talón es demasiado blando para que la mayoría corra un maratón con ella. Suma una disponibilidad y unos precios que hacen que las rivales consolidadas sean la compra más sencilla, y el hype supera al rendimiento.

La 361 Furious Future 2.0 se lleva una D. La rocker curvada extrema nos obligó a cambiar cómo apoyamos el pie, la pisada es rígida con menos compresión de lo esperado, y solo funciona si puedes sostener ritmos genuinamente rápidos. Puede convenir a algunos corredores, pero a nosotros no nos convenció.

La Puma Deviate Nitro Elite 4 es una D, y una decepción. La nueva espuma es densa, rígida e implacable, sin el rebote de la V3. El upper más ajustado y la goma del talón eliminada no han ayudado. La V2 y la V3 eran modelos destacados; esta se siente como un paso atrás persiguiendo un peso más ligero.

Por último, la Nike Pegasus 42 recibe una E. La espuma ReactX junto con la unidad de aire de longitud completa la hacen firme y reactiva pero pesada, y se siente anticuada junto a rivales solo de espuma. Con la Adidas Evo SL llegando más barata y de fácil disponibilidad, la Pegasus necesita una renovación seria; se parece mucho a la misma zapatilla que lleva años en el mercado.

Consejos de compra

Si quieres una conclusión clara: las zapatillas sin placa, enérgicas y ligeramente acolchadas están viviendo su momento. La Rat UFO, la Adidas Hyperboost Edge y la Saucony Endorphin Elite 3 demuestran que no necesitas una placa para lograr una pisada emocionante y asistiva. Para el kilometraje diario, la Mizuno Neo Zen 2 y la Neo Vista 3 representan un valor excelente, mientras que la ASICS GEL-Cumulus 28 conviene a corredores que quieran una alternativa más firme y baja a la Novablast. En el terreno de competición, la Endorphin Pro 5 sigue siendo una elección sensata para maratón si valoras la consistencia sobre el rebote.

Empareja la zapatilla con tu entrenamiento real. Diarias acolchadas para kilómetros suaves, entrenadoras ligeras y ágiles para los entrenos, y racer de maratón probadas para el día de carrera. Ese marco tan simple te ahorrará la mayoría de las decepciones de esta lista.

Conclusión

2026 ya ha ofrecido algunos momentos genuinamente brillantes, con la Rat UFO, la Saucony Endorphin Elite 3 y la Adidas Hyperboost Edge a la cabeza, y algunos tropiezos notables de marcas que persiguieron la ligereza o la suavidad a costa del carácter. Actualizaremos las notas a medida que avance el año, y si has probado alguna de estas zapatillas tú mismo, la segunda mitad de 2020 parece dispuesta a mantener el impulso.