Zara Athletics Carbon Plated Running Shoe Test: Eine Fast-Fashion-Überraschung, die zu kurz kommt

Einleitung

Damit hat niemand gerechnet. Zara, der spanische Fast-Fashion-Riese, der eher für trendige Kleidung als für Performance-Ausrüstung bekannt ist, hat unter seiner Marke Zara Athletics einen Carbon-Rennschuh für 169 Dollar auf den Markt gebracht. Er begann, online ernsthaft organischen Buzz zu sammeln, und er sieht aus wie ein legitimer Rennschuh. Die große Frage ist, ob hinter dem Marketing echte Performance steckt oder ob dies ein clever getimter Aufmerksamkeitsfang ist.

Nach dem Auspacken, Vermessen und zehn Meilen direkt aus der Box ist die kurze Antwort diese: Es ist ein laufbarer, ordentlich aussehender Schuh mit einer überraschend hervorragenden Rocker-Geometrie, doch der extrem harte Zwischensohlenschaum lässt die Carbon-Platte sinnlos erscheinen, und zu demselben Preis gibt es bessere Optionen.

Design und erster Eindruck

Das Design bedient sich stark bei Nike. Die Silhouette spiegelt stark den originalen Alphafly wider, komplett mit einer ähnlichen geteilten Außensohle vorne und hinten, einem erhöhten Ducktail an der Ferse und sogar einer passenden Farbgebung. Das Obermaterial scheint fast vollständig vom Vaporfly 2 übernommen, einschließlich des weichen, wildlederartigen Materials um den Kragen und einer Zunge, die nahezu identisch aussieht.

Die Passform ist tatsächlich einer der stärksten Teile des Schuhs. Er fällt größengetreu aus, vielleicht eine Spur lang, und sitzt angenehm am Mittelfuß. Allerdings fühlt sich das Obermaterial selbst im Vergleich zu dem, was Nike, Brooks, Adidas oder Saucony liefern, billig und plastikartig an, die Schnürsenkel kamen ab Werk falsch eingefädelt, und der Schuh ist wirklich schwierig an- und auszuziehen. Positiv: Die Qualitätskontrolle scheint solide, beide Schuhe wiegen nahezu identische 292,5 bis 294,5 Gramm.

Specs und Messungen

Im Schuh druckt Zara die angegebenen Specs: 8 mm Drop, 38 mm Stack, Carbon-Platte. In der Hand gemessen kam die Ferse auf 38,7 bis 38,8 mm, was genau der angegebenen Höhe entspricht. Sie bleibt unter dem 40-mm-Fersenlimit, das Elite-Rennschuhe regelt.

Die Fersenbreite misst an der breitesten Stelle 88 mm, was schmaler ist als der Hoka Mach X2 mit 92 mm, aber breiter als der Adidas Boston 13 mit 82 mm. Bei rund 293 Gramm in einer Herrengröße 10,5 ist das Gewicht unspektakulär, aber nicht bestrafend.

Die herausragende Spec ist jedoch keine Zahl, sondern die Geometrie. Der aggressive Rocker an der Vorderseite des Schuhs ist wirklich hervorragend, eine der besten Umsetzungen der letzten Zeit, und es ist das einzige Merkmal, das diesen Schuh auf der laufbaren Seite der Linie hält.

Das Härteproblem

Hier liegt das Kernproblem dieses Schuhs. Eine Carbon-Platte existiert, um einen hohen Stack aus weichem, nachgiebigem, instabilem Schaum zu stabilisieren. Ohne Platte würde ein matschiger Super-Schuh kollabieren, in Kurven wegrutschen und keine Stabilität bieten. Die Platte ist das strukturelle Rückgrat, das weichen Schaum leistungsfähig macht.

Der Schaum des Zara braucht diese Hilfe nicht. Dies ist einer der härtesten Zwischensohlenschäume, die in einem Laufschuh in jüngerer Erinnerung gefühlt wurden, und er komprimiert kaum, wenn man ihn mit der Hand drückt. Eine Platte mit einem so harten Schaum zu kombinieren, liefert eine doppelte Dosis Steifheit, die der Schuh einfach nicht braucht. Eine Kunststoffplatte oder gar keine Platte wäre sinnvoller gewesen. Die Platte scheint eher der Marketing-Aufmerksamkeit wegen da zu sein als zur Verbesserung des Fahrverhaltens.

Der Schaum ist als TPA-Schaum gekennzeichnet, ein Begriff für thermoplastisches Elastomer, der nicht viel über die tatsächliche Zusammensetzung aussagt. Wichtig ist, wie er läuft, und die Antwort lautet: Er läuft hart. Sehr hart.

Der Zehn-Meilen-Test

Der Schuh wurde direkt aus der Box auf einen zehn Meilen langen aeroben Lauf mitgenommen, beginnend in den niedrigen Siebenern und sich in Richtung 6:57 Pace arbeitend. Bei entspannten Paces grenzt die Härte an bestrafend. Der Schaum komprimiert nicht unter dem Fuß, der Vorfuß fühlt sich rau an, und besonders Fersenläufer werden jede Landung spüren. Bei langsameren Paces erinnerte er einen Tester an den originalen Brooks Hyperion Max, einen Schuh, der so hart war, dass er fast verletzungsauslösend wirkte.

Der Wendepunkt kommt bei etwa sieben Minuten Pace oder schneller. Sobald man unter 7:00 pro Meile kommt, beginnt der Rocker echte Arbeit zu leisten, treibt einen vorwärts und glättet das Fahrverhalten. Bei 6:57 bis 7:00 Pace fühlt sich der Schuh tatsächlich gut an, fast angenehm zum Dahingleiten, solange man bereit ist, hineinzutreten und sich auf das Tempo einzulassen.

Bei allem, was langsamer ist, ist dies kein Schuh, in dem man ernsthafte Meilen verbringen möchte. Er wird nie weicher, er bricht über den Lauf nie ein, und das Beste, was man sagen kann, ist, dass der Rocker einen vorwärts schubst, wenn man Druck macht.

Wofür ist dieser Schuh eigentlich gedacht

Dies ist kein Rennschuh in der Art, wie der Vaporfly, Alphafly oder die Adizero Adios Pro Familie Rennschuhe sind. Eine Carbon-Platte zu haben, macht noch keinen Rennschuh. Die Platte ist hier das größte Gimmick, sie tut nichts für das Fahrverhalten, während sie alle Blicke und den Buzz auf das Produkt lenkt.

Als echter Rennschuh bewertet, bleibt er weit hinter den großen Marken zurück. Ehrlich als harter Trainingsschuh bewertet, ist er lediglich okay. Die Zielgruppe, Zara-Kunden, die neugierig aufs Laufen sind, wird ihn wahrscheinlich fürs Gym, Besorgungen, Gehen und gelegentliches Joggen nutzen. Für diese Verwendungen ist er bequem genug, stabil dank des harten Schaums und attraktiv in einer sauberen Farbgebung.

Wer diesen Schuh wirklich kaufen sollte

Für 169 Dollar gibt es einfach bessere Optionen. Der Adidas EVO SL für 150 Dollar bietet Rennschaum ohne Platte. Der ASICS Magic Speed 4 verwendet eine ähnliche Carbon-Platte und Trainingsschaum-Formel, ist aber deutlich leichter. Der Hoka Mach X2 für 190 Dollar ist eine stärkere Hybrid-Option, und der bald erscheinende Adidas Boston 13 wird voraussichtlich günstiger bei rund 160 Dollar liegen.

Überspringen Sie diesen hier, es sei denn, Sie möchten speziell einen harten Schuh zum Schnelllaufen oder ein Gesprächsthema. Das ehrliche Fazit: Zara hat das Marketing und die Rocker-Geometrie getroffen, aber die Performance liefert nicht.

Fazit

Der Zara Athletics Carbon Plated Running Shoe ist eine faszinierende Kuriosität statt einer ernsthaften Empfehlung. Die Passform ist gut, der Rocker wirklich hervorragend, und der Schuh sieht überzeugend wie ein Performance-Racer aus. Doch die brutal harte Zwischensohle macht die Carbon-Platte überflüssig, die Obermaterialien fühlen sich zu dem Preis billig an, und 169 Dollar kaufen anderswo weit bessere Laufschuhe. Dies ist kein totales Gimmick, denn er ist laufbar und bei schnelleren Paces in Ordnung, aber als Performance-Laufschuh verdient er seinen Platz gegen die etablierte Konkurrenz nicht.