Vier kommende Laufschuhe im Test: Da oder Na?

Einleitung

Eine frische Ladung kommender und bald erscheinender Laufschuhe verdient eine gründliche Betrachtung, und vier Modelle stechen in dieser Saison besonders hervor: der Adidas Adizero Evo SL ATR, der Adizero Adios Pro 5, der ungewöhnliche Adidas Equipment Adios Pro und ein erster Blick auf den Puma Fast-R Nitro Elite 3.1. Manche davon sind klare Verbesserungen, einer ist ein seltsamer Remix, und bei einem sind wir ehrlich unsicher, was Adidas und Puma bezwecken.

Hier ist, wie jedes Modell abschneidet – mit einer klaren Da-oder-Na-Bewertung für jedes.

Adidas Adizero Evo SL ATR: Da

Der Evo SL ATR ist eine geländeorientierte Variante des standardmäßigen Evo SL mit einer neuen Außensohle und einem leicht überarbeiteten Obermaterial, sowohl in den Materialien als auch im Design. Ein Mud Guard umschließt den vorderen Bereich des Schuhs an der Zehenbox, verleiht dem Obermaterial etwas mehr Struktur und bietet den Zehen etwas Schutz.

Die Außensohle besteht aus Continental-Gummi mit verteilten Stollen, was den Schuh in den Wintermonaten deutlich tauglicher machen sollte. Der glattere Gummi der Standardversion schnitt im Testwetter auf Beton, Kies und Straße zwar ordentlich ab, bot jedoch auf glatten, nassen Oberflächen – wie bei den meisten Alltagsschuhen – etwas wenig Traktion. Die Stollenausensohle könnte den Einsatzzweck etwas in Richtung leichter Trails erweitern.

Auch die Schnürsenkel haben sich geändert: Die ATR-Version hat gezahnte Schnürsenkel, mit denen sich der Sitz etwas feiner einstellen lässt. Das zusätzliche Material am Obermaterial dürfte das Gefühl des Schuhs beim Gewicht kaum verändern, wobei das dichtere Mesh ihn vielleicht etwas wärmer macht als die Standardversion, die bei kühlerem Wetter manchmal dickere Socken erforderte.

Insgesamt ist dies eine etwas robustere Version eines Alltagsschuhs für die Straße und kein vollwertiger Trailschuh – und genau das macht ihn attraktiv. Urteil: Da.

Adidas Adizero Adios Pro 5: Da

Der Adios Pro 5 weckt bei Läufern Interesse, die ihn für ihre Marathonläufe 2026 ins Auge gefasst haben, und die aufgetauchten Bilder deuten auf einige erhebliche Änderungen hin. Am auffälligsten ist eine Platte, die über die gesamte Mittelsohle sichtbar ist und den inneren Rand des Schuhs umläuft. Sie erinnert an den Halo-Ring aus dem Adizero Evo Prime X und dient wahrscheinlich eher der Stabilisierung am Rand des Schuhs als einer durchgehenden Platte.

Ein wirklich rätselhaftes Detail findet sich an der Außensohle: Es gibt kein Fenster, das die Energy Rods zeigt. Das ist wichtig, denn das Brechen der Rods war beim Adios Pro 4 ein echtes Problem – die Rods rissen häufig wegen der Weichheit des Schaums, und viele Läufer erhielten Ersatzpaare von Adidas. Ob dieser gefüllte Abschnitt bedeutet, dass die Rods verschwunden sind, oder ob stattdessen eine Platte im Mittel- bis Vorfußbereich sitzt, ist reine Spekulation. Etwas muss in diesem Bereich Stabilität bieten, insbesondere wenn Adidas die neuere, weichere Lightstrike-Pro-Mischung aus dem Pro 4 verwendet.

Dieses weichere Laufgefühl ist mit ziemlicher Sicherheit da, um zu bleiben. Super shoes aller Marken werden weicher, und das weichere Gefühl des Pro 4 war nicht für jeden etwas – insbesondere nicht für Fans des reaktiveren Pro 3. Der Rest des Schuhs und die Außensohle sehen dem Pro 4 sehr ähnlich, was sich in Sachen Haltbarkeit und Traktion gut geschlagen hat. Urteil: Da.

Adidas Equipment Adios Pro: Na

Wenn du das Pro 3 geliebt hast, könnte dieses Modell dein Interesse wecken – aber aus den falschen Gründen. Der Equipment Adios Pro scheint unveränderte Mittelsohlen-Restbestände des Pro 3 zu verwenden, inklusive der übernommenen Energy Rods, kombiniert mit einem Obermaterial, das Anklänge an den Takumi Sen 8 hat, insbesondere an der Ferse.

Das auffällige Element ist das klobige, lifestyleorientierte Obermaterial mit reflektierenden Teilen an der Zehenbox und der Ferse. Das deutet auf einen Einsatzzweck wie entspanntes Nachtlaufen oder lockere saisonale Ausflüge hin statt auf ernsthafte Rennen. Da frische Pro-3-Paare heute schwer zu finden sind, mag dies der einzige Weg sein, diese vertraute Kombination aus Mittel- und Außensohle zu bekommen – aber das Gesamtpaket ist das, was die meisten Läufer brauchen, nicht. Urteil: Na.

Puma Fast-R Nitro Elite 3.1: Unentschieden

Der Fast-R Nitro Elite 3.1 von Puma sieht der bestehenden Version 3 sehr ähnlich, mit einer offensichtlichen Änderung: einer abgeflachten Ferse statt des ausgeprägten Rockers und Fase der Standard-V3. Diese Fase schien darauf ausgelegt, den Schuh unter den Stack-Height-Regeln von World Athletics niedriger wirken zu lassen, und die Abflachung der Ferse wirft die Frage auf, ob hinten legal zusätzlicher Stack hinzugefügt werden kann. Um die Ferse so zu blockieren, müsste Puma sie hinten vermutlich leicht absenken.

Es sind zwei Versionen gelistet, ein S und ein W – das könnte standard und wide bedeuten oder standard und Damen, wobei das Spekulation ist. Das Obermaterial sieht praktisch identisch zur aktuellen Version aus, was die Bezeichnung 3.1 statt einer vollwertigen 4 aussagekräftig macht. Gegenüber Behauptungen mancher Testseiten, die V3 sei instabil, erwies sie sich unter verschiedenen Fußaufsatzarten als tatsächlich stabiler Superschuh – und zusätzliche Schaumstoffmengen in der Ferse bergen das Risiko, diesen Charakter um der Veränderung willen zu verändern.

Es ist auch möglich, dass er gar nie breit verfügbar wird; vielleicht handelt es sich um eine Sonderversion für Pumas geförderte Elite-Athleten. Angesichts der offenen Fragen enthalten wir uns fürs Erste einer Da-oder-Na-Bewertung.

Kaufberatung

Wer einen Schuh für gemischte Winterbedingungen sucht, liegt mit dem Evo SL ATR am sichersten – er erweitert einen bewährten Alltagstrainer um Leicht-Trail-Tauglichkeit. Marathonläufer mit Ziel 2026 sollten den Adios Pro 5 im Blick behalten und akzeptieren, dass sich das weichere Lightstrike-Pro-Gefühl bei jedem Top-Schuh durchsetzt. Der Equipment Adios Pro ergibt nur Sinn, wenn du gezielt das Laufgefühl des Pro 3 willst und kein frisches Paar findest. Den Fast-R Nitro Elite 3.1 belässt man am besten auf der Wunschliste, bis mehr Details bekannt sind.

Fazit

Zwei Da, ein Na und ein Unentschieden. Der Evo SL ATR und der Adios Pro 5 wirken wie vernünftige Weiterentwicklungen von Schuhen, die bereits funktioniert haben, der Equipment Adios Pro ist ein kurioser Reste-Remix mit begrenzter Attraktivität, und beim Fast-R Nitro Elite 3.1 braucht es mehr Informationen, bevor ein Urteil fair wäre. Wer sich ein neues Paar zulegen will, fährt am besten immer noch damit, den Schuh an das eigene Lauftraining und nicht an den Hype anzupassen.