Under Armour Infinite Elite 2 Test: Ein Schritt nach vorn, der dennoch hinter der Konkurrenz zurückbleibt

Einführung

Der Under Armour Infinite Elite 2 bleibt beim selben Preis wie der erste Infinite Elite: £145 im Vereinigten Königreich und $160 in den USA. Under Armour hat die Grundformel beibehalten, aber in relevanten Punkten verfeinert. Der Schuh ist leichter – eine UK-Größe 8 wiegt 304 g statt 319 g beim Original – und die Mittelsohle bietet nun mehr durchgängige HOVR-Plus-Dämpfung aus einer weicheren Mischung. Ein Crash Pad wurde für weichere Landungen an der Ferse hinzugefügt, und ein neuer Engineered-Mesh-Schaft verbessert die Belüftung. Die Stackhöhe liegt bei 36 mm an der Ferse und 28 mm im Vorfußbereich, der Drop bleibt unverändert bei 8 mm.

Das Ergebnis ist ein gedämpfter Daily Trainer, der tatsächlich mehr Spaß macht als sein Vorgänger. Ob er sich gegen das dichte Feld der Konkurrenten in dieser Preisklasse behaupten kann, ist jedoch eine kompliziertere Frage.

Passform und Größenwahl: Geräumig, mit einem Haken

Dies ist ein von Natur aus großzügiger, großzügig geschnittener Schuh. Mehrere Tester stellten reichlich Volumen im Zehenbereich sowie an den Seiten von Vorfuß und Mittelfuß fest, mit viel Polsterung an der Zunge und der Fersenkrempe für einen komfortablen Halt. Für Läufer, die einen geräumigen Schaft mögen, ist das eine gute Nachricht.

{{image:1}}

Die Größenempfehlungen fielen bei den Testern unterschiedlich aus. Manche kamen mit ihrer üblichen Größe gut zurecht und würden nicht größer bestellen, angesichts des ohnehin vorhandenen Volumens. Andere erlebten bei längeren, abfahrtslastigen Läufen Scheuern am großen Zeh und empfahlen, eine halbe Größe größer zu wählen. Die größte Sorge betrifft jedoch die Ferse: Die aufgebaute, steife Fersenkrempe reizte bei manchen Testern die Achillessehne auf längeren Läufen – ein Tester brach sogar eine Marathon-Trainingseinheit mitten im Lauf wegen davon ab. Das zeigte sich unabhängig von verschiedenen Schnürungen und kürzeren Folgekläufen, sodass eine Größenanpassung allein das Problem vielleicht nicht löst. Wer empfindlich auf enge, steife Fersenkrampen an der Achillessehne reagiert, sollte das ernst nehmen.

Laufgefühl und Komfort: Ein gedämpftes Arbeitstier

Die HOVR-Plus-Mittelsohle ist hier das Highlight. Sie ist weicher als der Schaum des Originals, relativ stabil und bietet etwas Energierückgabe, ohne sich schwammig anzufühlen. Die Tester beschrieben sie als weich mit einem Hauch von Sprungkraft, die dank der Rocker-Geometrie angenehm abrollt. Sie bewältigt lockere Läufe von 8K bis 15K bequem und hält die Beine frisch, und sie meisterte sogar schnellere Tempos besser als erwartet – ein Tester bemerkte, dass sie ihn an den New Balance Rebel v4 erinnerte, allerdings schwerer.

{{image:2}}

Dennoch ist dies kein vielseitiger Schuh. Er reagiert nicht gut auf schnelle Einheiten und lässt sich am besten als Kilometerfresser beschreiben: dichter, langlebiger Schaum, der viel Aufprall absorbiert, aber kein besonders lebendiges Laufgefühl liefert. Schwerere Läufer sollten den Aufprallschutz besonders zu schätzen wissen. Im Vergleich zu Max-Dämpfungskonkurrenten wie dem GEL Nimbus läuft er leichter, wobei ihn die geringere Stackhöhe dennoch als eine recht schwere Mittelsohle wirken lässt, gemessen an dem, was sie bietet.

Außensohle und Haltbarkeit

Haltbarkeit ist eine echte Stärke. Die Außensohle nutzt eine breite Gummiabdeckung mit einigen freigelegten Bereichen in der Mitte, und die Tester berichteten von sehr gutem Grip und Traktion auf Straßen und Gehwegen ohne besorgniserregende Abnutzung nach dem Test. Diese dicke Gummischicht sollte den Mittelsohlenschaum über viele Kilometer hinweg schützen.

{{image:3}}

Fazit

Dies ist ein solider, komfortabler und verbesserter Schuh, der seine Aufgabe, die Beine auf lockeren Kilometern zu schützen, sehr gut erfüllt. Aber er wird durch das Fersenkrampen-Problem, einen dicken und schwer wirkenden Schaft und die harte Konkurrenz gebremst. Konkurrenten zum selben oder ähnlichen Preis, wie der Asics Novablast 5, New Balance 1080 v14, Saucony Endorphin Speed und der Nike Vomero 18, bieten vielseitigere oder angenehmere Lauferlebnisse, und einige günstigere Optionen wie der Novablast 5 oder der Hoka Clifton 10 fühlen sich leichter und verspielter an. Hätte Under Armour näher an der £100-Marke gepreist, wäre das Preis-Leistungs-Argument stärker ausgefallen.

{{image:4}}

Für puren Komfort an lockeren Tagen zogen einige Tester weiterhin den New Balance More v5 vor, aber als komfortabler Schuh, der einfach die Kilometer abspult, verdient der Infinite Elite 2 ein Daumen hoch. Under Armys Rabatte sind typischerweise großzügig, daher könnte es sich lohnen, zuzuschlagen, wenn das Daily-Cushioning-Profil Ihnen zusagt.

Schlusswort

Der Infinite Elite 2 ist unendlich sympathischer als die erste Version: leichter, weicher und besser für das tägliche Training geeignet. Wenn Sie ein komfortables, stabiles Arbeitstier für lockere und Regenerationskilometer suchen und keine Probleme mit steifen Fersenkrampen haben, gibt es viel zu gefallen. Beachten Sie nur, dass in diesem dicht besetzten Preissegment stärkere Alternativen leicht zu finden sind.