Topo Cyclone 3 Test: Ein leichter, flexibler Speed-Work-Schuh, der einen zweiten Blick wert ist

Einleitung

Der Topo Cyclone 2 war einer jener Schuhe, die unter dem Radar flogen, obwohl sie wirklich gut waren – und knapp zwei Jahre später hat sich an der Formel und ihrem unterschätzten Status kaum etwas geändert. Der Cyclone 3 ist ein sanftes Facelift: dieselbe niedrige, schnelle Geometrie, derselbe anatomische Zehenbox und gerade genug Feintuning, um die neue Nummer zu rechtfertigen. Dieser Test beleuchtet, was der Cyclone 3 gut kann, wo er in der Topo-Palette einzuordnen ist und wie er sich gegen den Hoka Cielo Road und den Nike Streak Fly schlägt.

Specs und Design

Auf dem Papier ist der Cyclone 3 dem Cyclone 2 nahezu identisch. Er behält die 28 mm Stackhöhe mit 5 mm Sprengung und hat keine Platte. Die Mittelsohlengeometrie wird fast vollständig übernommen, nur am hinteren Teil der Ferse gibt es eine kleine Änderung mit etwas weniger Material.

Das Gummimaterial der Außensohle ist mit nur 2 mm sehr dünn und weist zahlreiche Aussparungen auf, die für Traktion sorgen und zugleich Gewicht sparen.

Am Schaft liegen die meisten Änderungen dieses Jahres, wobei selbst diese bescheiden ausfallen. Die anatomische Zehenbox bleibt erhalten und bietet viel Raum über die Breite des Fußes an den Zehen. Die Form der Zunge hat sich leicht geändert, am Fuß fühlt sie sich aber praktisch gleich an. Die Fersenkappe ist weiterhin sehr flexibel und bietet nur wenig Struktur. Insgesamt bringt der Schuh mit 6.9 oz (195 g) ein sehr geringes Gewicht auf die Waage.

So läuft er sich

Der Cyclone 3 macht beim schnellen Laufen richtig Spaß. Es ist ein puristisches Lauferlebnis: nah am Boden, sehr flexibel und so nah am Barfußgefühl auf Asphalt, wie die meisten Läufer es sich wohl wünschen würden.

Die niedrige Bauweise ist zugleich die größte Einschränkung des Schuhs. Für ausgedehntes lockeres Laufen ist er nicht die schützendste Option. Aufwärm-, Cool-down- und Regenerationstempo sind in Ordnung, doch der Schuh fühlt sich eher auf schnelle Tage als auf alltagstauglichen Ganzjahreseinsatz fokussiert.

Das macht ihn zu einem interessanten Kontrast zu Schuhen wie dem Endorphin Speed oder dem Deviate Nitro, die lockeres Laufen und Trainingseinheiten gleichermaßen gut meistern. Der Cyclone 3 setzt konsequenter auf Tempo, mit zusätzlicher Leichtigkeit und Spritzigkeit sowie dem Gefühl eines Straßenrennschuh-Flats. Er eignet sich für kurze, schnelle Wiederholungen wie 400 m und 200 m Intervalle auf der Straße oder Bahn, besonders für 5K- und 10K-Läufer, die keine Spikes tragen möchten. Die anatomische Zehenbox verhindert, dass die Zehen eingequetscht werden, sodass der Fuß beim schnellen Laufen mit der Dämpfung und dem Boden verbunden bleibt.

Ein ehrlicher Hinweis: Wenn du das Gefühl einer Carbonplatte in deinem Rennschuh liebst, wirst du dir bei harten Trainingseinheiten vielleicht wünschen, dieser Schuh hätte eine. Für gezieltes Wettkampflaufen könnte dich das zu einem anderen Modell der Palette drängen.

Einordnung in die Topo-Palette

Innerhalb einer neutralen Straßenrotation ist Topos Alltagstrainer der Phantom 3, der Schuh für den Großteil deines Lauftrainings an den meisten Tagen. Der Cyclone 3 gesellt sich dazu für schnellere Trainingstage, könnte aber auch 5K- und 10K-Rennen abdecken und allenfalls bis zum Halbmarathon reichen.

Für maximale Dämpfung und Regenerationstage bietet Topo den Atmos, der sich stabil und sehr komfortabel anfühlt, in mancher Weise wie der Bondi.

Alternativen: Hoka Cielo Road und Nike Streak Fly

Hoka Cielo Road

Der Hoka Cielo Road teilt auf dem Papier vieles mit dem Cyclone 3: niedrige Sprengung, geringe Stackhöhe, eine All-PEBA-Mittelsohle und keine Platte. Der Schaft ist für einen so auf Tempo fokussierten Schuh überraschend bequem, und das Gummi der Außensohle ist auf ein Minimum reduziert. Er wird für 5K- und 10K-Rennen vermarktet, funktioniert aber auch für sehr schnelle, kurze Wiederholungen hervorragend.

Mit $160 kostet er $10 mehr als der Cyclone 3. Der entscheidende Unterschied liegt im Gefühl: Der Cielo Road ist etwas stärker stabilisiert und weniger flexibel, während der Cyclone 3 superflexibel und superneutral ist. Gute Laufmechanik und der Wunsch, den Fuß arbeiten zu lassen, sprechen für den Topo; ein kontrollierteres Laufgefühl spricht für den Hoka.

Nike Streak Fly

Der Nike Streak Fly folgt einem ähnlichen Rezept mit niedrigem Stack, einer für einen Nike-Schuh relativ niedrigen Sprengung und ZoomX Pebax in der Mittelsohle. Er fügt zudem eine Kunststoffseinlage hinzu, die ihn von den beiden anderen unterscheidet, und der leichte Schaft passt bei diesem Schuhtyp wirklich gut.

Topo Cyclone 2: Immer noch ein Schnäppchen

Da der Cyclone 3 seinem Vorgänger so ähnlich ist, lohnt sich ein Blick auf den Cyclone 2 weiterhin. Begrenzte Mengen und Größen sind noch zum reduzierten Preis von $109 erhältlich, was für diesen Schuhtyp ein hervorragender Preis ist.

Welcher Schuh soll es sein?

Wenn du einen Schuh möchtest, der zumindest etwas lockeres Laufen verkraftet, ist der Streak Fly die bessere Wahl – auf Kosten etwas Spitzentempo, besonders zu seinem reduzierten Preis von etwa $119 bis $120 auf der Nike-Website. Wenn du nur schnell laufen und schnelle Wiederholungen absolvieren willst, ist der Topo Cyclone 3 mit seinem freundlichen Preis von $150 die fokussiertere Wahl.

Fazit

Der Topo Cyclone 3 ändert eine erfolgreiche Formel kaum – und das ist überwiegend eine gute Sache. Er ist ein leichter, flexibler, bodennaher Speed-Work-Schuh mit komfortabler anatomischer Passform, ideal für kurze, schnelle Wiederholungen statt für tägliche lockere Kilometer. Mit $150 ist er gut bepreist, der rabattierte Cyclone 2 ist ein echtes Schnäppchen, und der Hoka Cielo Road und der Nike Streak Fly vervollständigen ein starkes Feld flacher, schneller Schuhe, die es sich zu überlegen lohnt.