Deutsch · Trail Running Shoes

The North Face Vectiv Pro: Erste Laufeindrücke eines bequemen, straßengläatten Trailrunning-Schuhs

Beinahe neun Meilen Test auf gemischtem Untergrund aus Straße und Trail zeigen einen plushen, gut ausbalancierten Trailrunner mit großer Stack-Höhe, Carbonplatte und Grip, der seine Straßen-Trail-Gewichtsklasse übertrifft.

Englische Version anzeigen

Einleitung

The North Face Vectiv Pro ist da, und nach fast neun Meilen, die sich auf feste Flussufer-Trails, den Richmond Park und Asphalt verteilten, hat dieser erste Lauf einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Mit einem Preis von £225 in Großbritannien und $250 in den USA ist der Schuh klar im Premium-Segment der Trailrunning-Schuhe angesiedelt, und das Datenblatt lässt die Ambition erkennen: 32 mm Stack an der Ferse mit 6 mm Sprengung, eine durchgehende 3D-Carbonplatte, hauseigener Schaum und 3,5 mm tiefe Surface Control Stollen.

Am meisten fiel auf, wie straßenähnlich sich das Laufgefühl anfühlt – mit gerade genug Grip darunter, um die Trailabschnitte wirklich sicher zu machen. So hat der Schuh abgeschnitten.

Für wen dieser Schuh gedacht ist

Der Vectiv Pro ist am sinnvollsten für Läufer, die viele Stunden auf gemischtem Gelände verbringen: sanft wellige Trails, die Dörfer und Städte verbinden, befestigte Wege und dazwischen reichlich Asphalt. Wenn Sie ein Ultra im Blick haben, bei dem fester Untergrund dominiert, passt dieser Schuh perfekt in dieses Bild. Der bequeme Sitz, die großzügige Zehenbox und die plush gedämpfte Mittelsohle sprechen eher für lange Tage draußen als für kurze, aggressive Trail-Einheiten.

Trailrunning auf einem verdichteten Flussweg mit Kies unter den Füßen

Die größten Stärken

Komfort war sofort da. Vom ersten Moment an fühlten sich die Schuhe gut an: eine weite Zehenbox mit viel Platz, ein sicherer Schnürhalt über dem Fußrücken ohne Einschnürung und kein Fersenschlupf. Die Polsterung rund um den Kragen ist reichlich, ohne übertrieben zu sein, und das strukturierte Mesh-Obermaterial hält den Fuß gut.

Die Mittelsohle ist das Highlight. Ein großer Stack aus hauseigem PBA-Blend-Superschaum, der angeblich weicher und reaktionsfreudiger ist als das Mittelsohlenmaterial des Flight Vectiv von vor zwei Jahren, wirkt in Kombination mit der Vectiv 2.0 3D-Carbonplatte. Die Platte hat eine Wings-Form im Vorfußbereich, und die gesamte Mittelsohleneinheit trägt einen ausgeprägten Rocker. Das Ergebnis ist eine breite, weiche, aber federnde Plattform unter dem Mittel- und Vorfuß, die Aufprälle absorbiert und dann genau dann Energie zurückgibt, wenn man sie braucht. Der Schuh ist lebhaft und spritzig, ohne übertrieben zu wirken – genau die Balance, die man auf dem Trail will.

Auch der Grip überzeugte auf festem Untergrund. Die 3,5 mm tiefen Surface Control Gummistollen fühlen sich deutlich griffiger an als bei anderen Road-to-Trail-Schuhen, und eine grasbewachsene Abfahrt mit Flecken weichen Matschs wurde ohne Dramatik bewältigt. Auf der Straße liefen sie so gut, dass sie den Vergleich mit manchen dedizierten Straßenschuhen bestehen – das ist bei einem Schuh mit dieser Stollentiefe selten.

Nahaufnahme einer Trailrunning-Schuhsohle mit tiefen Stollen auf festem Kies

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Zwei Punkte sollte man abwägen. Erstens ist die breite Vorfußplattform auf geradem, welligem Gelände eine echte Stärke, aber auf schmalen, kurvigen Trails mit Wurzeln, Steinen und steileren Passagen stellt sich die Frage, ob die Breite an Hindernissen hängen bleiben könnte. Das ist zu diesem Zeitpunkt ungeprüft und lohnt eine Überlegung, wenn Ihre Routen technisch sind.

Zweitens sind die Stollen ein Kompromiss. Mit 3,5 mm bewältigen sie feste Trails, Gras und mäßigen Matsch gut, aber wenn die Bedingungen wirklich matschig und tief werden, kommen sie nicht so zurecht wie ein Trailrunning-Schuh mit tieferen Stollen.

Wie der Schuh steileres Gelände bewältigte

Ein kurzer Abschnitt mit Anstieg und steiler Abfahrt durch leichten Matsch und rutschige Stellen brachte etwas Abwechslung in den Test. Die Schuhe hielten auf den Abfahrten gut stand, und es gab nie das Gefühl, dass die Kombination aus Schaum und Carbonplatte bergab überflüssig war oder beim Aufstieg den Fußaufsatz störte. Manchmal können Schuhe mit Platte sich aufdringlich anfühlen, wenn sich das Aufsetzmuster bei Anstiegen ändert; das ist hier nie passiert.

Läuferfüße auf einem weichen, grasbewachsenen Abwärtsabschnitt des Trails in einem Park

Kaufberatung

Wenn Ihr Lauftraining von langen, welligen Ultras, gemischten Trails, die in Asphalt übergehen, und an den meisten Tagen des Jahres von festem Untergrund geprägt ist, ist der Vectiv Pro eine wirklich überzeugende Option. Das mühelose, bequeme Laufgefühl, das ausgewogene Gefühl und der Grip, der die Erwartungen an einen Road-to-Trail-Schuh übertrifft, ergeben zusammen ein Lauferlebnis, das sich Meile für Meile leicht anfühlte – inklusive anderthalb Stunden Lauf am Stück.

Wenn Sie regelmäßig auf schmalen, steinigen oder sehr matschigen Trails laufen, kann es sich lohnen abzuwarten, wie sich die breite Plattform und die flachen Stollen unter diesen Bedingungen schlagen, bevor Sie zuschlagen.

Breite Flachaufnahme von Trailrunning-Ausrüstung auf einer Betonfläche

Fazit

Als Ersteindruck gemessen, macht der Vectiv Pro eine starke Sache daraus. Er ist ab dem ersten Schritt bequem, auf Straße und Trail gleichermaßen ausbalanciert und reaktionsfreudig, und greift auf allem gut, was nicht tiefer Matsch ist. Die breite Plattform und die flachen Stollen lassen einige Fragen für steileres, technischeres Gelände offen, aber für lange, wellige Tage auf gemischtem Terrain ist das ein Schuh mit viel, was für ihn spricht.

Produktlink

Mehr Details zu The North Face Vectiv Pro anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu The North Face Vectiv Pro anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Saucony Peregrine 12 Trailrunningschuh auf matter Betonoberfläche

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 12 Test: Der vielseitige Trailschuh, der einen Blick wert ist

Ein vielseitiger Trailschuh mit PWRRUN-Dämpfung, neuartiger Rock Plate und leichterer Bauweise. Starken Grip auf weichem Boden, bequeme Passform und ehrliche Kompromisse auf der Straße und in tiefem Matsch.

30.9.2026
Saucony Peregrine 12 vs. Saucony Xodus Ultra: Welcher Trailschuh ist sein Geld wert? Titelbild

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 12 vs. Saucony Xodus Ultra: Welcher Trailschuh ist sein Geld wert?

Zwei der stärksten Trailrunner von Saucony teilen sich viel DNA, doch sie spielen im Schuh-Rotationszyklus sehr unterschiedliche Rollen. Hier der Vergleich in puncto Passform, Dämpfung und Grip.

1.10.2026
Saucony Peregrine 13 ST im Test: Aggressiver Grip für die Matschzeit

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 13 ST im Test: Aggressiver Grip für die Matschzeit

Ein Trailschuh, gebaut für Schneematsch, Schlamm und Schotter, mit Bootie-artigem Kragen und einer der aggressivsten Außensohlen seiner Klasse. Bewertung: 7,6 von 10.

1.10.2026