Deutsch · Trail Running Shoes

The North Face Flight Vectiv im Test: Ein Carbon-Plates-Trailrunning-Schuh auf echten Trails getestet

Nach ausgiebigen Trailtests zerlegen wir die Passform, den Lauf, den Grip des Flight Vectiv – und ob seine Carbonplatte den Preis rechtfertigt.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Carbonplatten haben den Straßenlauf revolutioniert, doch das Trailrunning hat sich langsamer an sie herangewagt. The North Face Flight Vectiv ist einer der ersten Trailrunningschuhe, der eine Carbonplatte in die Zwischensohle integriert, und steht an der Spitze der Vectiv-Range über dem Vectiv Infinite und dem Einsteigermodell Vectiv Endurance.

Nach einer kompletten Testphase auf gemischtem Terrain fällt das Urteil ehrlich gemischt aus: Das ist ein spaßiger, effizienter, hervorragend sitzender Schuh, aber Preis und flache Stollen der Außensohle liefern gute Gründe, vor dem Kauf zu zögern.

Für wen dieser Schuh gedacht ist

Der Flight Vectiv richtet sich an Läufer, die einen schnellen, leistungsorientierten Trailrunningschuh für längere Einheiten auf festerem Untergrund suchen. Mit 6 mm Sprengung, aggressiver Rocker-Geometrie und einer doppelten Dichte in der Zwischensohle samt Carbonplatte ist er auf Vortrieb und Effizienz über die Distanz ausgelegt statt auf tiefe Dämpfung.

Trailrunner auf einem festen Bergweg bei trockenen Herbstbedingungen

Die Spezifikation ist durchweg hochwertig: 295 g in Herrengröße UK 9, 245 g im Damenschuh, und ein UK-Einstandspreis von 180 £. Er ist in mehreren Farbvarianten für Damen und Herren erhältlich, und die Größen fallen lang aus, sodass die meisten Läufer mit ihrer gewohnten Größe eine angenehme Passform erwarten können.

Die großen Stärken

Das herausragende Merkmal ist der Bootie-artige Schaft. Es gibt keine klassische Zunge; stattdessen umschließt ein elastisches Mittelteil den Fuß für ein präzises, fest sitzendes Gefühl. Er schmiegt sich deutlich besser an den Fuß als der traditionellere Schaft des Vectiv Infinite und läuft sich dadurch spürbar angenehmer.

Nahaufnahme der Zwischensohle eines Trailrunningschuhs mit Rocker-Geometrie und Schaumschichten

Auch die Materialien des Schafts überzeugen. Das Matrix-Gewebe verbindet robuste Kevlar-Fäden mit Polyamidgarnen und bietet flexible Stütze, hohe Atmungsaktivität und echte Langlebigkeit. Dazu kommen eine 3D-geformte Fersenkappe, Overlays um die Schnürösen und den Zehenbereich sowie hochsichtbare Details für Läufe bei Nacht – das Schaftpaket ist kaum zu kritisieren.

Im Lauf sorgt die Rocker-Geometrie dafür, dass sich der Schuh auf längeren, festeren Trailabschnitten und sogar auf Asphalt spürbar effizient anfühlt. Die Dämpfung ist üppig genug, ohne den Bodenkontakt zu verlieren. Bemerkenswert: Die Carbonplatte ist deutlich weniger steif als erwartet, mit mehr Nachgiebigkeit in der Zwischensohle als bei vielen Schuhen mit Carbonplatte, und dient zugleich als sinnvoller Schutz der Fußsohle vor scharfen Steinen und Schmutz.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Die größte Schwäche ist die Traktion. Die 3.5 mm-Stollen und das griffige Surface Ctrl-Gummi funktionieren auf felsigem und nassem Fels gut, aber im Matsch hat der Schuh wirklich Probleme, besonders auf quergeneigten Passagen. Ein 5 mm-Stollen würde den Schuh deutlich vielseitiger machen, und eine Version mit tieferen Stollen für weichen Untergrund wird erwartet.

Verschlammter, quergeneigter Trailabschnitt in einer britischen Winterlandschaft

Das zweite Thema ist der Preis. Mit 180 £ liegt er an der absoluten Spitze des Trailrunningschuh-Markts, doch Zwischensohlen-Performance, Dämpfung und Komfort fühlen sich bemerkenswert nah am günstigeren Vectiv Infinite an. Die Carbonplatte bringt nur einen leichten Vorteil bei Vortrieb und Effizienz, vor allem auf festem Boden und Asphalt. Auch die weiß-schwarze Launch-Farbvariante ist unpraktisch: Sie sah nach rund 35 Meilen britischem Winterlauf-Gelände ehrlich dreckig aus.

Kaufberatung

Wer einen Trailrunningschuh mit Carbonplatte ausprobieren will und überwiegend bei trockenen, festen Bedingungen läuft, bekommt mit dem Flight Vectiv ein wirklich angenehmes Laufgefühl mit einem der besten Schäfte der Kategorie. Der günstigere Vectiv Infinite bleibt für die meisten Läufer die klügere Wahl, da der Unterschied auf dem Trail gering ist.

Ein schmutzverschmierter schwarz-weißer Trailrunningschuh nach dem Lauf auf einer Türschwelle

Erwähnenswert: Nach einem kürzlichen Farb-Update findet sich der Schuh inzwischen für etwa 140 £ – ein deutlich leichter zu schluckender Preis, wenn Sie unbedingt einen Carbonplatte-Tempomacher fürs Trail ausprobieren wollen. In unserer Wertung erhält er 4/10 für den Preis, 8/10 für Komfort und Performance und 8/10 für Haltbarkeit, zusammen 20 von 30 Punkten. Die Haltbarkeit ist bislang stark, dank dieses Matrix-Gewebes, und die dunklen Farbvarianten der Range werden Matsch besser vertragen als das weiße Launch-Modell.

Fazit

Der Flight Vectiv ist ein spaßiger, bequemer, solide verarbeiteter Trailrunningschuh mit exzellentem Halt und effizienter Rocker-Geometrie. Aber die Carbonplatte machte sich abseits von festem Boden und Asphalt selten bemerkbar, die flachen Stollen limitieren ihn bei nassen Bedingungen, und der Launch-Preis ist neben dem Vectiv Infinite schwer zu rechtfertigen. Zum aktualisierten, niedrigeren Preis wird er für Läufer auf trockenem Terrain, die neugierig auf Carbon im Gelände sind, zu einer deutlich leichteren Empfehlung.

Produktlink

Mehr Details zu The North Face Flight Vectiv anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu The North Face Flight Vectiv anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Saucony Peregrine 12 Trailrunningschuh auf matter Betonoberfläche

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 12 Test: Der vielseitige Trailschuh, der einen Blick wert ist

Ein vielseitiger Trailschuh mit PWRRUN-Dämpfung, neuartiger Rock Plate und leichterer Bauweise. Starken Grip auf weichem Boden, bequeme Passform und ehrliche Kompromisse auf der Straße und in tiefem Matsch.

30.9.2026
Saucony Peregrine 12 vs. Saucony Xodus Ultra: Welcher Trailschuh ist sein Geld wert? Titelbild

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 12 vs. Saucony Xodus Ultra: Welcher Trailschuh ist sein Geld wert?

Zwei der stärksten Trailrunner von Saucony teilen sich viel DNA, doch sie spielen im Schuh-Rotationszyklus sehr unterschiedliche Rollen. Hier der Vergleich in puncto Passform, Dämpfung und Grip.

1.10.2026
Saucony Peregrine 13 ST im Test: Aggressiver Grip für die Matschzeit

Trail Running Shoes

Saucony Peregrine 13 ST im Test: Aggressiver Grip für die Matschzeit

Ein Trailschuh, gebaut für Schneematsch, Schlamm und Schotter, mit Bootie-artigem Kragen und einer der aggressivsten Außensohlen seiner Klasse. Bewertung: 7,6 von 10.

1.10.2026