Deutsch · Running Shoes

Sommer 2026 Laufschuh-Releases: Das Kaufen-oder-Lassen-Urteil zu 15 neuen Modellen

Eine vollständige Analyse der wichtigsten Daily Trainer, Super Trainer und Wettkampfschuhe, die diesen Sommer erschienen sind, mit praktischen Urteilen dazu, welche einen Platz in eurer Rotation verdienen.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Sommer 2026 war eine starke Saison für neue Laufschuhe. Das Lineup umfasste Daily Trainer, Super Trainer, Max-Cushion-Cruiser und Marathon-Renner, und die meisten davon entpuppten sich als wirklich gut. Ein paar steigten zu Anwärtern auf den Schuh-des-Jahres-Titel auf, während einige große Releases die Erwartungen nicht erfüllten.

Dieser Guide geht jeden großen Release durch, grob nach Einsatzbereich gruppiert, mit einem praktischen Urteil für jeden: für wen er ist, was funktioniert und was nicht. Wenn ihr auf der Suche nach einem Alleskönner, einem Langlauf-Cruiser oder einer Wettkampfwaffe seid, gibt es hier einiges, das sich eine genauere Betrachtung lohnt.

ASICS Novablast 6

Der Novablast 6 ist ein Daily Trainer für 155 $ mit einem strafferen, schlichteren Gefühl als frühere Versionen. Er hat ein leicht hohl klingendes, knackiges Abprallen im Vorfuß, das manche Tester an den Super Blast 2 erinnerte – das macht ihn attraktiv, wenn ihr das straffere, robusteres Laufgefühl vermisst.

Das Urteil: ein Kauf für die richtige Person. Wenn ihr ein Schuh-Enthusiast mit mehreren Daily Trainern seid, greift ihr vielleicht nicht ständig zu ihm. Aber wenn ihr ein strafferes Gefühl bevorzugt oder einen Schuh für alles vom Couch-zu-5K-Laufen bis zum leichten Gym-Training braucht, ist er eine klare Empfehlung und ein großartiger Allrounder.

Hoka Clifton 11

Der Clifton 11 behält dieselbe kompressionsgeformte EVA-Mittelsohle wie der Clifton 10 und aktualisiert nur das Obermaterial – bei 155 $. Das macht ihn bequem und laufbar, aber eben auch zu einem Schuh, den Hoka selbst nicht mehr als Performance-Daily-Trainer positioniert.

Der praktische Tipp: Wenn ihr das klassische Clifton-Erlebnis wollt, ist der Kauf des Clifton 10 ein cleverer Weg, Geld zu sparen, da die Mittelsohle identisch ist. Der Clifton 11 ist in Ordnung und bequem, nur eben nicht der Schuh, den Hoka nach vorne bringt.

Hoka Clifton Pro

Der Clifton Pro ist ein brandneues Modell für 165 $, das den Skyflow ersetzt und superkritischen EVA-Schaum in einem Stack im Bereich um die 40 mm nutzt. Er ist etwas weicher und federnder als der Standard-Clifton, mit tollem Rocker und einer bequemen, geräumigen Zehenbox, die bei Hoka ungewöhnlich ist.

Die Meinungen zur Straffheit gingen auseinander, aber der Konsens fiel positiv aus. Er funktioniert gut als normaler, komfortorientierter Daily Trainer, besonders für Regenerationskilometer oder für alle mit kleinen Wehwehchen, die einen Schuh wollen, der sie nicht fertig macht. Wenn ihr Hoka-Schuhe in der Vergangenheit gemocht habt, ist das ein sicherer und solider Griff – und die bessere Wahl der beiden Cliftons.

View more details for Hoka Clifton Pro

Mizuno Wave Rider 30

Der Wave Rider 30 überraschte die Tester damit, wie sehr sie ihn mochten. Er ist ein sehr normaler, bequemer Schuh, der leicht in Richtung straff tendiert, mit einem geschmeidigen Laufgefühl und guter Bodenrückmeldung. Er ist nicht so agil wie der Novablast, aber es gibt nichts Knackiges oder Flaches an ihm.

Eine klare Empfehlung für alle, die einen Alleskönner suchen. Er jagt keinen Trends hinterher und muss das auch nicht. Er ist ein verlässlicher, vielseitiger Daily Trainer, der Erst-Marathonläufern ebenso passt wie erfahrenen Läufern.

Mizuno Neo Vista 3

Der Neo Vista 3 ist ein Max-Cushion-Langlaufschuh für 200 $ mit Dual-Schaum-Aufbau (superkritisches TPU oben) und einer Kunststoffplatte. Der Rocker ist super geschmeidig und fantastisch zum Cruisen, und er kann sogar das Tempo anziehen, wenn ihr das wollt. Manche Tester bewerteten ihn als einen der besten Max-Cushion-Schuhe des Jahres.

Zwei Einschränkungen: Das Obermaterial sitzt bei manchen Läufern recht eng am Knöchel, und die aggressive Mizuno-Geometrie erfasst den Mittelfuß und rollt euch schnell nach vorne, was Ferse-Läufern bei lockeren Läufen auffallen kann. Wenn ihr einen verlässlichen 16-Meilen-plus-Cruiser ohne Carbonplatte wollt, ist das ein eindeutiger Kauf.

Puma Deviate Nitro Pure

Der Deviate Nitro Pure ist ein Daily Trainer für 150 $ mit einer Mittelsohle aus 100 % PEA, konzipiert als schlichter, leichter, reduzierter Schuh. Er wurde schnell zum Favoriten, besonders für Laufband-Kilometer, und kann erstaunlich weit laufen: Tester liefen komfortabel deutlich über 13 Meilen darin.

Er ist ein Schuh mit mehreren Persönlichkeiten. Für Einsteiger, die den Großteil ihrer Kilometer schnell laufen, ist er ein idealer erster Daily Trainer. Für erfahrene Läufer passt er in praktisch jede Rolle. Diese Flexibilität bringt ihm ein klares Kauf-Urteil als einer der besten einfachen Daily Trainer des Jahres ein.

Puma Fast Forward Nitro Elite 2

Der Fast Forward Nitro Elite 2 ist ein Renner für 200 $, gebaut für 5K- und 10K-Geschwindigkeit, mit 30 mm Ferse und 22 mm Vorfuß-Stack sowie 8 mm Sprengung. Er ist schlank und gemein, sehr leicht und liefert ein direktes Laufgefühl, bei dem ihr die Arbeit macht, mit gerade genug Federung, um modern zu wirken.

Der wichtigste Rat: Das ist kein Schuh für lange Zeit auf den Beinen. Wenn ihr von einem Super-Schuh mit 40 bis 45 mm Stack kommt, wirkt die flache Position zunächst fremd. Nutzt ihn für kurze, schnelle Einheiten wie 5Ks oder 400- und 800-Meter-Intervalle, nicht für Läufe über 10 bis 15 Meilen. Wenn das zu euren Bedürfnissen passt, ist es ein Kauf.

Saucony Triumph

Der Triumph ist ein Daily Trainer für 170 $, aufgebaut auf dem Incredux-Schaum, und das Laufgefühl ist das Beste an ihm: federnd, erhöht und fast schon wie ein Super Trainer. Er balanciert die Linie zwischen Daily Trainer und Super Trainer besser als die meisten, mit bequemem Obermaterial und ausgewogener Geometrie, die weder zu weich noch zu straff ist.

Die ehrlichen Schwächen liegen um den Schuh herum, nicht in ihm. Das Colorway bekommt Kritik, es gibt ein Eiern der Einlegesohle, und manche Tester fanden ihn trotz geringem Gewicht zu bootig und groß wirkend. Wenn ihr über die Ästhetik hinwegsehen könnt, macht die Mittelsohlen-Performance ihn zum Kauf.

Saucony Endorphin Elite 3

Der Endorphin Elite 3 ist Sauconys Wettkampfschuh für den Marathon der obersten Kategorie mit Incredrun-Schaum, und er war einer der spaßigsten Schuhe des Jahres. Die Federung ist unglaublich, der Rocker ist großartig, und er hebt alles Gute an der Vorgängerversion auf die nächste Ebene.

Er fühlt sich vielleicht nicht am schnellsten an, wenn es um eine persönliche Bestzeit geht, aber als Trainingswerkzeug und Wettkampf-Schuh ist er exzeptionell: federnd, schützend und gedämpft, mit genug Stabilität für Bergwiederholungen im Bereich von 50 Sekunden bis einer Minute. Ein klarer Kauf und einer der besten Renner des Jahres.

Saucony Hurricane 26

Der Hurricane 26 ist Sauconys Max-Cushion-Stabilitätsschuh, mit Dual-Schaum aus Incredux Lux und einem stützenden EVA-Rahmen. Er ist im Wesentlichen eine größere, langsamere Version des Triumph.

Das Urteil ist ein leiserer Kauf, weil es ein Nischenschuh ist. Er ist ein reiner Regenerations-Cruiser, einer der letzten seiner Art auf dem Markt, und exzellent für lockere Läufe von 30 bis 45 Minuten, wenn ihr einfach nur Komfort und Schutz wollt. Erwartet nicht, zwei Stunden darin zu laufen, aber für seinen gedachten Zweck ist er großartig.

Saucony Paramount Max

Der Paramount Max ist ein reiner Max-Cushion-Cruiser für 200 $, der eine trainingsspezifische Version des Incredrun-Schaums nutzt. Das Team war sich uneinig. Fans loben sein beinschonendes, stabiles Gefühl und die Federung bei Alltags-Tempis, und manche fanden ihn wirklich großartig statt nur gut.

Die Kritik: Er ist ein sehr großer, breiter Schuh, der sich nicht so geschmeidig abrollt wie die Konkurrenz, und für 200 $ gibt es argumentativ bessere Optionen, etwa den Neo Vista 3. Das ist ein Produkt für Enthusiasten und Nischen, nicht für den breiten Markt. Wenn ihr ein Schuh-Liebhaber seid, der im Max-Cushion-Bereich etwas anderes sucht, ist er eine Überlegung wert; wenn ihr ein geschmeidiges Laufgefühl wollt, schaut anderswo.

On Cloudboom Strike 2

Der Cloudboom Strike 2 ist Ons Marathon-Renner für 250 $, das erste Update des Originals seit zwei Jahren. Er hat einen 40-mm-PEA-Stack mit der Cloudtech Sphere im Vorfuß. Bei Alltags- und Konstanttempis um 7:30 pro Meile hat er angenehme Federung und ein geschmeidiges, bequemes Laufgefühl.

Das Problem zeigt sich, wenn ihr das Tempo anzieht. Der Vorfuß komprimiert und versinkt, ohne viel Energie zurückzugeben, es gibt kein Platten-Gefühl oder Biss, und am Ende fühlt er sich wie ein Renner an, der nicht schnell ist. Läufer, die Halbmarathon- oder Marathonzeiten jagen, haben bessere Optionen. Wenn ihr ein sehr dynamisches, weiches Laufgefühl bei moderaten Tempis mögt, könnt ihr ihn trotzdem genießen, aber als reiner Renner reicht er nicht.

Mount to Coast C1

Der Mount to Coast C1 ist der Langlauf-Super-Trainer der Marke, gebaut mit Dual-Schaum: einer Super-Schaum-Schicht oben und einer strafferen EVA-Schicht darunter, plus einer extra breiten Zehenbox ähnlich wie bei Topo. Er ist ein stabiler, schützender, unverfälschter Schuh für lange Zeit auf den Beinen.

Die Meinungen waren geteilt. Fans liebten ihn als die gehobene Weiterentwicklung eines normalen Komfortschuhs, mit Sprungkraft im Vorfuß und einer verlässlichen Basis, und stellten fest, dass der Schaum sich schön einspielt. Kritiker fanden, dass die flache, rechteckige, ziegelartige Geometrie sich schlecht abrollt. Wenn ihr einen etwas strafferen Langdistanzschuh mit breiter Zehenbox wollt, lohnt sich ein Blick; wenn ihr steife, nicht abrollende Läufe ablehnt, lasst ihn aus.

Topo Spectre 3

Der Topo Spectre 3 ist ein Super Trainer für 170 $ mit 100 % aliphatischem TPU und einer massiven Zehenbox, und er erhielt das lauteste Kauf-Urteil der gesamten Saison. Tester nannten ihn einen Anwärter auf den Schuh des Jahres, lobten seinen großartigen Rocker, die bequeme Passform, die beeindruckende Haltbarkeit mit kaum sichtbaren Abnutzungsspuren nach Dutzenden Meilen und einen Schaum, der die meisten Konkurrenten übertrifft.

Er ist ehrlich vielseitig genug für nahezu jeden Lauf, von lockeren Kilometern über 1-km-Wiederholungen bis zu langen Läufen. Die größte Herausforderung ist Sichtbarkeit: Topo bekommt nicht die Aufmerksamkeit größerer Marken, und viele Läufer schlafen auf diesem Schuh. Das ist ihr Verlust. Das ist ein Ungetüm von Alleskönner und ein leichter Kauf.

Tracksmith Elliot Rider

Der Elliot Rider ist ein Max-Cushion-Schuh für 220 $ mit Dual-Schaum-Aufbau: TPAU über einer strafferen PEA-Unterschicht in einer massiven Drop-in-Einlegesohle. Tracksmith versteckt den Stack im Inneren, sodass die Außenseite flacher wirkt, und die cleanen Ästhetik mit der Gummisohle ist klassischer Tracksmith. Er hält das Versprechen, das der ursprüngliche Elliot Runner nie ganz einlöste, mit dichter, schützender Federung ähnlich dem Vomero Premium.

Er fühlte sich auf einem 8-Meilen-Regenerationslauf exzellent an, und Tester stellten fest, dass der federnde Schaum Menschen ansprechen dürfte, die normalerweise sowohl sehr weiche als auch sehr straffe Schuhe ablehnen. Als Alltags- und Spazierschuh ist er argumentativ sogar besser als als Laufschuh. Das dicke Obermaterial wird bei Sommerhitze warm, und die Ferse ist für manche etwas zu weich. Insgesamt ein eindeutiger Kauf, besonders wenn ihr Stil neben Substanz schätzt.

Kaufempfehlung für alle Modelle

Mit 15 Releases in einer Saison ist die größte Herausforderung nicht, einen guten Schuh zu finden – das Feld einzugrenzen ist die eigentliche Schwierigkeit. Ein paar praktische Erkenntnisse:

  • Wenn ihr einen Alleskönner als Daily Trainer wollt: der Topo Spectre 3, der Puma Deviate Nitro Pure oder der ASICS Novablast 6 sind die stärksten Kandidaten – je nachdem, ob ihr eine breite Zehenbox, leichte Schlichtheit oder ein strafferes, traditionelles Gefühl wollt.
  • Wenn ihr einen Max-Cushion-Langlauf-Cruiser wollt: der Mizuno Neo Vista 3 führt das Feld an, mit dem Saucony Paramount Max und dem Tracksmith Elliot Rider als Nischen-Alternativen.
  • Wenn ihr einen Wettkampfschuh wollt: der Saucony Endorphin Elite 3 ist das Aushängeschild dieser Gruppe, während der On Cloudboom Strike 2 als reiner Renner enttäuschte.
  • Wenn ihr kurze und schnelle Geschwindigkeit wollt: der Puma Fast Forward Nitro Elite 2 füllt die flache 5K/10K-Rolle.
  • Wenn ihr puren Regenerationskomfort wollt: der Saucony Hurricane 26 und der Hoka Clifton Pro machen diesen Job gut.

Fazit

Der Sommer 2026 hat eine der stärksten Schuh-Saisons der letzten Jahre geliefert, mit 11 von 15 Releases, die ein klares Kauf-Urteil bekamen. Der Topo Spectre 3 und der Saucony Endorphin Elite 3 setzten sich an die Spitze ihrer Kategorien, während der Cloudboom Strike 2 die größte Enttäuschung der Saison als Wettkampfschuh war. Passt den Schuh an euer tatsächliches Laufprogramm an, und das Risiko eines Fehlkaufs aus dieser Gruppe ist gering.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Saucony Hurricane 24 vs. Tempest 2: Welcher Stabilitätsschuh ist der richtige für dich?

Running Shoes

Saucony Hurricane 24 vs. Tempest 2: Welcher Stabilitätsschuh ist der richtige für dich?

Zwei Stabilitätstrainer mit Super Foam und sehr unterschiedlichen Charakteren. Wir vergleichen Gewicht, Laufgefühl, Passform und Haltbarkeit, damit du die richtige Wahl triffst.

30.9.2026
Saucony Hurricane 25: Ein Langzeittest über 100 Meilen Titelbild

Running Shoes

Saucony Hurricane 25: Ein Langzeittest über 100 Meilen

Sauconys Premium-Stabilitätsschuh kombiniert Super-Foam mit einer weichen, gedämpften Lauferfahrung. So hat sich der Hurricane 25 nach 100 Meilen Straßenlauf geschlagen.

30.9.2026
Saucony Hurricane 25 Test: Eine weichere, leichtere Interpretation eines Stabilitäts-Cruisers

Running Shoes

Saucony Hurricane 25 Test: Eine weichere, leichtere Interpretation eines Stabilitäts-Cruisers

Der Hurricane 25 behält Drop und Stack des 24, verliert aber Gewicht und legt an Weichheit zu. Hier erfahren Sie, wie er läuft, wie er passt und ob der 24 nach wie vor die sinnvollere Wahl ist.

30.9.2026