Sony Bravia 8 II Test: Ein QD-OLED rund um Processing und Genauigkeit

Einleitung

Sonys 4K-QD-OLED-Flaggschiff für 2025 kommt als Bravia 8 II, der Nachfolger des A95L. Sony positioniert ihn als seinen besten und hellsten OLED bisher, aufgebaut um den neuesten XR-Prozessor mit KI-gesteuerter Szenenverbesserung, die in Echtzeit über Standard Definition, HD und Dolby-Vision-Inhalte arbeitet. Anders als Samsungs Modelle unterstützt er sowohl Dolby Vision als auch Dolby Atmos.

Der Hauptreiz liegt nicht im rohen Spektakel ab Werk. Er liegt darin, was passiert, wenn das Panel richtig eingerichtet ist: präzise Farben, saubere Verarbeitung unvollkommener Quellen und souveräne Bewegungsdarstellung.

Erhältlich in 55 und 65 Zoll, steht der Bravia 8 II an der Spitze von Sonys OLED-Lineup und nicht in dessen Mitte. Diese Positionierung prägt fast alles, woran er gemessen werden sollte.

Für wen dieser TV gedacht ist

Dies ist ein Fernseher für Zuschauer, denen wichtig ist, wie Inhalte aussehen, und nicht, wie hell ein Ausstellungsraum sie erscheinen lassen kann. Wenn Ihre Bibliothek Streaming-Serien, ältere HD-Ausstrahlungen und 4K-Filme mischt, investiert der Bravia 8 II sein Geld in Processing statt in ein aufmerksamkeitsheischendes Standardbild.

Er eignet sich auch für PlayStation-5-Besitzer. Die Integration von TV und Konsole optimiert die Bildeinstellungen fürs Gaming automatisch, und die Kopplung mit anderen Sony-Geräten, etwa einem Sony AV-Receiver, bringt viele Menüoptionen des Receivers direkt im Pop-up-Menü des TVs zum Vorschein. Diese Integrationsstufe ist ungewöhnlich und für jeden, der ein reines Sony-System aufbaut, wirklich nützlich.

Wer mehrere HDMI-2.1-Anschlüsse für einen PC und mehrere Konsolen benötigt oder überwiegend in einem sehr hellen Raum schaut, sollte vor der Entscheidung die unten genannten Kompromisse lesen.

Hauptstärken: Genauigkeit, Processing und Bewegung

Ab Werk ist das standardmäßige Bildprofil nicht genau. Graustufen maßen ein Delta E von 13 und Farbe zwischen 9 und 12, deutlich außerhalb des Ziels von 3 oder weniger. Das ist typisch für Standardprofile, die zur Lichtausbeute und einem kühleren Blaustich neigen, weil hellere und blauere Bilder für die meisten Zuschauer klarer wirken.

Wechseln Sie zum Kino- oder Professional-Profil, verbessert sich das Bild erheblich. Graustufen maßen ein Delta E von 3,5 mit leichtem Blaustich, während Farbe im Kino-Profil 2,8 und im Professional-Profil 2,0 maß. Professional ist die beste Standardwahl. Allein aus Sicht der Farbgenauigkeit ist das Panel beeindruckend.

Die eigentliche Stärke ist, wie es auf Kalibrierung reagiert. Nach der Anpassung maßen sowohl Graustufen als auch Farbe unter einem Delta E von 1, was bei der Genauigkeit in Standard Dynamic Range und HDR kaum Kritik übrig lässt. Wenn Sie lieber nicht in Kalibrierwerkzeuge investieren oder einen Profi engagieren möchten, liefern die Kino- und Professional-Profile von sich aus ein ordentlich genaues Bild, wobei das kalibrierte Ergebnis wärmer wirkt als Sonys leicht blauer Standard-Weißpunkt.

Hochskalierung, Processing und Bewegungsdarstellung sind die Bereiche, in denen sich dieser Fernseher am deutlichsten absetzt. Nicht-HD- und HD-Signale werden so weit bereinigt, dass es noch natürlich aussieht, ohne die grobschlächtige Haut- und Texturverarbeitung, die anderswo auftreten kann. Banding und Kompressionsrauschen in Streaming-Inhalten werden sauber behandelt. Speisen Sie ein gutes 1080p-Signal ein, und die meisten Zuschauer hätten Mühe, es von nativem 4K zu unterscheiden. Eine 720p-Sportübertragung wird nicht zu einem makellosen Dolby-Vision-Bild, aber es sieht nachweislich gefasster und plastischer aus als die Alternativen.

Die Bewegungsdarstellung ist hervorragend für Sport und Gaming, und Gelegenheitsspieler werden jeden Test mühelos bestanden sehen. Ernsthafte Gamer sollten beachten, dass Samsung mehr HDMI-2.1-Anschlüsse und etwas schnellere Bildwiederholraten bietet.

Helligkeit, Kontrast und Bildschirmverhalten

Die Helligkeit ist differenzierter, als das Marketing suggeriert. Die meisten Standardprofile erzeugten etwa 250 nits dauerhafte Helligkeit in SDR und knapp unter 1.000 nits in HDR, ohne die Helligkeits- oder Kontrastregler anzufassen. Das Anpassen von dynamischer Beleuchtung, Kontrast und Tone Mapping hebt die absoluten Spitzen auf etwa 1.600 bis 1.800 nits, wenngleich diese Werte nur in sehr kurzen Bursts auftreten. Im realen Sehbetrieb lag die dauerhafte Spitzenhelligkeit sowohl in SDR als auch in HDR zwischen 500 und 1.000 nits.

Der Kontrast ist eine klare Stärke. Der traditionelle Glasbildschirm liefert absolute Schwärzen, die satter und dunkler wirken als das matte Panel von Samsungs S95F, mit einem fließenden Übergang von Dunkel zu Hell und einem Gefühl von Plastizität, das aus echtem Schwarz entsteht. Der Kompromiss ist der Betrachtungswinkel. Farbe und Kontrast halten sich achsenmittig und außerhalb der Achse gut, aber ein Seitenwechsel offenbart mehr Reflexionen, und weil der Fernseher nicht immer so hell ist wie der Samsung, kann er Umgebungslicht nicht immer überstrahlen. Wenn der S95F für Betrachtungswinkel und Umgang mit Umgebungslicht eine 10 ist, liegt der Bravia 8 II bei etwa 8.

Die Farbreproduktion ist natürlich und organisch. Neben dem S95F kann der Sony gedämpfter wirken, während das Samsung-Bild selbst dann mit zusätzlicher Sättigung hervorsticht, wenn beide auf denselben Standard kalibriert sind. Ohne ein Samsung-Modell in der Nähe zum Vergleich werden die meisten Zuschauer das kaum bemerken.

Design, Benutzeroberfläche und Konnektivität

Der Bravia 8 II ist nicht der dünnste erhältliche OLED, wirkt aber gut gebaut und robuster als das ultraflache LG C5 oder Samsung S95F. Er läuft mit Google TV und bietet Zugriff auf Netflix, Apple TV+, Amazon Prime und Sony Pictures Core, Sonys eigenen Streaming-Dienst, der Sony-Titel mit höheren Bitraten als andere Plattformen liefert. Die Benutzeroberfläche bleibt vertraut und einfach zu navigieren, besonders für alle, die schon ein Sony-Display einer früheren Generation genutzt haben.

Die Konnektivität ist der größte praktische Kompromiss. Die vier HDMI-Eingänge teilen sich auf HDMI 2.0 und HDMI 2.1 auf, sodass 4K bei 120 Hz auf die Eingänge 3 und 4 begrenzt ist. Eingang 3 ist zudem der ARC- und eARC-Anschluss. Wer mehr als eine Konsole hat oder einen Gaming-PC plus Soundbar oder AV-Receiver, muss entscheiden, welches Gerät die beste Verbindung bekommt. Samsung und LG bieten HDMI 2.1 an allen Anschlüssen.

Die eingebauten Lautsprecher sind nur in Ordnung. Sony bewirbt sie stark, aber zumindest eine Soundbar ist lohnenswert. Acoustic Center Sync mit einem Sony Theater Quad oder einer Bravia-Soundbar liefert das beste Gesamtergebnis.

Wie sich der Bravia 8 II gegen andere 2025er-TVs schlägt

Der Bravia 8 II setzt auf besseres internes Processing, bessere Farbreproduktion und mehr Plastizität als der LG C5, wahrscheinlich begünstigt durch sein QD-OLED-Panel gegenüber LGs älterem WOLED-Panel und Prozessor. Der C5 bleibt ab Werk der genaueste der Gruppe und braucht die wenigsten Anpassungen, liegt bei der Helligkeit eng beim Sony und wirkt bei HD- und 4K-Inhalten vergleichbar. Der C5 ist zudem deutlich günstiger als ein 65-Zoll-Modell und bis 83 Zoll in größeren Größen erhältlich, für nicht viel mehr als der 65-Zoll-Bravia 8 II.

Der Bravia 8 II bietet außerdem das bessere physische Design der beiden Flaggschiff-Rivalen, ohne externe One Connect Box, die bei Wandmontage verwaltet werden muss, plus das intuitivere Betriebssystem und die Menüstruktur sowie einen stärkeren Schwarzwert als der Samsung S95F. Der Samsung kontert mit einem helleren Bild, einem blendfreien Bildschirm und lebendigeren Farben.

Im Vergleich zum A95L, den er ersetzt, ist das Ergebnis fast ein Unentschieden. Der Bravia 8 II ist in Spitzenwerten etwas heller, aber im Alltag ist dieser Unterschied kaum zu erkennen, und beide maßen ab Werk fast identisch und nach Kalibrierung im Wesentlichen pixelgenau. Besitzer eines gut kalibrierten A95L haben kaum Grund aufzurüsten.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

Die Größe ist die erste Einschränkung. Der Bravia 8 II wird nur in 55 und 65 Zoll angeboten. Wer einen größeren Bildschirm möchte, muss sich anderswo umsehen, und der LG C5 und der TCL QM8K gehen beide deutlich größer.

Auch das Umgebungslicht spielt eine Rolle. In einem hellen Raum können der Glasbildschirm des Sony und die mäßige dauerhafte Helligkeit dazu führen, dass Reflexionen mit dem Bild konkurrieren. Eine Mini-LED-Alternative wie der TCL QM8K ist selbst mit reduzierter Helligkeit, um ein bei diesem Exemplar beobachtetes Rauschproblem zu vermeiden, noch heller, und seine 98-Zoll-Größe ist für etwa dasselbe Geld erhältlich wie der 65-Zoll-Sony. Mit Kalibrierung kann der TCL an das kalibrierte Bild des Sony heranreichen, doch der Bravia behält den besseren Kontrast.

Gaming-Setups mit mehreren Geräten werden die HDMI-2.1-Einschränkung am stärksten spüren. Und das Bild ab Werk wird jeden enttäuschen, der sofortige Genauigkeit erwartet, sodass das Kino- oder Professional-Profil oder eine professionelle Kalibrierung praktisch Teil des Kaufs ist.

Kaufberatung

Für die meisten Käufer ist das Professional-Bildprofil der richtige Ausgangspunkt, und eine professionelle Kalibrierung ist das Upgrade, das die volle Genauigkeit des Panels freischaltet. Planen Sie auch eine Soundbar ein, denn die eingebauten Lautsprecher sind nur ausreichend.

Wenn Ihre Priorität das genaueste Bild mit dem geringsten Einrichtungsaufwand zu den niedrigsten Kosten ist, spricht viel für den LG C5. Wenn Ihre Priorität ein helleres Bild und ein blendfreier Bildschirm sind, ist der Samsung S95F einen Blick wert. Wenn Sie die sauberste Verarbeitung unvollkommener Quellen, die natürlichsten Farben und tiefe, plastische Schwarzwertstufen wünschen, ist der Bravia 8 II der stärkste der Gruppe.

Dies ist ein Fernseher, der Geduld und eine ordentliche Einrichtung belohnt, und keiner, der im Moment des Einschaltens blendet. Käufer, die das einplanen, holen das Beste aus ihm heraus.

Fazit

Der Sony Bravia 8 II ist ein verfeinertes QD-OLED-Flaggschiff und kein Ausstellungsraum-Spektakel. Sein Bild ab Werk ist unspektakulär, seine HDMI-2.1-Ausstattung ist restriktiv, und seine Größenpalette endet bei 65 Zoll. Im Gegenzug liefert er das beste Processing, die beste Bewegungsdarstellung und die beste Hochskalierung der Gruppe, natürliche Farben, tiefe Schwarzwertstufen und nahezu perfekte Genauigkeit nach Kalibrierung. Für Zuschauer, die einen breiten Inhaltsmix schauen und Wert darauf legen, wie diese Inhalte wiedergegeben werden, ist die Kombination überzeugend.