Snap-on CT9050 vs. CT9080 vs. Milwaukee M18 2767: Hochdrehmoment-Akkuschlagschrauber im Vergleich

Einleitung

Snap-ons Flaggschiff unter den Akkuschlagschraubern, der CT9080, erwarb sich unter Händlern schnell den Ruf eines Milwaukee-Killers: ein Hochdrehmoment-Schlagschrauber mit höheren gemessenen Werten als der deutlich günstigere Milwaukee M18 2767. Aus rein leistungsbezogener Sicht hielt diese Behauptung stand, und nach unserer Benchmark-Rechnung liegt er derzeit punktgleich auf dem Spitzenplatz der halbe-Zoll-Akkuschlagschrauber in Nordamerika. Der Haken waren stets Größe und Preis.

Der neue Snap-on CT9050 aus dem Jahr 2022 setzt diesem Einwand ein Ende. Er ist kleiner, leichter und günstiger als der CT9080 und sogar etwas kürzer und leichter als der Milwaukee M18 High Torque. Im Test erzielte er einige wirklich bemerkenswerte Werte, darunter einen neuen Rekordwert für halbe-Zoll-Akkuschlagschrauber. Hier der Vergleich aller drei.

Die Kandidaten

Der Vergleichssatz umfasst den Snap-on CT9050, den Snap-on CT9080 und den Milwaukee M18 2767 High Torque sowie – zur Einordnung der Werte – den Ridgid High Torque, den leistungsstärksten uns bekannten Schlagschrauber dieser Klasse im freien Handel.

Größe spielt hier eine Rolle. Der CT9050 misst 8,2 inches Länge, deutlich kürzer als die 8,5 inches des Milwaukee und weit kürzer als der CT9080 mit 9,6 inches und der Ridgid mit 8,8 inches. Snap-on bewirbt den CT9050 als Mid-Size-Gerät, doch dieses Etikett passt eigentlich nicht: Das ist in jeder relevanten Hinsicht ein hochdrehmomentiger Schlagschrauber in voller Größe.

Snap-on CT9050: Der neue Standard

Der CT9050 wirbt mit 800 foot-pounds Arbeitsdrehmoment und 1.000 foot-pounds Losbrüchdrehmoment am Bolt. Auf dem Papier liegt das unter den CT9080-Werten von 1.050 und 1.440 und auch unter Milwaukees beworbenen 1.000 und 1.400 – Snap-ons eigene Spezifikationen deuten also an, dass das Gerät trotz seiner Größe, die im Sortiment dem Milwaukee am nächsten kommt, nicht darauf ausgelegt ist, diesen an Muskelkraft zu übertrumpfen. Die tatsächlichen Ergebnisse erzählen eine andere Geschichte.

Im Arbeitsdrehmoment-Test erzielte der CT9050 einen Median von 628 foot-pounds und schlug damit den Milwaukee mit 572 und den Ridgid mit 581; er liegt in derselben Gruppe wie der CT9080. Im 10-Sekunden-Maximaldrehmoment-Test erreichte er 756 foot-pounds, erneut über beiden Konkurrenten, mit einer Leistungskurve, die einem Geschwisterstück des CT9080 ähnelt und sich erst trennt, wenn Befestiger extrem fest sitzen. Bei einem Bestfall-Durchlauf über 15 Sekunden mit frischen Akkus erreichte er 830 foot-pounds, nur 4 foot-pounds unter dem Ridgid-Spitzenwert.

Das ergibt eine Benchmark-Punktzahl von 101,2 – ein Akku-Rekord für halbe-Zoll-Schlagschrauber. Er erfüllt und übertrifft zudem seine beworbenen 800 foot-pounds Arbeitsdrehmoment vollständig, was dem CT9080 als Verfehlung angelastet wurde. Er landet ganz oben im Akku-Ranking, nur hinter dem Matco, der eine ähnliche Leistung bietet, aber deutlich länger ist.

Der Preis: 464 $ ohne Akku, 635 $ als Kit. Das sind 100 bis 350 $ Ersparnis gegenüber dem CT9080-Weg, und das Kit enthält Snap-ons neuen 5-Amperestunden-Akku mit seitlichen Entriegeltastern – ein deutlich besseres Design als der ältere Klippverschluss oben. Real betrachtet ist dies das beeindruckendste der drei Geräte: kleiner und leichter als der Milwaukee, dramatisch leistungsstärker und günstiger als der CT9080.

Snap-on CT9080: Der Power-Maßstab

Der CT9080 bleibt die reine Kraftoption. Seine gemessenen Arbeitsdrehmoment-Werte von 620 bis 634 foot-pounds und sein Maximalwert von 770 foot-pounds hielten ihn an der Spitze oder nahe der Spitze der Klasse; punktgleich mit dem Matco als leistungsstärkster halbe-Zoll-Akkuschrauber unabhängig vom Preis.

Die Kompromisse sind physischer und finanzieller Natur. Mit 9,6 inches Länge ist er das größte Gerät der Gruppe, und auf unserer Armbrecher-Skala, die misst, wie heftig er den Nutzer bewegt, erreichte er 8,5 von 10 – Tester kamen beinahe in Arm-Ermüdung. Seine beworbenen Drehmomentangaben übertrafen zudem die im Test gemessenen Werte. Bei einem Kit-Preis, der etwa 100 bis 350 $ über dem CT9050 liegt, zahlt man einen Aufpreis für etwas mehr Reserve bei den allerfestesten Befestigern.

Wer bereits einen leistungsfähigen Mid-Torque-Schlagschrauber besitzt, für den lässt sich der CT9080 gegenüber dem CT9050 kaum rechtfertigen. Die Mehrleistung ist real, aber man braucht nicht beide Geräte, und der Kauf des größeren zur Ergänzung des kleineren wirkt wie eine teure Redundanz.

Milwaukee M18 2767: Der bewährte Preis-Leistungs-Klassiker

Der Milwaukee M18 2767 High Torque ist inzwischen ein vier Jahre altes Design, aber er ist weiterhin der neueste High-Torque-Schlagschrauber im Milwaukee-Sortiment und bleibt der Preis-Leistungs-Maßstab in dieser Klasse. Er erzielte 572 foot-pounds Arbeitsdrehmoment und 738 foot-pounds im 10-Sekunden-Maximaltest, und mit Milwaukees High Output HD 12.0 Akku lieferte er konkurrenzfähige Bestfall-Werte.

Sein Aushängeschild ist die Feinabstimmung. Auf der Armbrecher-Skala erreichte er 7,5, was bedeutet, dass er sich weniger bestrafend anfühlt als beide Snap-on-Geräte, und er ist mit 8,5 inches kompakt. Gegenüber einem deutlich teureren Konkurrenten ist der kleine Leistungsrückstand verzeihlich: An der Spitze des Markts sind Unterschiede stets inkrementell, wie Zehntelsekunden-Gewinne auf der Viertelmeile. Doch mit jedem Jahr, in dem der 2767 Milwaukees neuestes Angebot bleibt, wird der Hügel, den er erklimmen muss, um an der Spitze zu bleiben, steiler.

Kaufberatung: Welches Gerät ist sinnvoll

Alle drei Schlagschrauber liefern weit mehr Drehmoment, als die meisten Nutzer je brauchen werden, doch es gibt echte Gründe für die eine oder andere Wahl.

Der CT9050 ist der Überflieger. Mit 8,2 inches ist er der kürzeste getestete Hochdrehmoment-Schlagschrauber, er erzielte einen Rekord-Spitzenwert von 830 foot-pounds und eine Benchmark-Punktzahl von 101,2, und er erfüllt seine beworbenen Spezifikationen vollumfänglich. Wenn Leistung pro Zoll und pro Dollar priorisiert wird, ist das die Wahl, und für alle, die noch keinen Mid-Torque besitzen, wäre er die Wahl gegenüber einem solchen.

Wählen Sie den CT9080, wenn Sie die absolute maximale gemessene Leistung bei halbem Zoll im Akkusegment wollen und die 9,6-inches-Länge, das heftige Reaktionsdrehmoment oder den höheren Preis in Kauf nehmen. Wählen Sie den Milwaukee M18 2767, wenn Sie den sanftesten und freundlichsten Hochdrehmoment-Schlagschrauber und einen geringeren Einstiegspreis wünschen und leicht geringere gemessene Werte eines alternden Designs akzeptieren können.

Ein Vorbehalt, der für alle gilt: Verlängerungen und Universalnüsse können im praktischen Einsatz jeweils unabhängig 25 bis 35 foot-pounds kosten, so dass selbst ein hochwertiger High Torque in der Not sehr schnell zum Budget-Mid-Torque wird. Erwähnenswert ist auch, dass selbst der CT9080 einen berüchtigt störrischen Honda-Kurbelwellenbolzen nicht lösen konnte – der benötigt vermutlich unabhängig vom Werkzeug eine beschwerte Nuss.

Fazit

Der Snap-on CT9050 ist der bislang beeindruckendste getestete halbe-Zoll-Akkuschlagschrauber: Er stellte einen Benchmark-Rekord auf und ist dabei kürzer und leichter als der Milwaukee M18 2767, der mehr kostet. Der CT9080 behält die Brutalo-Krone – mit Aufpreis bei Preis und Größe –, und der Milwaukee bleibt ein geschmeidiger, bewährter Wert. Für die meisten Käufer in dieser Klasse ist der CT9050 das Gerät, das den Riesen stürzt.