Deutsch · Running Shoes

Skechers GORun Ride 11 Test: Weich und federnd, aber nicht für jeden

Ein neuer Hyperburst ICE-Midsole sorgt für ein deutlich weicheres und federnderes Laufgefühl, doch die enge Zehenbox und die mittel fußlastige Geometrie bremsen diesen Schuh für manche Läufer aus.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Skechers GORun Ride 11 kommt mit einer völlig neuen Midsole-Mischung und einem Gewicht, das ihn klar in die Kategorie der Daily Trainer einordnet: 9.8 ounces (278 g) in Herstellungsgröße 9 (Herren) und 7.6 ounces (215 g) in Größe 7 (Damen). Auf dem Papier gibt es hier einiges zu gefallen. In der Praxis spaltet der Schuh die Meinungen – je nachdem, was man vom Laufgefühl erwartet.

Was ist neu: Hyperburst ICE Midsole

Die Schlagzeile ist Hyperburst ICE, eine neue Schaumstoffmischung, die sich deutlich weicher und federnder anfühlt als bisher. Der Schaumstoff selbst fühlt sich unter dem Fuß wirklich angenehm an, und es ist leicht nachvollziehbar, warum Skechers von diesem Material so begeistert ist.

Nahaufnahme des gedämpften Midsole eines Laufschuhs mit dickem Schaumstoff

In diesem speziellen Schuh ist der Schaumstoff jedoch nur die halbe Geschichte. Die Art, wie die Midsole geformt und abgestützt ist, spielt mindestens eine ebenso große Rolle – und genau dort wird der Ride 11 kompliziert.

Das Geometrie-Problem

Der Ride 11 nutzt Skechers’ Rocker-Geometrie namens Hyperarc und verfügt über eine Fersenschneidung, die tief und weit nach vorn in die Ferse hineinreicht. Für Läufer, die im hinteren Bereich der Ferse landen, fühlt sich das an wie das Treffen eines kleinen Temporumpolsters, bevor der Schuh das Abrollen nach vorn ermöglicht. Das ergibt einen schwerfälligen Auftritt und ein sehr mittel fußlastiges Gefühl.

Das ist relevant, weil der Stack ohnehin schon stattlich ist: 38 mm in der Ferse und 32 mm im Vorfuß, bei einer 6-mm-Sprengung. Ein Großteil des Schaumstoffs wirkt auf den Mittel fuß konzentriert, was in Kombination mit der Fersenschneidung dazu führt, dass sich der Schuh weniger stabil und weniger geschmeidig läuft, als die Zahlen vermuten lassen.

Fuß eines Läufers, der im weichen Morgenlicht auf einer asphaltierten Straße landet

Eine flexible Platte in weichem Schaum

Im Vorfuß steckt eine karboninfundierte Platte, allerdings eine ziemlich flexible. Man erhält etwas Steifigkeit, doch durch den vorderen Bereich des Schuhs bleibt viel Bewegung. In Kombination mit einem so weichen Schaumstoff ergibt sich ein Laufgefühl, das argumentativ eher mehr Struktur hätte gebra können, nicht weniger.

Flexibler Vorfußbereich eines Laufschuhs, der sich auf neutraler Unterlage biegt

Etwas mehr Vorfußsteifigkeit, mehr Stabilität im Mittel fuß und eine etwas breitere Taille im Mittel fuß würden diesem Schuh allesamt helfen, für Läufer, die im Gait-Zyklus auf ihren Mittel fuß setzen, deutlich besser zusammenzuhalten.

Passform: Eine enge Zehenbox

Die Passform ist der andere Knackpunkt. Die Zehenbox fällt eng aus – und zwar nicht auf eine angenehm knappe Art: Sie zieht am vorderen Teil des Vorfußes und bleibt leicht unangenehm. Auch über längeres Tragen hinweg lockerte sie sich nie wirklich vollständig, daher lohnt sich ein genauer Blick, wenn Sie einen breiteren Vorfuß haben oder Wert auf Zehenfreiheit legen.

Kaufberatung

Wenn Sie ein weiches, federndes Laufgefühl lieben und keine Stabilitätsprobleme haben, ist der GORun Ride 11 dennoch einen Blick wert. Der Hyperburst ICE-Schaumstoff ist angenehm, und Läufer mit neutralem Laufstil, die weiter vorn landen, dürften die Fersenschneidung gar nicht so stark bemerken.

Läufer schnürt auf einer Bank die Schnürsenkel seines Laufschuhs

Wenn Sie tief in der Ferse landen, einen stabilen Mittel fuß benötigen oder mehr Platz in der Zehenbox wünschen, ist dieser Schuh in seiner aktuellen Form ein schwierigeres Argument.

Fazit

Der Skechers GORun Ride 11 zeigt einen vielversprechenden neuen Schaumstoff, doch eine enge Zehenbox, eine tiefe Fersenschneidung und eine mittel fußlastige, flexible Plattform verhindern, dass er für jeden funktioniert. Fans von weich und federnd mit neutraler Biomechanik sollten ihn testen; stabilitätsorientierte Läufer und breite Vorfüße sollten sich anders orientieren.

Produktlink

Mehr Details zu Skechers GORun Ride 11 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Skechers GORun Ride 11 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Saucony Hurricane 24 vs. Tempest 2: Welcher Stabilitätsschuh ist der richtige für dich?

Running Shoes

Saucony Hurricane 24 vs. Tempest 2: Welcher Stabilitätsschuh ist der richtige für dich?

Zwei Stabilitätstrainer mit Super Foam und sehr unterschiedlichen Charakteren. Wir vergleichen Gewicht, Laufgefühl, Passform und Haltbarkeit, damit du die richtige Wahl triffst.

30.9.2026
Saucony Hurricane 25: Ein Langzeittest über 100 Meilen Titelbild

Running Shoes

Saucony Hurricane 25: Ein Langzeittest über 100 Meilen

Sauconys Premium-Stabilitätsschuh kombiniert Super-Foam mit einer weichen, gedämpften Lauferfahrung. So hat sich der Hurricane 25 nach 100 Meilen Straßenlauf geschlagen.

30.9.2026
Saucony Hurricane 25 Test: Eine weichere, leichtere Interpretation eines Stabilitäts-Cruisers

Running Shoes

Saucony Hurricane 25 Test: Eine weichere, leichtere Interpretation eines Stabilitäts-Cruisers

Der Hurricane 25 behält Drop und Stack des 24, verliert aber Gewicht und legt an Weichheit zu. Hier erfahren Sie, wie er läuft, wie er passt und ob der 24 nach wie vor die sinnvollere Wahl ist.

30.9.2026