Deutsch · Headphones
Shokz Open Dots One vs. Bose Ultra Open Earbuds: Clip-On-Ohrhörer im Lauftest
Zwei der am besten klingenden Clip-On-Ohrhörer mit offenem Design im Vergleich zu Design, Sitz, Bedienung, Akkulaufzeit und Klangqualität beim Laufen.
Einleitung
Clip-On-Ohrhörer mit offenem Design haben sich still und leise zu einer der spannenderen Entwicklungen im Bereich Lauf-Audio entwickelt. Statt den Gehörgang abzuschließen, liegen sie außerhalb desselben und ermöglichen es dir, Verkehr, Mitmenschen und deine Umgebung wahrzunehmen. Seit die Bose Ultra Open Earbuds den Clip-On-Stil eingeführt haben, ist eine Welle an Alternativen gefolgt, und Shokz ist nun mit den Open Dots One in diesen Markt eingestiegen, die zu Beginn des Jahres in den USA auf den Markt kamen und jetzt in Großbritannien verfügbar sind.
Shokz selbst bewirbt die Open Dots One nicht explizit als Lauf-Kopfhörer, und sobald man sich in die Details vertieft, wird klar, warum. Trotzdem ergibt es angesichts eines Designs, das den Bose Ultra Open so ähnlich ist, Sinn, die beiden direkt gegeneinander antreten zu lassen: Design und Sitz, Bedienung, Akkulaufzeit und vor allem, wie sie in lauter Umgebung und bei schnellerem Lauftempo klingen.
Das Clip-On-Design
Beide Ohrhörer sind optisch erstaunlich ähnlich. Sie sind klein, leicht und bequem und tragen sich besser als die meisten anderen Clip-On-Ohrhörer, die wir getestet haben und die tendenziell größer und auffälliger sind. Wenn du Ohrhörer suchst, die am Ohr wirklich verschwinden, erfüllen beide diese Anforderung.

Auch die Haltbarkeit ist sehr ähnlich, mit Schutz vor Schweiß und Regen bei beiden Modellen. Wie bei den meisten Ohrhörern gilt dieser Schutz jedoch nicht für die Ladeetuis. Aus Design- und Sitzperspektive trennt sie nicht viel: Beide sind leicht, bequem und lassen sich mühelos einsetzen und wieder vergessen.
Bedienung: Die Schwachstelle des Formfaktors
Die Bedienung ist eine der größten Schwächen von Clip-On-Ohrhörern beim Laufen, und das gilt auch hier. Der kleine Formfaktor zwingt die Hersteller, Tasten in enge, unpraktische Stellen zu zwängen, und die Platzierung ist bei beiden Modellen nicht besonders intuitiv.
Bei den Open Dots One sitzen die Bedienelemente in den zylindrischen Elementen und dem verbindenden Stiel. Während des Laufs, egal ob man das Tempo rausnimmt oder antreibt, ist das Erreichen derselben fummelig. In unserem Test sind die Ohrhörer nicht komplett verrutscht, aber sie bewegen sich, was Bedenken aufwirft, wenn man sie bei Rennen verwenden will.

Bei den Bose Ultra Open sieht es ähnlich aus. Bei einem Rennen rutschten die Ohrhörer beim Greifen nach den Bedienelementen komplett aus dem Ohr; bei schnelleren und lockereren Läufen seither sind sie aus der Position geraten oder haben sich verschoben. Beides ist nicht ideal, und andere Ohrhörer mit offenem Design bieten bessere Bediensysteme, insbesondere für Rennen.
Akkulaufzeit und Laden
Auf dem Papier sollte der Shokz Open Dots One mehr Akkulaufzeit zwischen den Ladevorgängen bieten, und die Praxis bestätigt das. Die tatsächliche Laufzeit hängt von der Lautstärke und den verwendeten Audiomodi ab, aber die Open Dots One halten, was ihre höheren Akkuversprechen im Vergleich zum Ultra Open angeht, das spürbar schneller leer ist, vor allem bei aktiviertem zusätzlichen Dolby-Audiomodus.

Beim Laden gibt es praktisch ein Unentschieden: Beide kommen mit sehr taschengerechten Ladeetuis, und keines sticht besonders hervor. Wenn die Akkulaufzeit Priorität hat, ist die Open Dots One hier die klare Wahl.
Klangqualität
Beim Klang verdienen beide Ohrhörer ihren Platz. Das sind zwei der am besten klingenden Clip-On-Ohrhörer mit offenem Design, die wir je benutzt haben, wobei die Bose Ultra Open insgesamt einen leichten Vorsprung haben. Ihre maximale Lautstärke ist etwas besser, und sie wirken insgesamt etwas raffinierter und polierter.
Das gesagt, klingt auch die Open Dots One hervorragend, mit guter Balance, echter Vielseitigkeit und EQ-Modi zur Feinabstimmung. Sie liegt beim Gesamtklang knapp unter dem Ultra Open und hält sich bei Musik, Hörbüchern und Podcasts absolut problemlos schlagkräftig.
Beide bieten zusätzliche immersive Audiomodi, die die Lautstärke etwas erhöhen, aber beim Musikhören etwas Balance kosten. Beim Ansehen von Videos oder Laufen auf dem Laufband können diese Modi das bessere Gesamterlebnis bieten; für das alltägliche Hören ist es am besten, bei den Standardmodi zu bleiben.
Die Anrufqualität ist bei beiden nicht best in class. Es gibt stärkere Optionen im eigenen Shokz-Sortiment, und das Ultra Open bietet etwas mehr Klarheit, auch wenn der Unterschied nicht groß ist.
Für welches Modell solltest du dich entscheiden?
Für normale Läufe sind die Shokz Open Dots One die Wahl, zu der wir tendieren würden. Sie sind günstiger, die Klangqualität ist auf dem Niveau des Ultra Open, das Design ist sehr ähnlich, und man bekommt mehr Akkulaufzeit. Bei der Bedienung gibt es ungefähr ein Unentschieden: keine der beiden ist während des Laufs verlässlich genug.

Das Gesamtbild ist aber wichtiger. Der Clip-On-Formfaktor ist noch nicht perfekt für Läufer. Beide Ohrhörer machen vieles richtig, darunter das leichte Design und die starke Klangqualität, aber wenn du gezielt fürs Laufen und insbesondere für Rennen einkaufst, gibt es bessere Ohrhörer mit offenem Design und zuverlässigerer Bedienung. Wenn du zudem längere Akkulaufzeit und etwas mehr Klangpolitur möchtest, hat die Bose Ultra Open ebenfalls ihre Berechtigung.
Fazit
Der Vergleich zwischen den Open Dots One und dem Ultra Open verläuft weniger eindeutig als erwartet. Die Open Dots One punkten bei Akkulaufzeit und Preis und liefern dabei einen Klang, der den Bose fast erreicht; das Ultra Open liegt bei der Klangveredelung und der Bedienklarheit leicht vorn. Keines der beiden ist die ideale Wahl für harte Rennen, aber beide gehören zu den am besten klingenden Clip-On-Ohrhörern, die es heute gibt.

