Deutsch · Headphones

Sennheiser Sport True Wireless im Test: Exzellenter Klang mit einem Kompromiss bei der Umgebungswahrnehmung

Sitzfeste Sport-Ohrhörer mit herausragendem Klang für den Preis, zwei Ohrpolster-Designs und starker Akkulaufzeit – gebremst nur durch das Fehlen eines echten Transparenz-Modus.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Sennheisers Sport True Wireless Ohrhörer richten sich gezielt an Läufer, denen Klangqualität an erster Stelle steht. Zum Preis von 119,99 £ verbinden sie einen sicheren Sitz mit Flügelpolstern mit der markanten Klangabstimmung der Marke, und dazu kommen neun Stunden Akkulaufzeit in den Ohrhörern und weitere 18 Stunden im Case.

Das Aushängeschild ist ein Ohrpolster-System mit zwei Varianten: ein offenes Design, das für mehr Außenwahrnehmung im Freien gedacht ist, und ein geschlossenes Design für einen versiegelteren, eher indoor-orientierten Hörgenuss. Es ist ein interessanter Versuch, ein Problem zu lösen, das Läufer nur zu gut kennen: den Spagat zwischen situativer Wahrnehmung und voll klingender Musik. Die Umsetzung hat einige clevere Ideen, birgt aber auch echte Kompromisse, die man vor dem Kauf kennen sollte.

Für wen ist dieses Produkt?

Diese Ohrhörer sind für Läufer und Fitnessstudio-Besucher gebaut, die einen wirklich sicheren Sitz und exzellenten Klang wollen, ohne Premium-Flaggschiff-Preise zu zahlen. Das In-Ear-Design nutzt Silikonflügel, die mit vier unterschiedlichen Flügelgrößen im Lieferumfang befestigt werden, und im Test saß der Hörer absolut fest, ohne jegliche Bewegung beim Laufen.

Jeder Ohrhörer wiegt rund sieben Gramm und hat eine große, kastenförmige Gestalt. Diese Größe hilft der Akkulaufzeit, bedeutet aber, dass der Tragekomfort gut statt herausragend ist – vor allem bei sehr langen Einheiten Richtung neunstündiger Marke, wo der Flügel etwas Druck erzeugen kann. Bei typischen Läufen bis 90 Minuten blieb der Sitz komfortabel und zuverlässig.

Läuferin setzt einen kabellosen Ohrhörer ins Ohr, bevor sie zum Morgenlauf startet

Die wichtigsten Stärken

Die Klangqualität ist das herausragende Merkmal. Mit einem sieben Millimeter großen TrueResponse-Wandler und anpassbarem EQ in der Begleit-App klingen diese 120-£-Ohrhörer exzellent und halten problemlos mit Modellen im Bereich von 150 bis 200 £ mit. Die Standardabstimmung ist hell, klar und offen, und im Test führten der eingebaute Sound-Check sowie die EQ-Presets stets zurück zu dieser Standardeinstellung – was einiges darüber aussagt, wie gut Sennheiser sie abgestimmt hat.

Die beiden EQ-Modi, die an die zwei Ohrpolstertypen gekoppelt sind, bieten echte Vielseitigkeit. Der Focus-Modus gehört zu den geschlossenen Polstern und liefert den klassischen klaren, hellen Klang, der zu gesangsbetontem Pop und akustischem Material passt. Der Aware-Modus ist bassbetont und voll, fast wie ein eigener Workout-Modus, und funktioniert gut für Rock und energiegeladene Outdoor-Einheiten. Der Aware-Modus dämpft zudem das Geräusch der eigenen Schritte, was viele Läufer zu schätzen wissen.

Die Akkulaufzeit ist wirklich stark. Neun Stunden pro Ladung gehören zur absoluten Spitze bei True-Wireless-Optionen, begünstigt durch die große Bauform der Ohrhörer und das Fehlen einer aktiven Geräuschunterdrückung, und der reale Verbrauch entsprach im Test der angegebenen Zahl. Die IP54-Zertifizierung bedeutet Schweiß- und Wasserbeständigkeit, die alles aushält, was ein Lauf ihnen zumuten kann – auch wenn sie nicht vollständig wasserdicht sind.

Die Bedienung ist durchdacht. Jeder Ohrhörer hat ein Touch-Panel mit vier anpassbaren Aktionen, das Wiedergabe, Lautstärke, Ausschalten ohne das Case und den Sprachassistenten abdeckt. Tastfeedback-Töne bestätigen Eingaben mitten im Lauf, wobei die Ein-Tipp-Aktion empfindlich genug ist, um beim Anfassen der Ohrhörer versehentlich auszulösen.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Der größte Kritikpunkt ist die Umgebungswahrnehmung. Die offenen Ohrpolster bieten nur einen leichten Hauch mehr Offenheit als die geschlossenen, und zwar klingen vorbeifahrende Autos etwas deutlicher, ist das oft zu spät, um noch nützlich zu sein. In der Praxis erforderte das Laufen neben dem Verkehr weiterhin das Herausnehmen eines Ohrhörers, genau wie bei jedem herkömmlichen In-Ear-Design. Die offenen Polster sind kein Ersatz für einen echten Transparenz-Modus oder Knochenleitungs-Kopfhörer, und eine aktive Geräuschunterdrückung haben die Ohrhörer ebenfalls nicht.

Auch das Konzept des Polsterwechsels ist fummelig. Jeder Polstertyp hat sein eigenes EQ-Profil in der App, und der Wechsel mitten im Lauf bedeutet, einen losen Ersatzsatz mitzuführen, der beim Öffnen aus dem Case fallen kann. Zudem gibt es keine Möglichkeit, zwischen Focus- und Aware-Modus direkt an den Ohrhörern zu wechseln; das erfordert die App – eine Unannehmlichkeit, die man sich für ein zukünftiges Update erhofft.

Zwei Arten von Silikon-Ohrpolstern nebeneinander auf einem Holztisch dargestellt

Die geschlossenen Polster sind die weichere, komfortablere Option und wurden im Test zur Standardwahl, schlicht weil die Unterschiede bei der Wahrnehmung minimal ausfielen. Das Ladecase ist ein weiteres wuchtiges Element, wobei eine kleine Kunststoffschlaufe es ermöglicht, es am Gürtel zu befestigen, damit es nicht herausspringen kann.

Läuferin hält neben einer stark befahrenen Straße an und lauscht auf den Verkehr

Kaufberatung

Für 119,99 £ erfüllen diese Ohrhörer die zwei wichtigsten Kriterien für den Sporteinsatz: einen sicheren, zuverlässigen Sitz und exzellenten Klang, gestützt von starker Akkulaufzeit. Wenn Klangqualität pro Pfund Ihre Priorität ist und Sie an Orten laufen, an denen volle Verkehrswahrnehmung nicht kritisch ist, sind sie eine überzeugende Wahl.

Wenn Sie ein abgerundeteres Funktionspaket wollen, lohnt sich ein Blick auf Alternativen. Das Jabra Elite 4 Active kostet dasselbe und bietet ein kleineres, flügelloses und sehr komfortables Design mit anständigem Klang, brauchbarer ANC, einem Transparenz-Modus und guter Akkulaufzeit. Wenn Sie einen Flügel bevorzugen, hat das Jaybird Vista 2 komfortablere Flügel, die lange getragen werden können, und Boses Sport Earbuds sind ähnlich bequem – beide haben allerdings ihre eigenen Kompromisse bei höheren Preisen.

Ladecase an einem Laufgürtel befestigt, neben Shorts und einer Trinkflasche

Fazit

Sennheiser kam dem Dilemma der Läufer zwischen Wahrnehmung und Klang nahe, und obwohl die offenen Ohrpolster dieses Versprechen nicht ganz einlösen, bieten die Focus- und Aware-EQ-Modi zwei wirklich genussvolle Klangprofile. Addieren Sie einen sicheren Sitz, hervorragende Klarheit für den Preis und neun Stunden Akkulaufzeit, dann verdient sich der Sport True Wireless seinen Platz unter den besten Sport-Ohrhörern rund um die 120-£-Marke – vorausgesetzt, Sie können ohne einen echten Transparenz-Modus leben.

Produktlink

Mehr Details zu Sennheiser Sport True Wireless anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Sennheiser Sport True Wireless anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Apos Audio Caspian Test: Warmer Bass, solide Verarbeitung und ein Detail-Kompromiss

Headphones

Apos Audio Caspian Test: Warmer Bass, solide Verarbeitung und ein Detail-Kompromiss

Der Apos Audio Caspian ist ein einfach anzutreibender offener Kopfhörer mit herausragendem Bass und einer warmen, entspannten Abstimmung, doch Detailauflösung in Mitten und Höhen bleibt hinter der Konkurrenz zurück.

27.9.2026
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Welcher High-End-Kopfhörer passt zu deinem Setup

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Welcher High-End-Kopfhörer passt zu deinem Setup

Ein praxisnaher Vergleich von drei planarmagnetischen Audeze-Kopfhörern unter 2.000 US-Dollar: der offene LCD-X, der geschlossene LCD-XC und der LCD-3 mit Holzringen.

27.9.2026
Audeze LCD-X vs. HiFiMan Edition XS: Zwei offene Kopfhörer im Vergleich

Headphones

Audeze LCD-X vs. HiFiMan Edition XS: Zwei offene Kopfhörer im Vergleich

Ein praxisnaher Vergleich des Audeze LCD-X und des HiFiMan Edition XS mit Blick auf Verarbeitungsqualität, Tragekomfort, Klangsignatur und darauf, für welchen Hörer sich welcher Kopfhörer eignet.

27.9.2026