Saucony Triumph 23 vs. Brooks Glycerin 22: Zwei gedämpfte Daily Trainer im Vergleich

Einleitung

Die Kategorie der gedämpften Daily Trainer ist überfüllt, aber kaum ein Vergleich liegt so nah wie dieser. Saucony Triumph 23 und Brooks Glycerin 22 liegen nur wenige Dollar auseinander, wiegen nahezu gleich viel und haben beide eine 10mm Sprengung. Beide sind für dieselbe Kernaufgabe konzipiert: komfortable, gedämpfte Kilometer, die man jeden Tag wiederholen kann.

Nach ausgedehnten Tests über lockere Läufe, längere Einheiten und eine im direkten Vergleich gelaufene Meile mit einem Schuh an jedem Fuß zeigen sich die Unterschiede als real, aber subtil. Dieser Vergleich deckt auf, wo jeder Schuh punktet und welcher zu Ihrem Laufstil passt.

Die Daten auf einen Blick

Der Saucony Triumph 23 kostet £170 bzw. $170, wiegt 278g (9.8 oz) für Männer in Größe 8 und hat eine 10mm Sprengung. Der Brooks Glycerin 22 kostet £165 bzw. $165, wiegt 297g (10.5 oz) für Männer in Größe 8 und läuft ebenfalls mit einer 10mm Sprengung.

Auf dem Papier sind diese beiden also fast Zwillinge. Der Triumph 23 ist leichter und etwas teurer; der Glycerin 22 bringt etwas mehr Gewicht auf die Waage bei einem etwas niedrigeren Preis. Beide konkurrieren im selben Segment als verlässliche, dämpfungslastige Arbeitstiere.

Design und Updates

Die Triumph-Linie hat im Laufe ihres Lebens zahlreiche Veränderungen erlebt, wobei manche Iterationen gemischte Reaktionen hervorriefen. Der Triumph 23 ist eine deutliche Abweichung vom wuchtigeren Vorgänger 22 und konzentriert sich auf Änderungen, die den Schuh leichter machen und ihm einen weicheren Fersen-Zehen-Übergang verleihen. Der PWRRUN PB-Schaum soll leichter und weicher sein als die vorherige Version, was sich besonders über längere Trainingseinheiten bezahlt macht. Dieser Fokus spiegelt sich in einer neu gestalteten Gummiaußensohle wider, die mit dem Schaum für ein flüssigeres, natürlicheres Laufgefühl zusammenwirkt, sowie in einem leichten, technischen Mesh-Obermaterial mit einer dicken, gepolsterten Zungenlasche mit Schellen.

Die Glycerin-Linie war für Läufer, die eine gute Balance aus Komfort, Dämpfung und Stabilität suchen, schon lange eine erste Wahl. Der Glycerin 22 führt dieses Rezept fort, aber sein größtes Update ist eine neue Zwischensohle auf Basis von Brooks’ DNA Tuned-Schaum, derselbe wie im Glycerin Max. Er kombiniert größere Schaumzellen in der Ferse für weichere Landungen mit kleineren Zellen im Vorfuß für mehr Energie beim Abdruck. Der Schuh bekommt zudem ein technisches Doppel-Jacquard-Strick-Obermaterial für Komfort und Passform sowie eine dicke Schicht Außensohlen-Gummi für Grip und Haltbarkeit.

Passform und Gefühl

Beide Tester liefen ihre gewohnte Laufschuhgröße in beiden Modellen und fielen damit jeweils passgenau aus. Beide Obermaterialien fühlen sich am Fuß natürlich an: hineinschlüpfen, und der Schuh fühlt sich angenehm sicher, aber luftig an, mit gutem Mittelfuß-Halt, gepolsterten Zungen und gut gepolsterten Fersenschalen.

Der Saucony Triumph 23 besticht durch seinen großzügigen Vorfußraum. Über den Zehen ist guter Spielraum, die Zehengelenke werden ohne Einschränkung sicher gehalten, und Vor- wie Mittelfuß fühlen sich breit genug an, um die Zehen natürlich spreizen zu können. Er eignet sich sehr gut für durchschnittliche bis etwas breitere Füße.

Der Brooks Glycerin 22 fällt etwas schmaler und gerader aus, mit weniger Kurve an der Außenkante zum kleinen Zeh. Alles fühlt sich marginal enger an, though der Platz am Ende ist noch gerade ausreichend, und der Mittelfuß-Halt ist exzellent, ohne einschnürend zu wirken. Läufer mit etwas breiteren Füßen greifen vermutlich lieber zum großzügigeren Triumph, während denen, die eine fester umschließende Passform mögen, der Brooks zusagen dürfte.

Laufgefühl und Zwischensohle im Vergleich

Hier liegt der eigentliche Unterschied, und er ist ein geringfügiger. Der Triumph 23 fühlt sich an den Füßen etwas weicher an und ist komfortabler bei lockeren Anstrengungen. Sein Laufgefühl tendiert unter der Weichheit zu fest-und-reaktiv, daher spürt man etwas mehr Straße von unten und arbeitet leicht mehr, um vom Aufsetzpunkt bis zum Abdruck abzurollen. Erwähnenswert ist auch die breite Vorfußbasis, die viel Stabilität und Verlässlichkeit unter dem Fuß bietet, wenn der Schuh manchmal auch in Richtung wuchtig kippen kann.

Der DNA Tuned-Schaum des Glycerin 22 gibt ihm mehr Leben. Er gibt nach, federt aber schnell zurück: nicht versinkend-weich, sondern weich mit etwas Punch. In einer im direkten Vergleich gelaufenen Meile mit einem Schuh an jedem Fuß fühlte sich der Brooks lebendiger, mit mehr Punch und weicher an, mit mehr Dämpfung und mehr Energie, ohne Bodengefühl und Verbindung zu opfern.

Der Fersen-Zehen-Übergang ist bei beiden Schuhen sehr ähnlich. Beide sind solide, gedämpfte Daily Trainer, die viele Kästchen abhaken statt in einem einzelnen Bereich zu glänzen, und der Glycerin 22 setzt sich beim Thema Vielseitigkeit dank einer etwas reaktiveren Zwischensohle knapp gegen den Triumph durch.

Außensohle und Haltbarkeit

Die Außensohle des Glycerin 22 ist fantastisch: sehr guter, dicker Gummi schützt den Zwischensohlen-Schaum, und der Grip ist hervorragend, hält sich auch auf nassen Fußwegen und Kiespfaden gut. Die neu gestaltete Außensohle des Triumph 23 ist ebenfalls völlig in Ordnung, nicht ganz auf dem Niveau des Brooks, aber dennoch griffig ohne echte Mängel. Der Testumfang umfasste über 50k im Glycerin 22 und etwa 25 Meilen im Triumph 23, über ein gutes Spektrum an Tempos auf der Straße plus leichte Offroad-Flusswege.

Welchen sollten Sie kaufen?

Das ist eine wirklich knappe Entscheidung, mit nur wenigen Dollar Abstand und sehr ähnlichen Fähigkeiten. Beim Komfort gibt es wenig zu unterscheiden. Wenn Sie einen großzügigeren Vorfuß und ein festeres, reaktiveres Laufgefühl bevorzugen, passt der Triumph 23 besser zu Ihnen. Wenn Sie etwas mehr Pop, Weichheit und Vielseitigkeit von der Zwischensohle wollen, liefert der Glycerin 22 mehr Energie, ohne Bodengefühl aufzugeben, was ihm einen leichten Vorteil beim Tempo-Potenzial und für viele ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis zum selben Preis verschafft.

Ein praktischer Hinweis: Keiner der beiden Schuhe ist in einer Kategorie voller starker Optionen überragend, aber beide sind solide, zugänglich und sehr komfortabel. Wenn einer davon im Sale deutlich günstiger wird, ist das höchstwahrscheinlich die Wahl, denn der Abstand zwischen ihnen ist gering.

Fazit

Saucony Triumph 23 und Brooks Glycerin 22 sind praktisch gleichauf: samtige Obermaterialien, ähnliche Passform-Sicherheit, ähnliche Stabilität und Laufgefühle, die denselben Lauftypen dienen. Der Triumph 23 kontert mit leichterem Aufbau, breiterem Vorfuß und einer Rückkehr zur Form gegenüber seinem klobigeren Vorgänger. Der Glycerin 22 antwortet mit einer lebendigeren, weicheren DNA Tuned-Zwischensohle und hervorragendem Grip der Außensohle. Entscheiden Sie nach Passform-Präferenz und Zwischensohlen-Gefühl, und greifen Sie zu dem, der günstiger ist.