Saucony Triumph 20 vs. Nike Invincible 2: Welcher Max-Cushion-Schuh ist Ihr Geld wert?

Einleitung

Max-Cushion-Schuhe sind still und leise zum Komfort-ersten Rückgrat vieler Laufrotationen geworden, und zwei der meistdiskutierten Modelle sitzen ganz oben in dieser Kategorie: der Saucony Triumph 20 und der Nike Invincible 2. Beide sind Premium-Trainingsgeräte, aufgebaut um plushen Schaumstoff und großzügige Dämpfung von der Ferse bis zu den Zehen – und doch fühlen sie sich auf dem Lauf deutlich unterschiedlich an.

Einer setzt voll auf weichen, federnden Genuss für gemütliche Kilometer. Der andere tauscht etwas von diesem weichen Gefühl gegen einen festeren, direkteren Lauf und mehr Vielseitigkeit. Hier ist, wie sie im Vergleich abschneiden.

Die wichtigsten Daten auf einen Blick

Beide Schuhe sind teuer, aber der Invincible 2 ist das etwas kostspieligere Modell des Duos mit £165 in Großbritannien bzw. $180 in den USA, während der Triumph 20 bei £155 bzw. $160 liegt. Der Triumph hat eine 10mm Sprengung von der Ferse bis zu den Zehen, der Invincible liegt vermutlich bei rund 9mm, auch wenn Nike exakte Zahlen nie bestätigt.

Auch beim Gewicht spricht vieles für den Triumph: Er bringt in UK-Größe 9 292g (10.3oz) auf die Waage, gegenüber 303g (10.7oz) beim Invincible. Der Invincible 2 ist grob ähnlich wie die erste Version, mit etwas mehr Schaumstoff für ein weicheres Gefühl und einer leichteren Flyknit-Mesh-Obermaterial mit reichlich Polsterung rund um Schaft und Zunge.

Aufbau und Mittelsohle

Die Mittelsohle des Invincible 2 nutzt ZoomX, Nikes besten und springfreudigsten Schaumstoff, denselben Werkstoff wie im Vaporfly. Eine Carbonplatte gibt es hier nicht, daher entsteht ein sehr weiches, federndes Gefühl unter dem Fuß. Um diesen weichen Schaumstoff zu zähmen, fügt Nike eine Fersenklammer an der Rückseite des Schuhs hinzu sowie eine auffällig breite Basis für Stabilität. Eine durchgehende Waffelsohle bedeutet, dass Sie sich um keinen exponierten Schaumstoff sorgen müssen.

Der Triumph 20 setzt auf ein atmungsaktives Mesh-Obermaterial mit reichlich Fersen- und Schaftpolsterung, plus eine feste Kunststoff-Fersenklammer, die ins Obermaterial integriert ist, für Stabilität. Seine PWRRUN+-Mittelsohle und die PWRRUN+-Einlegesohle stammen aus den Vorgängermodellen, aber der Schaumstoff wurde leichter und weicher abgestimmt, was das Gewicht senkt und dem Laufgefühl etwas mehr Spaß verleiht. Ein deutlicherer Rocker-Profile zielt auf einen fließenden Fersen-Zehen-Übergang. Eine vollwertige Gummisohle gibt es nicht, aber die Abdeckung ist über alle wichtigen Aufprallzonen stark, sodass die kleinen exponierten Schaumstoffstellen kein echtes Problem darstellen.

Passform und Größenwahl

Beide Tester fanden beide Schuhe passgenau in ihrer Größe, ohne dass es nötig war, größer oder kleiner zu bestellen. Der Triumph bietet eine komfortable, geräumige Passform ohne Fersenschlupf.

Nike-Größen können je nach Modell bei manchen Läufern variieren, aber der Invincible 2 saß in der Normalgröße perfekt, mit ordentlich Platz im Zehenbereich und ohne Schlupf. Wer sich normalerweise vor Nikes Passform-Eigenheiten fürchtet, wird hier gut bedient.

So fühlen sie sich auf dem Lauf an

Es sind beide Premium-Dämpfungsschuhe für einen ähnlichen Zweck, aber unter dem Fuß fühlen sie sich sehr unterschiedlich an. Der Invincible 2 macht mit seinem ZoomX-Schaumstoff gemütliche Läufe wirklich angenehm. Er fühlt sich auch in den späteren Kilometern noch federnd an, schützt Beine und Knie und lässt Sie selbst nach langen Einheiten frisch zurückbleiben. Dennoch ist er im Wesentlichen ein Schuh für lockereres Laufen. Steigern Sie das Tempo, wirkt er etwas richtungslos: Sie versinken im Schaumstoff, und er federt Sie eher fort, als Sie abzurollen.

Der Triumph 20 bietet mehr als nur gemütliche Kilometer. Verglichen mit seinen Vorgängern ist er vielseitiger und schlägt sich von Regenerationsläufen bis zu kurzen Marathon-Tempo-Einheiten durch. Seine Dämpfung ist etwas fester und weniger federnd, aber der Lauf rollt gleichmäßiger mit schönem Umsatz, und er kann durchaus schnelleres Laufen bewältigen, auch wenn er kein Tempo-Schuh ist. Der neue Rocker ist subtiler als etwa der Speedroll der Endorphin-Reihe, doch der Übergang fühlt sich dennoch geschmeidiger an als der pure Bounce des Invincible.

Laufsohlen und Haltbarkeit

Beide Schuhe machten bei der Abnutzung eine gute Figur. Nike hat die Laufsohle des Invincible in dieser Version leicht zurückgenommen, um Gewicht zu sparen, aber die Abdeckung bleibt gut, und das Waffelprofil, obwohl es sich vielleicht etwas schneller abnutzt, hielt bei früheren Versionen über 200km problemlos durch.

Die Laufsohle des Triumphs bietet starke Abdeckung an den wichtigsten Aufprallzonen, auch ohne durchgehenden Gummibezug, und die kleinen exponierten Schaumstoffbereiche geben keinen echten Anlass zur Sorge. Beide Schuhe halten in einer Rotation problemlos durch.

Das Fazit

Beide gehören derzeit zu den beliebtesten Dämpfungsschuhen überhaupt, und keine der beiden Optionen ist falsch. Am Ende kommt es darauf an, was Sie vom Schuh erwarten.

Der Invincible 2 ist der aufregendere und spaßigere Schuh, unschlagbar für gemütliche Kilometer, schonend bei langen Wochen mit hohem Umfang und angenehm für Spaziergänge. Aber er ist wohl ein bisschen ein Novelty-Schuh: In einer größeren Rotation funktioniert er am besten als eigentlicher Easy-Day-Cruiser und bleibt konsequent bei dieser Rolle. Der Triumph 20 ist die vielseitigere Option, die mehr Laufarten abdecken kann, und wohl die bessere Wahl, wenn Dämpfung und Komfort im Vordergrund stehen und Sie womöglich sogar wettkampflaufen möchten – besonders für Marathon-Debütanten.

Ein Kaufhinweis: Beim Invincible lohnt es sich, nach einem Deal für die Vorgängerversion Ausschau zu halten, da sich die Schuhe so ähnlich sind und das ältere Modell deutlich günstiger zu finden ist. Beim Triumph greifen Sie zur neuesten Version; sie ist deutlich besser als die letzten beiden – auch wenn ein stark rabattierter Triumph 19, falls Sie ohnehin nur Easy-Day-Läufe planen, weiterhin seinen Job macht.

Welcher Schuh ist der richtige für Sie?

Wenn Sie Ein-Schuh-Läufer sind oder ein neuerer Läufer, der einen gedämpften Schuh sucht, der eine Vielzahl an Läufen meistert, ist der Triumph 20 die vernünftigere Wahl. Er bewältigt gemütliche Tage gern und meistert trotzdem schnellere Einheiten, und sein geschmeidigerer, direkterer Lauf passt zu Marathon-Trainingsblöcken.

Wenn Ihre Rotation bereits ein Allrounder-Trainingsgerät besitzt und Sie schlicht den angenehmsten, schützendsten Easy-Day-Schuh suchen, den es für Geld kaufen lässt, ist der Invincible 2 kaum zu schlagen. Er macht gemütliche Läufe zu einem Genuss, und das allein rechtfertigt seinen Platz in einer größeren Rotation – auch wenn er wohl nicht zu Ihren einzigen Schuhen gehören sollte.

Fazit

Der Triumph 20 gewinnt bei Vielseitigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis, während der Invincible 2 bei purem Laufgenuss und Dämpfungskomfort die Nase vorn hat. Wählen Sie den Schuh passend zu Ihrer Rotation: den Triumph, wenn ein Schuh mehr können soll, den Invincible, wenn gemütliche Kilometer sich besonders anfühlen sollen.