Saucony Hurricane 24 vs. Triumph 22: Welcher Max-Cushion-Schuh verdient deine lockeren Kilometer?

Einleitung

Saucony hat in diesem Jahr beide seiner stark gedämpften Trainingsmodelle einem großen Umbau unterzogen und den PWRRUN PB Schaumstoff auf PB-Basis, der bisher den schnellen Endorphin-Modellen vorbehalten war, in den Hurricane 24 und Triumph 22 verbaut. Auf dem Papier klingt das nach einem garantierten Volltreffer für beide, doch die beiden Schuhe sind am Ende sehr unterschiedliche Wege gegangen.

Der Triumph ist der neutrale Schuh des Duos, während der Hurricane die Stabilitätsvariante ist – auch wenn keiner von beiden so läuft, wie klassische Stabilitätsschuhe es einst taten. Beide sind premium-preisig mit 160 US-Dollar in den USA; in Großbritannien liegt der Hurricane bei £165 und der Triumph bei £170. Beide sind auch schwer: Der Hurricane 24 wiegt 326 g (11.5 oz) in UK-Größe 9, der Triumph 22 liegt knapp dahinter bei 322 g (11.4 oz).

Technische Daten und Konstruktion

Die geometrischen Unterschiede gilt es zuerst zu verstehen. Der Hurricane 24 ist ein Schuh mit geringerer Sprengung: 6 mm Drop und eine 38 mm hohe Fersenstapelhöhe (32 mm im Vorfußbereich). Der Triumph 22 hat einen 10 mm Drop bei 37 mm Fersenhöhe und 27 mm im Vorfuß.

Der Triumph 22 verfügt nun über eine komplett aus PWRRUN PB bestehende Mittelsohle mit einer Einlegesohle darüber. Saucony hat den Schuh verbreitert und im Vergleich zu früheren Modellen große Schaumstoffwände für zusätzliche Stabilität hinzugefügt. Der Hurricane geht einen anderen Weg: Der Großteil seiner Mittelsohle besteht aus dem weicheren, federnderen PWRRUN PB, wird jedoch von einem Rahmen aus festerem, langlebigerem PWRRUN-Schaumstoff umschlossen, plus Seitenwände und einer noch breiteren Basis als beim Triumph.

Bei der Außensohle punktet der Triumph 22, der eine vollständige Gummibedeckung bietet, wobei die wichtigsten Aufprallzonen auch beim Hurricane abgedeckt sind – dieser legt im Mittel_fußbereich mehr Schaumstoff frei.

Obermaterial und Passform

Beide Obermaterialien bestehen aus technischem Mesh mit solider Polsterung rund um Ferse und Zunge sowie einer beträchtlichen internen Fersenkappe. Das Ergebnis ist ein strukturiertes Upper, das den Fuß gut hält, und Tester berichteten bei beiden Schuhen von keinerlei Scheuern oder Fersenreizungen.

Die Passform entspricht für die meisten Tester in ihren gewohnten Laufgrößen der normalen Größe. Es gibt angenehmen Zehenraum, ohne dass die Schuhe zu weit sind, und die reguläre Breite passt so weit, dass viele Läufer die Wide-Variante nicht benötigen werden. Der Triumph 22 bietet im Bereich der Zunge und insgesamt etwas mehr Volumen, und beide haben recht dicke Upper, was man im Auge behalten sollte, wenn man bei wärmeren Bedingungen läuft.

Saucony Hurricane 24

Der Hurricane 24 kam mit bescheidenen Erwartungen und entpuppte sich als die Überraschung des Duos. Trotz der Kennzeichnung als moderater Stabilitätsschuh merkt man dem Laufgefühl das kaum an: Es gibt keinen großen medialen Stützschaum, sondern nur eine sehr breite Basis und eine Bauweise mit Seitenwänden, die den Fuß sanft umschließen. Sogar neutrale Läufer berichteten, ihn wirklich genossen zu haben.

Die Mittelsohle ist sein größtes Argument. Der PWRRUN PB-Schaumstoff sorgt für ein weiches, einsinkendes Dämpfungsgefühl und federt dann kräftig zurück, sodass man nie das Gefühl hat, in matschigem Schaum zu versinken. Kombiniert mit der geringeren Sprengung und einem sanften Rocker rollt er geschmeidig und komfortabel ab und läuft sich bei langen Läufen oder wenn man das Tempo leicht anzieht, deutlich leichter als es sein auf dem Papier angegebene Gewicht vermuten lässt.

Für lockere Läufe, Regenerationsläufe und lange, ruhige Einheiten ist er einer der herausragenden Max-Cushion-Schuhe des Jahres: schonend für die Beine, aber dennoch lebendig und mit Spaßfaktor unter den Füßen.

Saucony Triumph 22

Die Triumph-Linie hat eine starke Geschichte, galten die Modelle 20 und 21 doch zu den besten gedämpften Trainingsschuhen überhaupt, sodass der 22 mit echtem Druck an den Start ging. Das Ergebnis ist gemischter. Trotz der vollständigen PWRRUN PB-Mittelsohle fühlt sich der Schaumstoff nicht so sprunghaft und lebendig an wie in der Endorphin-Serie, und der Schuh neigt zur Rolle eines gedämpften Cruisers.

Er bleibt ein stabiler, schützender Schuh, der sich akzeptabel abrollen lässt und bei lockeren und langen Läufen seinen Job macht. Doch ihm fehlt der Funke, den man sich vom Schaumstoffwechsel erhofft hatte, und er ist arguably weniger vielseitig als seine Vorgänger: Frühere Triumphs konnten auch ein schnelleres Tempolauf-Erlebnis verarbeiten, während der 22 solche Anstrengungen nicht gleichermaßen belohnt.

Einige Tester empfanden das Laufgefühl je nach Aufsetzpunkt und Körpergewicht auch härter und fader als erwartet und beschrieben ihn als solide, aber unspektakulär. Die vollständige Gummibedeckung der Außensohle könnte ihm gegenüber dem Hurricane einen leichten Langlebigkeitsvorteil verschaffen, wobei der Unterschied nicht groß ist.

Welches Modell solltest du kaufen?

Beide Schuhe bedienen dieselbe Nische: schwere, maximal gedämpfte Trainingsmodelle für lockere Läufe, Regenerationseinheiten und lange Sessions im gleichmäßigen, entspannten Tempo. Keiner von beiden ist wirklich ein Tempotag-Schuh, sodass die Entscheidung darauf hinausläuft, welcher diese Kernaufgabe besser erfüllt.

Basierend auf ausführlichen Tests ist der Hurricane 24 die Wahl. Er fühlt sich weicher, lebendiger und geschmeidiger an, rollt sich angenehmer ab und geht mit seinem Gewicht besser um, obwohl er der etwas schwerere Schuh ist. Seine Stabilitätselemente sind so subtil, dass neutrale Läufer nicht abgeschreckt werden sollten, und in Großbritannien ist er auch noch geringfügig günstiger.

Wenn du den Triumph 20 oder 21 geliebt hast, sei gewarnt: Der 22 ist ein anderer, entspannterer Schuh und keine Weiterentwicklung jenes energiegeladenen Laufgefühls. Wenn du nur einen gemütlichen, stabilen Alltagsschuh für komfortable Kilometer suchst, ist der Hurricane 24 von diesen beiden die sicherere und lohnendere Wahl.

Fazit

Der Hurricane 24 und der Triumph 22 teilen sich denselben Schaumstoff, ähnliche Stapelhöhen und ähnliche Preise, doch der Hurricane 24 bietet für die lockeren und langen Läufe, für die beide Schuhe gebaut wurden, ein angenehmeres Lauferlebnis. Er ist die herausragende Max-Cushion-Option dieses Duos, während der Triumph 22 ein fähiger, aber weniger inspirierender Cruiser bleibt.