Deutsch · Running Shoes
Saucony Guide Ride 2 vs Guide Ride 3: Welchen sollten Sie kaufen?
Ein direkter Vergleich, wie der Guide Ride 3 den Guide Ride 2 mit einer weicheren, reaktionsfreudigeren Zwischensohle und einer verbesserten Passform des Obermaterials verfeinert.
Einleitung
Die Saucony Guide Ride Linie gehört zum Segment der Max-Cushion-Schuhe für das tägliche Training, und die beiden neuesten Modelle bieten einen interessanten Vergleich. Der Guide Ride 2 und der Guide Ride 3 teilen sich dieselbe grundlegende Geometrie und denselben Fahrcharakter, doch die dritte Version bringt einige kluge Verfeinerungen mit, die bei der Wahl zwischen den beiden entscheidend sein können.
Dieser Vergleich zeigt, was sich geändert hat, was gleich geblieben ist und für welchen Läufer sich welcher Schuh am besten eignet.
Was beide Schuhe gemeinsam haben
Am wichtigsten ist zu verstehen, dass es sich nicht um eine komplette Neukonstruktion handelt. Die DNA des Schuhs wird vom Guide Ride 2 fast vollständig auf den Guide Ride 3 übertragen. Beide nutzen dieselbe Guide Sole Technologie, einschließlich einer ausgeprägten Zehensprengung im Vorfußbereich, die ein unverwechselbares Abrollgefühl beim Abstoßen über den Vorfuß erzeugt. Die Schuhe sind zudem mit einer Platte versehen, was einer der Gründe für die so deutliche Zehensprengung ist.
Die Gesamtgeometrie ist identisch: Es gibt eine moderate Fersenabschrägung, die ihren Zweck erfüllt, ein Crash Pad und eine Mittellinienrille in der Außensohle, alles konsistent über beide Versionen hinweg. Die Zunge ist bei beiden Modellen gepolstert, und beide gelten als sehr normal geschnitten im Fersen-, Mittelfuß- und Vorfußbereich.

Wenn Ihnen der Guide Ride 2 gefallen hat, wird Ihnen der Guide Ride 3 mit großer Wahrscheinlichkeit ebenfalls gefallen. Das neuere Modell bereinigt lediglich ein paar Details, statt den Charakter des Schuhs zu verändern.
Saucony Guide Ride 2 im Test
Der Guide Ride 2 verwendet durchgängig EVA-basierten Schaum in der gesamten Zwischensohle. Das Fahrverhalten ist relativ fest, teilweise wegen des Schaums selbst und teilweise wegen der Platte. Es steckt jedoch viel Schaum im Schuh, was ihn trotz des festeren Gefühls nachgiebig genug für lange Läufe macht.
Der Hauptkompromiss ergibt sich aus der Kombination von Platte, festerem Schaum und der ausgeprägten Zehensprengung. Manche Läufer empfinden den Übergang in die Zehensprengung als etwas abrupt, besonders wenn sie über den Mittelfuß belasten. Das Obermaterial hat zudem gewisse Volumenprobleme und bietet etwas mehr Raum als manche Läufer benötigen, und das Schnürsystem fixiert den Fuß nicht ganz so sicher wie bei der neueren Version.

Nichts davon macht den Guide Ride 2 zu einem schlechten Schuh. Er bleibt ein schützender, rollender Daily Trainer, der für Läufer geeignet ist, die ein festeres, stabileres Laufgefühl unter dem Fuß bevorzugen und nicht empfindlich auf eine steife Zehensprengung reagieren.
Saucony Guide Ride 3 im Test
Das wichtigste Update beim Guide Ride 3 ist die Zwischensohle. Statt durchgängig einen einzigen Schaum zu verwenden, setzt Saucony den ursprünglichen Schaum im unteren Teil der Zwischensohle ein und führt einen deutlich weicheren, reaktionsfreudigeren und lebendigeren Schaum in der oberen Schicht ein. Diese weichere obere Schicht zieht sich zudem etwas höher um die Ferse und bildet eine subtile Wannenform im Rückfußbereich.
Das Ergebnis ist eine spürbar weichere Landung, die den Übergang erheblich verbessert. Für Läufer, die empfindlich auf die Platte, den festeren Schaum oder die ausgeprägte Zehensprengung des Guide Ride 2 reagiert haben, fühlen sich die Übergänge im Guide Ride 3 deutlich ausgewogener, flüssiger und natürlicher an. Der Mittelfuß fühlt sich beim Übergang in den Vorfuß nicht mehr abrupt an, und das Fahrverhalten ist insgesamt etwas gleichmäßiger, während das vertraute Abrollgefühl erhalten bleibt. Der Schuh fühlt sich zudem etwas reaktionsfreudiger an, und die Beine fühlen sich beim Laufen etwas lebendiger an.

Auch das Obermaterial wurde verfeinert. Es ist stromlinienförmiger und weicher, sitzt etwas enger und schmaler als beim Guide Ride 2, was die Volumenprobleme einiger Läufer behoben hat. Die gepolsterte Zunge bleibt erhalten, doch das Schnürsystem fixiert den Schuh besser, sodass die Passform insgesamt verbessert wirkt. Es bleibt ein sehr normaler Schnitt im Fersen-, Mittelfuß- und Vorfußbereich, nur mit weniger überschüssigem Volumen.
Kaufberatung
Für die meisten Läufer ist der Guide Ride 3 die sicherere Wahl. Die weichere, lebendigere obere Schaumschicht dämpft die Landung, glättet den Übergang in die ausgeprägte Zehensprengung und lässt das gesamte Fahrverhalten flüssiger wirken, ohne den Charakter des Schuhs zu verändern. Das verbesserte Obermaterial mit besserem Halt ist ein Bonus für alle, die die vorherige Version als zu großzügig empfanden.

Der Guide Ride 2 bleibt weiterhin sinnvoll, wenn Sie ein festeres Fahrverhalten bevorzugen, etwas mehr Raum im Obermaterial möchten oder ihn nun, da eine neuere Version existiert, günstiger finden. Keiner der Schuhe ist eine massive Überarbeitung des anderen; die Unterschiede liegen in einem etwas weicheren Gefühl und einer saubereren, engeren Passform.
Fazit
Der Guide Ride 3 verfeinert, statt neu zu erfinden. Gleiche Geometrie, gleiche Guide Sole Zehensprengung, gleiches schützendes Abrollverhalten, aber mit einer weicheren und reaktionsfreudigeren Zwischensohle und einem stromlinienförmigeren Obermaterial. Wenn maximale Geschmeidigkeit und eine besser fixierte Passform für Sie wichtig sind, greifen Sie zum Guide Ride 3. Wenn Ihnen die ursprüngliche Formel gefallen hat oder Sie zusätzliches Volumen und ein festeres Gefühl schätzen, bleibt der Guide Ride 2 eine solide Wahl.

