Saucony Endorphin Speed 4 vs. Hoka Mach X2: Welcher Platten-Supertrainer gewinnt?

Einleitung

Der Saucony Endorphin Speed 4 und der Hoka Mach X2 sind zwei der herausragenden Platten-Supertrainer des Jahres, und beide erfüllen eine ähnliche Aufgabe: schnelle, trainingsorientierte Schuhe mit ausreichend Vielseitigkeit, um ein wenig von allem abzudecken. Beide sind zudem eher hochpreisig, mit dem Mach X2 bei £170 bzw. $190 und dem Endorphin Speed 4 bei $180 bzw. £170.

Dieser Vergleich zeigt, wie sie sich in Passform, Konstruktion, Laufgefühl und Gesamtrolle in der Laufrotation unterscheiden, damit du herausfinden kannst, welcher zu deinen Füßen und deinem Training passt.

Spezifikationen und Konstruktion

Die beiden Schuhe verfolgen leicht unterschiedliche Ansätze bei der Platten-Supertrainer-Formel.

Der Mach X2 wiegt 255 g (9 oz) in UK 9 (US 9.5), hat ein 5-mm-Gefälle und eine Stackhöhe von 44 mm an der Ferse und 39 mm am Vorfuß beim Herrenschuh (42 mm/37 mm beim Damenschuh). Seine Zwischensohle mit doppelter Dichte kombiniert eine obere Schicht aus federndem PEBA-Schaum mit einer unteren Schicht aus superkritisch geschäumtem EVA, mit einer geflügelten PEBA-Platte dazwischen. Die Flügel sitzen im Vorfußbereich und sorgen für Struktur und Stabilität, und der Schuh nutzt eine Rocker-Geometrie mit Aussparungen in der Sohle zur Gewichtsreduzierung. Das gewebte Obermaterial ist sehr leicht und minimal gepolstert, besonders rund um die Ferse, und die Gummiaußensohle ist sparsam auf den wichtigsten Aufprallzonen aufgetragen.

Der Endorphin Speed 4 ist der leichtere der beiden und wiegt 244 g (8.6 oz) in US 9.5. Er hat ein höheres 8-mm-Gefälle mit einer Stackhöhe von 36 mm an der Ferse und 28 mm am Vorfuß. Er verwendet eine PowerRun-PB-Zwischensohle mit doppelter Schicht und einer Nylonplatte, deren Flügel eher um den Mittelfuß statt den Vorfuß positioniert sind. Sauconys SpeedRoll-Rocker prägt das Laufgefühl, und das technisch gestrickte Obermaterial bietet mehr Fersenkragen-Polsterung plus eine interne Fersenkappe für Struktur am hinteren Bereich. Die gitterförmige Gummiaußensohle hat eine gute Vorfußabdeckung mit einer kleinen Aussparung und etwas mehr Gummi als der Hoka, wobei beide in der Praxis ähnlichen Grip liefern.

Passform und Größen

Bei der Passform gehen die beiden am deutlichsten auseinander, und sie könnte am Ende der entscheidende Faktor sein.

Der Mach X2 fällt schmal und eng aus. Die Länge ist ordentlich, aber im Zehenbox gibt es wenig Spielraum, und Läufer mit breiteren Füßen oder hohem Spann empfinden ihn an den Zehengrundgelenken als beengend. Die Fixierung über den Mittelfuß ist stramm, was für schnelle Einheiten großartig ist, aber bei langen, lockeren Läufen einschränkend wirken kann; manche Tester berichten von leicht taub werdenden Füßen. Der Fersenkragen hat wenig Struktur und etwas Bewegungsspiel, also lohnt es sich, auf Scheuern zu achten. Eine Weite-Version gibt es in begrenzten Farbvarianten.

Der Endorphin Speed 4 bietet eine sofort vergessene, natürliche Passform mit viel Platz im Zehenbereich, guter Mittelfußfixierung ohne übermäßige Enge und einem eher traditionell gepolsterten Fersenkragen, der den Fuß sicher hält. Es ist ein Schuh, in dem man stundenlang bequem laufen kann. Wenn du zwischen zwei Größen liegst, kannst du wirklich beide wählen: eine etwas kleinere Größe bietet eine präzisere Passform, während eine halbe Größe mehr Zehenraum gibt. Bleibe im Allgemeinen bei deinen normalen Saucony- und Hoka-Größen und sei beim schmalen Schnitt des Mach X2 vorsichtig.

Saucony Endorphin Speed 4: Der Alleskönner

Der Endorphin Speed 4 ist ein echter Alleskönner. Er bietet ein lebendiges, gedämpftes Laufgefühl, das sich leicht und voller Energie anfühlt ohne Härte, reagiert bei Bedarf mit Geschwindigkeit und dämpft, wenn du ein wenig rausnehmen oder es ruhiger angehen willst.

Der im Vergleich zu vielen modernen Schuhen, inklusive des Mach X2, niedrigere Vorfuß-Stack ist spürbar, aber der sanfte Rocker läuft bei hoher Kadenz wirklich gut. Bei lockeren Läufen fühlt sich die Ferse angenehm weich an, allerdings kann die relativ niedrige Vorfußstackhöhe dazu führen, dass Fersenläufer bei langen harten Läufen etwas Vorfuß- oder Ballenschmerzen bekommen. Es ist kein großes Problem, aber es ist deutlicher wahrnehmbar als alles am Mach X2.

Vielseitigkeit ist das Markenzeichen dieses Schuhs. Er meistert Steigerungsläufe, Bahn-Einheiten, Tempoläufe, lockere Läufe und Regenerationsläufe, und er ersetzt gut Kohlefaser-Rennschuhe, wenn du für den Renntag eine etwas günstigere Option suchst. Er ist auch bodenständiger und stabiler als der Mach X2, dank des festeren, niedrigeren Vorfußgefühls.

Hoka Mach X2: Die kernigere, rennorientiertere Option

Der Mach X2 ist ein deutlicher Schritt nach vorn gegenüber dem ursprünglichen Mach X. Mehr PEBA-Schaum, eine höhere Stackhöhe und eine angepasste Platte haben der Zwischensohle echtes Feuer eingehaucht, und zwischen der Energie dieses Schuhs und Hokas Mach-Trainern ohne X gibt es nun klaren Abstand. In diesem Supertrainer steckt viel mehr „Super“.

Das Laufgefühl ist federnd, sprunghaft und rollend, mit einem steilen Rocker, der dich aggressiv vom Auftritt bis zum Abdruck rollt. Der Schaum komprimiert leicht und federt schnell zurück, und wegen des 5-mm-Gefälles schnappt er nicht so scharf durch wie der Speed 4. Stattdessen erhältst du eher ein welliges, kraftvolles, fedriges Lauferlebnis. Er ist der sich schneller anfühlende Schuh des Duos und dem Charakter nach deutlich näher an einem Carbon-Renner, was ihn zu einer starken Wahl für schnellere Trainingseinheiten und sogar Rennen bis zum Halbmarathon macht. Die längsten getesteten Läufe lagen bei rund zwei Stunden.

Die Kompromisse sind das rennorientierte, kaum gepolsterte Obermaterial, die enge schmale Passform und die minimale Fersenkappe, die manche Läufer etwas ruppig empfinden mögen. Bei langsameren Tempi ist er nicht unangenehm, und ein 5K-Jogger als Bahn-Aufwärmen erwies sich als bequem und stabil, aber er ist für langsames Kilometerfressen bei weitem nicht so easy wie der Speed 4. Das ist ein Schuh, der dich anstachelt, schneller zu laufen.

Laufgefühl im Vergleich: Zwei verschiedene Geschmacksrichtungen von Schnelligkeit

Wer einen Schuh an jedem Fuß läuft, erkennt die Unterschiede sofort. Der Mach X2 ist insgesamt der kernigere, aggressivere und schnellere Schuh, mit mehr Energie aus der Kombination aus Zwischensohle, Platte und Rocker. Er rollt und katapultiert dich fast nach vorn. Der Endorphin Speed 4 fühlt sich im Vergleich nun eine Spur flacher an, mit einem etwas weniger ausgeprägten Rocker und etwas mehr Zwischensohlen-Kompression, und er verlangt, dass du etwas kräftiger in den Boden drückst, um Energie zurückzubekommen.

Doch der Speed 4 bietet mehr Kontrolle, ein subtileres Laufgefühl und mehr Gesamtkomfort. Er ist vielseitiger über einen Tempobereich hinweg, toleranter bei langsamen Tempi und bleibt auch beim Loslegen fähig. Der Mach X2 ist bei Spitzentempo im Angriffsmodus am glücklichsten. Wenn du in einem der beiden ein 5K, 10K oder einen Halbmarathon rennen müsstest, wäre die Wahl der Mach X2; für einen zweistündigen Lauf mit eingestreuten Marathon-Tempoabschnitten ist der Speed 4 das bessere Werkzeug. Die beiden könnten durchaus unterschiedliche Rollen in derselben Rotation einnehmen.

Das Fazit

Beide sind ausgezeichnete Schuhe, ganz oben auf dem Stapel der schnelleren, fähigeren Alltagstrainer, und beide sind ihren Preis vermutlich wert.

Wenn du eine festsitzende Rennpassform mit einem kernigen, fedrigen, stark vom Rocker geprägten Laufgefühl magst, ist der Hoka Mach X2 der Schuh für dich. Er ist der aufregendere, aggressivere Schuh und derjenige, der einem Carbon-Renner näher ist. Wenn du Geschwindigkeit und Energie lieber in einem subtileren, stabileren, weniger aggressiven Paket mit natürlicher, geräumiger, vergessener Passform bevorzugst, ist der Saucony Endorphin Speed 4 die bessere Wahl, mit mehr Vielseitigkeit dank Komfort, Stabilität und Dämpfung.

Beim Preis entscheidet die Region: Der Hoka ist in UK günstiger, der Saucony in den USA, sodass ein Rabatt der entscheidende Faktor sein kann. Andernfalls entscheide nach Laufgefühl: mehr Bounce und Federkraft beim Mach X2, etwas wendigeres, schnelleres Abrollen beim Speed 4. Es ist eine sehr knappe Entscheidung.

Schlusswort

Der Endorphin Speed 4 und der Mach X2 sind zwei der besten Platten-Supertrainer, die man derzeit kaufen kann, und beide machen alles gut. Nimm den Mach X2, wenn du das rennorientiertere, fedrigere, aggressivere Laufgefühl für schnelle Einheiten und kürzere Rennen willst. Nimm den Endorphin Speed 4, wenn du einen bequemen, stabilen Schuh willst, der jeden Lauf deiner Woche meistert. So oder so bekommst du einen der Top-Schuhe der Kategorie.