Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach 6: Welchen Alltagstrainer solltest du kaufen?

Einleitung

Wenn du einen Schuh suchst, der lockere Kilometer, lange Läufe und schnellere Einheiten abdeckt, gehören der Saucony Endorphin Speed 4 und der Hoka Mach 6 zu den stärksten Alltagstrainern des Jahres 2024. Beide sind für das tägliche Training mit einer schnelleren Note gebaut, doch sie erreichen das auf sehr unterschiedliche Weise, und zwischen ihnen liegt ein deutlicher Preisunterschied.

Dieser Direktvergleich schlüsselt die Specs, die Passform, den Charakter des Laufs und den Läufertyp auf, für den jeder Schuh am besten geeignet ist.

Kurze Specs und Preise

Der Endorphin Speed 4 behält seine Stackhöhen unverändert bei, mit 36mm im Fersenbereich und 28mm im Vorfuß für einen 8mm Drop. Der Mach 6 übernimmt ebenfalls den Stack des Mach 5, bietet aber insgesamt mehr Stack: 37mm Ferse und 32mm Vorfuß in der Herrenversion, 35mm Ferse und 30mm Vorfuß in der Damenversion, für einen 5mm Drop.

Beim Gewicht kommt der Endorphin Speed 4 in einem Testschuh in UK 8.5 auf 8.6oz (245g), etwas schwerer als der Mach 6 mit 8.1oz (230g).

Beim Preis hat der Hoka den klaren Vorteil: Der Mach 6 kostet 150 £ / 140 $, während der Endorphin Speed 4 bei 180 £ / 170 $ liegt.

Saucony Endorphin Speed 4: Gedämpft mit Platte und schnellerer Note

Der Endorphin Speed 4 ist ein Super-Trainer mit Platte. Seine Zwischensohle behält einen ordentlichen Stack aus PWRRUN PB Super-Schaum sowie eine neu entwickelte geflügelte Nylon-Platte, die Stabilität, Steifigkeit und Flexibilität bringt. Dazu kommt Sauconys SpeedRoll-Geometrie mit ausgeprägter Rocker-Form.

Oben ist ein zonales Mesh leicht und luftig mit perforiertem Design, und die Außensohle bietet ein aktualisiertes Layout mit einem großen Abschnitt, der den gesamten Vorfuß abdeckt, plus zwei hinteren Abschnitten, die mehr der wichtigen Aufprallpunkte abdecken als beim Speed 3.

In Tests über mehr als 60 Meilen, darunter 90-minütige Einheiten am oberen Ende des lockeren Tempos, Training im Halbmarathon-Tempo mit Steigerungen und reichlich Intervallarbeit auf gemischtem Straßen- und leichtem Offroad-Untergrund, ist dies ein Schuh, der sich weich und gedämpft anfühlt, wenn man es möchte, aber genug Festigkeit und Pop hat, wenn man das Tempo anzieht.

Die Passform ist geräumiger als beim Mach 6, mit etwas mehr Spielraum und Volumen im Vorfußbereich, was ihn zur besseren Wahl für längere Zeit auf den Beinen macht. Die Zunge ist seitlich angebunden und etwas weicher und dünner als beim Hoka. Der Tester stellte fest, dass der Speed 4 das Problem mit der Fersenrutschigkeit beim Speed 3 behoben hat, und empfiehlt, die normale Größe zu wählen.

Hoka Mach 6: Leicht, wendig und von Natur aus spritzig

Der Mach 6 bringt erhebliche Änderungen an der Zwischensohle. Hoka hat den Profly Plus Schaum durch eine einzelne Schicht superkritisches EVA ersetzt, was laut Marke für ein reaktionsfreudigeres Laufgefühl sorgt. Es gibt keine Platte in der Zwischensohle, aber Außensohle, Rocker und Gesamtform verleihen ihm dennoch ein spritziges, plattenähnliches Gefühl.

Das Obermaterial ist ein neues Creel-Jacquard-Mesh mit etwas mehr Struktur und etwas weniger Flexibilität über den Zehen als beim Saucony. Die Flex-Rillen sind aus der Außensohle verschwunden, und der freiliegende EVA-Schaum wurde durch eine strapazierfähigere Gummiauflage über einen beträchtlichen Teil der Außensohle ersetzt, eine klare Verbesserung der Haltbarkeit.

Die Passform ist der Punkt, an dem sich der Mach 6 am meisten unterscheidet. Wie Hoka-Schuhe typischerweise, fällt er deutlich enger und knapper aus und hält sehr sicher mit fast keinem Spielraum. Er kommt einem abgestimmten Race-Fit näher. Die Zunge ist flacher und stärker umhüllend, und der Fersenkragen ist etwas schmaler. Läufer mit schmalem Fuß werden dieses feste Gefühl möglicherweise bevorzugen, während breitere Füße die Wide-Version oder sogar eine halbe Größe größer in Betracht ziehen sollten. Die normale Größe funktionierte für den Tester mit UK 9.

Der Mach 6 fühlt sich bei jedem Tempo leichter, wendiger und natürlicher unter dem Fuß an, mit einem festeren, unmittelbareren und spritzigeren Laufgefühl, das stark auf seinem früh eingreifenden Rocker statt auf dem Schaum selbst beruht.

Wie sich die Laufeigenschaften unterscheiden

In einem direkten Vergleichsmil mit einem Schuh an jedem Fuß lag der Hauptunterschied in der Abstimmung des Schaums und darin, wie der Rocker eingreift. Der Mach 6 liefert ein festeres, spritzigeres und unmittelbareres Laufgefühl mit einem Rocker, der früher eingreift. Der Endorphin Speed 4 ist etwas gedämpfter und verzeihender, mit derselben Energie und Endgeschwindigkeit, aber mit etwas mehr Einsinken in den Schaum, bevor er zurückgibt.

Der Endorphin Speed 4 ist die bessere Wahl für längere Distanzen und Marathontrainingsläufe oder längere Tempoeinheiten mit großen Abschnitten im Marathontempo oder schneller. Die Platte und der Rocker helfen, harte Tempi über lange Distanzen zu halten. Für kürzere, knackigere, schnellere Arbeit ist der Mach 6 die Wahl, wobei der Speed 4 das natürlich auch bewältigt.

Beide sind wirklich lebendig und spritzig, und beide können fast jede Art von Lauf bewältigen, von lockeren Erholungsjogs über Progressionsläufe bis hin zu einem alles gebenden 10-km-Rennen, bei dem der Mach 6 während des Tests eine persönliche Bestzeit lieferte.

Welchen solltest du kaufen?

Für reine Leistung, Vielseitigkeit und Komfort ist der Endorphin Speed 4 die Wahl, und der Tester würde persönlich den Aufpreis dafür zahlen. Er bietet eine Spur mehr Dämpfung und Schutz zusammen mit seiner Geschwindigkeit, und er ist der bessere Langstreckenschuh dank dieser zusätzlichen Weichheit und der geräumigeren Passform für zwei bis drei Stunden auf den Beinen.

Für reines Preis-Leistungs-Verhältnis gewinnt der Hoka Mach 6. Er ist ein gutes Stück günstiger, sehr komfortabel, leicht und macht bei fast jedem Tempo Freude beim Laufen, solange du nicht vorhast, länger als zwei bis drei Stunden darin zu laufen.

Wenn du ein weicheres, federnderes Laufgefühl mit Platte magst, nimm den Speed 4. Wenn du einen rocker-getriebenen, reaktionsfreudigen Trainer ohne Platte möchtest, ist der Mach 6 eine ausgezeichnete Option, neben dem New Balance Rebel v4 als weitere plattenfreie Alternative.

Fazit

Beide Schuhe gehören fest zur Spitzengruppe vielseitiger Alltagstrainer und bieten reichlich Energie, guten Komfort am Fuß und einfache Handhabung für fast jede Art von Kilometern. Wähle den Endorphin Speed 4, wenn du den leistungsfähigsten Allrounder willst und bereit bist, mehr zu zahlen. Wähle den Mach 6, wenn du einen leichteren, engeren Trainer ohne Platte möchtest, der weniger kostet und trotzdem schnell läuft.