Deutsch · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs. ASICS Magic Speed 4: Welcher Plated-Trainer passt zu deinem Lauf?

Zwei beliebte leichte Plated-Trainer mit sehr unterschiedlichen Fahrcharakteristiken. Hier erfahren Sie, wie sie sich in Gefühlsart, Passform, Stabilität und Haltbarkeit vergleichen.

Zwei Plated-Laufschuhe nebeneinander auf einer Betonoberfläche

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Saucony Endorphin Speed 4 und der ASICS Magic Speed 4 sind zwei der beliebtesten leichten Plated-Trainer auf dem Markt, und beide haben in ihrer vierten Version erhebliche Änderungen erhalten. Sie teilen sich eine ähnliche Aufgabe – das tägliche Training zu bewältigen und gleichzeitig für schnellere Einheiten bereit zu stehen – aber die Ähnlichkeiten enden größtenteils dort.

Der eine favorisiert längere, entspanntere Läufe, während der andere um ein spritzeres, aggressiveres Laufgefühl herum aufgebaut ist. Die Wahl zwischen beiden hängt davon ab, welche Art von Laufen Sie tatsächlich meistens betreiben.

Spezifikationen und erster Eindruck

In Herrengröße 9 wiegt der Endorphin Speed 4 8.2 oz, in Damengröße 8 7.2 oz. Der Magic Speed 4 ist mit 8.5 oz in Herrengröße 9 und 7.3 oz in Damengröße 8 etwas schwerer.

Die Stackhöhen weichen deutlich ab. Der Endorphin Speed 4 misst 36 mm in der Ferse und 28 mm im Vorfuß, was einem 8-mm-Drop entspricht. Der Magic Speed 4 ist mit 43.2 mm in der Ferse und 35.2 mm im Vorfuß höher, ebenfalls mit 8 mm Drop, und beide sind deutlich höher als ihre Vorgängerversionen.

Paar leichter Plated-Laufschuhe im Morgenlicht auf einer Bahnkante ruhend

Beide Schuhe funktionieren weiterhin als Trainer, die die täglichen Kilometer bewältigen können, aber genau dort beginnen sie sich zu unterscheiden.

Laufgefühl und Dämpfung

Der Endorphin Speed 4 verwendet Sauconys PowerRun PB-Schaum, während der Magic Speed 4 FF Blast Plus und FF Turbo kombiniert, wobei FF Blast Plus den größeren Anteil der Mittelsohle ausmacht. Das Ergebnis ist ein festeres Gefühl beim Magic Speed 4 und ein weicheres Gefühl beim Endorphin Speed 4.

Das ist das Erste, was Ihnen beim Anziehen auffällt. Beide sind mit einer Platte ausgestattet, aber der Endorphin Speed 4 hat ein weicheres und fedrigeres Laufgefühl, während der Magic Speed 4 fester, etwas steifer und spritziger ist.

Die Wahl der Platten erklärt vieles davon. Die Nylonplatte im Endorphin Speed 4 ist nicht so aggressiv und fühlt sich bei Trainings- wie bei Tempoläufen sehr smooth an. Die Carbonplatte im Magic Speed 4 merkt man sofort beim Anziehen, und sie sorgt für ein deutlich spritzigeres Laufgefühl. Der Magic Speed 4 hat zudem eine deutlich aggressivere, steilere Rocker-Geometrie, während der Endorphin Speed 4 allmählicher abrollt.

Performance: Lange Läufe vs. kürzere Einheiten

Der Magic Speed 4 funktioniert bei kurzen bis moderaten Läufen und schnelleren Einheiten deutlich besser und hat sich dort als hervorragender Trainingsschuh erwiesen. Bei langen Läufen hatte er Schwierigkeiten, teils wegen des festeren Laufgefühls und der hohen Stackhöhe, und das Laufgefühl tendiert leicht nach medial. Er ist nicht instabil, aber im Mittelfuß neigt der Fuß dazu, ein wenig nach medial abzudriften. Für kürzere Distanzen – denken Sie an 10K- und Halbmarathon-Rennen – ist er die stärkere Wahl.

Der Endorphin Speed 4 ist der komfortablere der beiden und rollt durch seinen weicheren Schaum etwas langsamer ab. Er hat eine wirklich gute Balance: Er eignet sich hervorragend für Tempoläufe und einige lockere Fartleks, aber er glänzt vor allem bei langen Läufen, die zum Brot-und-Butter-Einsatz des Schuhs wurden. Für viele Läufer ist er ein großartiger Marathonschuh, insbesondere für diejenigen, die den Endorphin Pro als etwas zu aggressiv empfinden. Bei wirklich schnellen Einheiten hatte er Schwierigkeiten, aber dafür ist er nicht gedacht, und die meisten Läufer werden damit gut zurechtkommen.

Stabilität und Haltbarkeit

Die Stabilität ist ein weiterer klarer Unterschied. Der Endorphin Speed 4 ist der stabilere der beiden, dank sehr gelungener Seitenwände und einer Nylonplatte, die sich im Mittelfuß ausdehnt. Der Magic Speed 4 hat eine große Aussparung an der medialen Seite des Mittelfußes, und der Vorfuß hat einen leichten lateralen Flare, der Sie leicht nach medial drückt, was hilft, den medialen Zehen zu belasten. Wenn Sie dafür empfindlich sind, könnte das bei längeren Einheiten ein Problem darstellen, allerdings begrenzt die steife Platte das Problem.

Die Haltbarkeit ist bei beiden Schuhen ausgezeichnet. Der Endorphin Speed 4 hat 100 Meilen Teststrecke absolviert, und der Magic Speed 4 zeigt nach 40 Meilen keine Abnutzung der Außensohle. Beide sind schön eingelaufen, wobei die anfängliche Steifheit leicht nachgelassen hat, ohne die Spritzigkeit zu verlieren, die schnellere kürzere Workouts so angenehm macht.

Außensohle eines Laufschuhs nach vielen Kilometern Straßeneinsatz mit sauberem Gummi

View more details for Asics Magic Speed 4

Passform und Komfort

Die Passform unterscheidet sich extrem zwischen beiden. Der Endorphin Speed 4 ist der weitere Schuh des Paares, während der Magic Speed 4 enger sitzt und ein leicht rennorientierteres Gefühl vermittelt.

Das Volumen wird interessant: Die Höhe der Zehenbox ist beim Endorphin Speed 4 etwas niedriger, während der Magic Speed 4 nur ein wenig mehr Volumen bietet – nicht genug, um sich breit anzufühlen, aber genug, damit sie sich beim Laufen einigermaßen ähnlich anfühlen.

Läufer schnürt auf einer Bank einen passgenauen Performance-Schuh

Beide haben ordentlich steife Fersenkappen mit etwas Polsterung, also seien Sie vorsichtig, wenn Sie dafür besonders empfindlich sind. Die Schnürsicherheit ist bei beiden ausgezeichnet, ohne dass man die Schnürsenkel fest zuziehen muss. Als Faustregel: Wenn Sie Probleme mit der Breite hatten, ist der Endorphin Speed 4 die sicherere Wahl; wenn Sie etwas Engeres mit nur einem Hauch mehr Volumen möchten, könnte der Magic Speed 4 besser für Sie passen.

Welchen sollten Sie kaufen

Beide sind hervorragende, langlebige Schuhe, die eine Vielzahl von Tempo-Stufen bewältigen können, einschließlich Training. Wenn Sie längere Einheiten bevorzugen, ist der Endorphin Speed 4 die bessere Wahl und kann für viele Läufer als Marathonschuh dienen. Wenn Sie kürzere Einheiten, schnellere Workouts oder Rennen über 10K bis Halbmarathon suchen, sollten Sie sich zum Magic Speed 4 hinneigen.

Fazit

Der Endorphin Speed 4 ist die smoothere, weichere und stabilere Option, die bei langen Läufen glänzt, während der Magic Speed 4 der festere, spritzigere Schuh ist, der für kürzere Distanzen und schnellere Workouts gebaut wurde. Wählen Sie den Schuh, der zur Mehrheit Ihres Laufens passt, und beide werden Sie gut bedienen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026