Deutsch · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 3 vs die Konkurrenz: Fünf Plateschuhe im Vergleich

Wie sich der Endorphin Speed 3 gegen den Mizuno Takumi Sen 8, Puma Deviate Nitro Elite, New Balance SC Pacer und Reebok Floatride Energy X schlägt.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Kaum ein Schuh der letzten Jahre hat sich den Ruf eines Alleskönners so sehr verdient wie der Saucony Endorphin Speed 3. Er liegt preislich auf einem ähnlichen Niveau wie mehrere andere Plateschuhe für Training und Wettkampf, was ihn zu einem natürlichen Maßstab macht: Stellt man ihn gegen einen speziellen Wettkampfschuh, einen aggressiven Konkurrenten, einen reduzierten Speed-Schuh und einen günstigen Marathon-Trainer, werden seine Stärken und Grenzen viel klarer erkennbar. Genau das leistet dieser Vergleich, der auf praktischen Lauferfahrungen mit der gesamten Bandbreite basiert.

Der Endorphin Speed 3 selbst ist der weichste und nachgiebigste der bisherigen drei Speed-Versionen, mit einem gewebten Obermaterial und einer deutlich breiteren Ferse. Er ist eine Verbesserung gegenüber seinen Vorgängern, und seine prägende Eigenschaft bleibt die Vielseitigkeit: lockere Läufe, schnellere Einheiten, sogar ein Spaziergang in die Stadt. Jeder Schuh unten verdient seinen Platz, weil er preislich, im Einsatzzweck oder in der Plattentechnologie ähnlich ist.

Fünf Plateschuhe für das Laufen auf einem Betonboden angeordnet

Mizuno Takumi Sen 8: Das Wettkampf-Pendant

Der Takumi Sen 8 kostet ähnlich viel wie der Endorphin Speed 3, doch der vorgesehene Einsatzzweck ist ein völlig anderer. Während der Speed 3 bis zur Marathondistanz gestreckt werden kann, ist der Takumi Sen 8 höchstens einem Halbmarathonschuh näher, und Mizuno positioniert ihn klar als Wettkampfschuh und nicht als Trainer.

Unter dem Fuß sitzt der Sen 8 deutlich niedriger im Zwischensohlenstapel, fühlt sich reaktiver und etwas fester an und schlägt den Saucony bei der Außensohlengriffigkeit klar. Er zeigte sogar etwas Robustheit in einem 10-km-Rennen mit Teilstrecken auf Trails, wofür der weichere, sprödere Schaum des Speed 3 nicht die erste Wahl wäre. Der Saucony hat außerdem eine deutlich größere Fersenbreite, falls Stabilität für Sie wichtig ist.

Läufer nimmt im Morgengrauen auf offener Straße Fahrt auf

Das ehrliche Fazit ist, dass beide bleiben dürfen. Der Speed 3 bewältigt praktisch alles, während der Sen 8 derjenige ist, den man für schnellere Einheiten und Wettkämpfe reserviert.

Puma Deviate Nitro Elite: Der aggressive Racer

Der Puma Deviate Nitro Elite kostet ähnlich viel und ist ein schlankerer, schmalerer Schuh, rund einen Zentimeter schmaler an der Ferse und etwa 31 Gramm leichter in UK 11 / US 12. Der Nitro-Elite-Schaum ist wohl näher am Speed 3 als der Lightstrike Pro des Takumi Sen 8, doch der Charakter ist aggressiver und vortriebsstärker, mit etwas weniger Vorfußstapel. Er fühlt sich eher wie ein reiner Wettkampfschuh an.

Am stärksten unterscheiden sich die Obermaterialien: Der Puma nutzt ein dichtes Engineered Mesh, das in warmem Klima etwas kühler läuft, während das gewebte Material des Speed 3 jeden ansprechen dürfte, der ein traditionelleres Gefühl bevorzugt. Seien Sie gewarnt, dass der Puma deutlich weniger Zehenbox-Raum hat und sein Außensohlengrip wirklich hervorragend ist.

Nahaufnahme der Zwischensohle und Plattenstruktur eines Laufschuhs

Für Wettkampfzwecke hat der Deviate Nitro Elite knapp die Nase vorn, doch als Ganztags-Allzweck-Schuh bleibt der Speed 3 derjenige, den man zuerst greift.

New Balance SC Pacer: Der moderne Race-Flat

Der New Balance SC Pacer ist vor allem wegen des Preises und des vorhandenen Carbonplatte aufgenommen, doch er ist ein ganz anderes Tier. Sein Obermaterial ist extrem leicht und flexibel, fast durchsichtig, wobei überall Gewicht gespart wurde, um ein wendiges, vortriebsstarkes Gefühl zu erreichen. Daneben wirkt der Endorphin Speed 3 geradezu luxuriös.

Dies ist einer der letzten Schuhe im alten Geist des Race-Flat, mit einem mageren Stapel von etwa 27 mm an der Ferse und 22 mm im Vorfuß, einer sehr schmalen Ferse und rund 35 Gramm weniger Gewicht als der Speed 3. Er eignet sich nur für kurze, schnelle Anstrengungen auf Straße, Beton oder Bahn; auf anderen Untergründen wird das freiliegende Zwischensohlenmaterial schnell abgerieben.

Der rettende Vorteil ist der Preis: Paare wurden stark reduziert für rund 100 £ gefunden, etwa 60 £ unter dem UVP. Als Pace-Schuh für kurze Distanzen macht er Spaß, doch als Allrounder ist der Speed 3 schwer zu übertreffen.

Reebok Floatride Energy X: Der preiswerte Marathon-Trainer

Der Floatride Energy X wirkt zunächst wie ein seltsamer Rivale, da er rund 34 Gramm schwerer ist, doch er ist ein Plateschuh mit einem sehr ähnlichen Zwischensohlenstapel wie der Speed 3 und einem viel niedrigeren UVP, wobei Paare in Großbritannien schon für rund 90 £ gesehen wurden.

Was er gegenüber dem PWRRUN-PB-Schaum von Saucony an Wendigkeit einbüßt, macht er durch Stabilität und Dämpfung mehr als wett: Die Ferse ist sehr breit, was Läufern mit leichten Stabilitätsbedenken helfen dürfte, und der Grip ist hervorragend. Er eignet sich besser für längere, langsamere Anstrengungen als für Tempotraining, was ihn zu einem starken Marathon-Trainingsschuh und einem natürlichen Rotationspartner macht, der die Last mit dem Speed 3 teilen und den Schaum zwischen harten Tagen erholen lassen kann.

Läufer auf einem langen, gleichmäßigen Straßenlauf im sanften Nachmittagslicht

Von allem hier Verglichenen ist er im Charakter der Endorphin Speed 3 am nächsten und der klare Sieger beim Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welchen sollten Sie kaufen?

Wenn Vielseitigkeit Priorität hat, bleibt der Endorphin Speed 3 der Maßstab und ist als Alleskönner schwer zu schlagen. Wählen Sie den Takumi Sen 8 oder Deviate Nitro Elite, wenn Wettkampfgeschwindigkeit das Ziel ist, den SC Pacer für kurze, schnelle Einsätze auf Bahn und Straße, wenn Sie einen Rabatt finden können, und den Floatride Energy X als erschwinglichen gedämpften Partner für Marathon-Trainingskilometer.

Fazit

Der Endorphin Speed 3 verdient seinen Ruf als Einhorn-Schuh: gedämpft genug für den täglichen Gebrauch, schnell genug für Einheiten und haltbar genug für fast jede Distanz. Jeder Rivale hier erfüllt einen schärferen Zweck, und zu wissen, welcher Kompromiss zu Ihrem Laufen passt, macht die richtige Wahl einfach.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026