Saucony Endorphin Speed 3 vs. Asics Magic Speed 2: Welcher Platten-Schuhe solltest du kaufen?

Einleitung

Der Saucony Endorphin Speed 3 und der Asics Magic Speed 2 sind beide Platten-Trainingsschuhe, die direkt unterhalb der jeweiligen Top-Modelle der Marken angesiedelt sind – beim Asics unterhalb des Metaspeed Sky Plus und Edge Plus, beim Saucony unterhalb des Endorphin Pro 3. Sie besetzen das Segment des „schnellen Daily Trainers“: Schuhe, die schnell genug für Tempoläufe, Intervalle und sogar Wettkämpfe sind, aber zugleich robust und komfortabel genug für höhere Umfänge.

In der Praxis sind die beiden erstaunlich gut vergleichbar. Kleine Unterschiede bei Passform, Laufcharakter und Preis entscheiden darüber, für welches Modell man sich letztlich entscheidet.

{{image:1}}

Technische Daten auf einen Blick

Beide Schuhe wiegen fast gleich viel. In UK-Größe 9 kommt der Endorphin Speed 3 auf 240 Gramm (8.5 oz), während der Magic Speed 2 mit 238 Gramm (8.4 oz) knapp darunter liegt.

Die Geometrie unterscheidet sich geringfügig:

• Endorphin Speed 3: 8 mm Sprengung, 36 mm Fersenhöhe, 28 mm Vorfuß
• Magic Speed 2: 7 mm Sprengung, 37 mm Fersenhöhe, 30 mm Vorfuß

Der Magic Speed 2 hat etwas mehr Schaum unter dem Vorfuß, was bei langen Strecken im Tempostil einen Hauch mehr Komfort bietet.

Design und Mittelsohle: Zwei verschiedene Rezepte

Der Magic Speed 2 verfügt über ein Mesh-Obermaterial mit dezenter Polsterung und eine Zweidichte-Mittelsohle: oben FF Blast Plus, unten im Fersenbereich der festere und langlebigere FlyteFoam. Eine durchgehende Platte, die Carbon und TPU kombiniert, verläuft durch die Mittelsohle. Sie ist nicht so steif wie die Carbonplatten im Metaspeed Sky und Edge, vermittelt aber dennoch ein abdrückendes Gefühl. Die Außensohle ist recht sparsam bedeckt: guter Gummi über dem Vorfuß und zwei Streifen hinten, wobei der freiliegende FlyteFoam sich bisher gut hält.

{{image:2}}

Der Endorphin Speed 3 nutzt ebenfalls ein Mesh-Obermaterial, mit etwas mehr Polsterung als beim Asics, einer breiteren Basis und – im Vergleich zu früheren Versionen – einer weiteren Passform im Oberbereich, alles mit dem Ziel, die Stabilität zu erhöhen. Seine Platte hat seitlich einen kleinen Winglet, der den Fuß zur Mitte des Schuhs führen soll, und verläuft durch PWRRUN PB, einen PEBA-basierten Schaum von Saucony. Die Speedroll-Rocker-Geometrie sorgt dafür, dass der Schuh sanft durch den Schritt rollt. Die Außensohle ist noch minimalistischer als beim Asics, mit einem Streifendesign über dem Vorfuß und etwas mehr Bedeckung an der Ferse.

Passform und Größenwahl

Beide Schuhe fallen originalgrößengetreu aus, passen aber zu unterschiedlichen Fußformen.

Der Endorphin Speed 3 ist der Großzügigere der beiden, insbesondere für breitere Füße. Allerdings ist er die am weitesten geschnittene Version der Speed-Linie bislang, und Läufer mit schmalen Füßen könnten ihn als zu weit empfinden. Einige Tester berichten anfangs von Fersenrutschen und Scheuern an der Ferse bei längeren Läufen, was sich nur lösen lässt, wenn man die Mittelfußsenkel fest zieht. Die Länge stimmt, daher ist eine halbe Größe größer nicht zu empfehlen.

Der Magic Speed 2 ist schmaler und passt zu schmaleren Füßen hervorragend, mit besonders sicherem Halt an der Ferse. Wer eine weitere Passform bevorzugt, findet bei Asics eine Wide-Variante.

Wenn die Passform dein Grund war, frühere Speed-Modelle zu lieben: Beachte, dass die dritte Version weiter geschnitten ist. Bei schmalem Fuß ist der Asics wahrscheinlich die sicherere Wahl.

Laufgefühl: Sanft vs. knackig

Der Endorphin Speed 3 fühlt sich unter dem Fuß weicher an, und das Speedroll-Design hilft dir, bei schnellerem Tempo auf die Zehen zu kommen. Das Laufgefühl ist auch bei Top-Tempo geschmeidig und konstant, ohne spritzig oder klatschend zu wirken, und bleibt bei jeder Distanz komfortabel. Die breitere Plattform und die höhere Stabilität machen ihn zudem für lockere ruhige Läufe etwas besser geeignet, auch wenn er gegenüber Version eins und zwei möglicherweise einen Hauch seines schmaleren, rennorientierteren Gefühls verloren hat.

{{image:3}}

Der Magic Speed 2 läuft fester und dynamischer. Er wirkt auf dem Fuß rennlastiger und schneller, und sein Charakter verändert sich mit steigendem Tempo deutlicher: Er gewinnt an Spritzkraft für kurze Wiederholungen von etwa einer Minute bis hin zu längeren Drei-Minuten-Einheiten und stabilen Stunden. Er erwacht in Schnelligkeitseinheiten richtig auf, und der zusätzliche Vorfußschaum hält das Laufen im Tempo angenehm. Für langsames ruhiges Laufen ist er etwas weniger ideal, einfach weil er sich schmaler und stärker auf Geschwindigkeit ausgerichtet anfühlt und dich dazu verleitet, schneller zu laufen als geplant.

Beide bewältigen lange Läufe problemlos, und beide funktionieren auf trockenen und nassen Straßen gleichermaßen gut.

Außensohle, Grip und Haltbarkeit

Die Haltbarkeit ist bei beiden sehr ähnlich. Die minimale Außensohle des Speed 3 kann sich stellenweise etwas glatt anfühlen, auf Straße oder Bahn – selbst nass – war das jedoch nie ein ernstes Problem, und der freiliegende Schaum hält gut. Die freiliegenden FlyteFoam-Bereiche des Magic Speed 2 haben sich bislang überraschend langlebig gezeigt. Bei beiden ist von einer sehr ähnlichen Lebensdauer in gelaufenen Kilometern auszugehen.

{{image:4}}

Das Urteil: Welches Modell sollte man kaufen?

Die beiden liegen viel näher beieinander als erwartet, und beide sind herausragende Platten-Trainer. Für die meisten Läufer, die neu kaufen, bleibt der Endorphin Speed 3 die Wahl: der rundum gelungenere Allrounder, komfortabel vom lockeren ruhigen Lauf bis hin zum Wettkampf, mit Sauconys bestem Schaum und einem geschmeidigen, verlässlichen Laufgefühl.

Der Magic Speed 2 ist die Alternative für alle, die ein schmaleres, knackigeres und festeres Laufgefühl bevorzugen – besonders für kurze, schnelle Einheiten –, und er kann gut in eine Rotation passen, in der ein ruhiger Schuh und ein Wettkampfschuh bereits vorhanden sind. Manche Läufer werden einfach seine Passform und sein Laufgefühl dem Speed 3 vorziehen.

Preis und Preis-Leistung

Beim Preis ist die Lage etwas unübersichtlich: Der Endorphin Speed 3 kostet in Großbritannien £165 und in den USA $170, während der Magic Speed 2 in Großbritannien £170, in den USA aber nur $150 kostet. Der Asics taucht dabei besonders häufig im Angebot auf, gelegentlich schon für etwa £100–110, was ihn zu einem außergewöhnlich guten Deal macht. Wenn du den Magic Speed 2 stark reduziert findest und die Passform passt, spricht praktisch nichts gegen ihn.

Fazit

Letztlich entscheidet Passform und Laufgefühl. Bevorzugst du einen weicheren, geschmeidigeren, stabileren Allrounder? Dann greif zum Endorphin Speed 3. Bevorzugst du ein festes, knackiges, rennorientiertes Gefühl oder eine schmalere Passform – und willst zudem bessere Chancen auf Rabatte? Der Magic Speed 2 wird dich nicht enttäuschen. Beide sind herausragende Optionen, die Intervalle, Tempoläufe und lange Läufe mit gleicher Souveränität meistern.